MasteroN писав: 16 вересня 2025, 18:47 Словосполучення "сво" залиште для тих сайтів, де ви це писали. Зрозуміло? Це не військова операція, тому що вона за термінологією не триває 3,5 років.

Тобто, 8 років не бомбили і тут на тобі! Ви себе чуєте взагалі? До поки рашисти не прийшли на Донбас з війною у 2014-му році з водою усе було гаразд. Водопостачання продовжувалося до початку повномасштабної війни у лютому, 2022-го року. В мене батьки на окупованих територіях України знаходяться. Я знаю усю цю історію дуже добре, ба більше: комунальне підприємство "Вода Донбасу" за домовленістю з окупаційною владою була присутня на території "днр", мала майже вільний доступ до усіх водопостачальних комунікацій та сама усе ремонтувала. Це не прикол. Виникає питання: якби хотіли - чому не зробили цього раніше? Будо б дуже доречно, бо відсутність води похитнула б існування "днр". Може Ви знаєте відповідь?

Украина поставляла воду в Донбасс, т.к. не могла перекрыть. Она по этому каналу шла в тот же Мариуполь.
Как только Мариуполя лишились, сразу подачу воды остановили.

boon42rus, навіщо про щось думати, коли є факти? Факти кажуть про те, що Україна воду Донбасу не "відрубала". Про що тут ще дискутувати, поясніть? Є докази, безпосередньо у цій темі, фото, відео. Пошукайте більше матеріалів у соціальних мережах, контенту на цю тему дуже багато.

boon42rus писав: 16 вересня 2025, 21:29 Форум конечно полуживой, но может кто-то из них зайдет из тех кто с нашей стороны.

Ось Ви вийшли з того боку, хоча я знаю, що до Донбасу Ви маєте приблизно таке ж відношення, як австралійські аборигени до Канади. І що? Як несли маячню - так і продовжуєте. На що Ви сподіваєтесь - я не розумію. Я на форумі постійно сиджу, бо треба рекламу впорядкувати. Є ж і нові користувачі.

boon42rus писав: 16 вересня 2025, 21:32 Украина поставляла воду в Донбасс, т.к. не могла перекрыть. Она по этому каналу шла в тот же Мариуполь.
Как только Мариуполя лишились, сразу подачу воды остановили.

Та виходить, що не одразу, а у квітні. Навіщо було чекати майже два місяці? Треба обов'язково це питання підняти.

Пошкодження у 2022 році (повномасштабне вторгнення):
Квітень 2022 року:
Російські війська розбомбили дамбу Старо-оскольського водосховища, яке живило канал, що призвело до значного спаду рівня води.

Подальші бойові дії:
Були зруйновані фільтрувальні станції, насосні станції та трубопроводи вздовж каналу.
Знищення дюкерів:
Деякі великі труби-мости (дюкери), які заважали просуванню російської бронетехніки, були підірвані росіянами.

Наслідки:
Тривала криза водопостачання:
Через руйнування інфраструктури водопостачання на Донбасі зупинилося.

Окупація територій:
Більша частина каналу опинилася на окупованій території, що унеможливлює його ремонт та відновлення.

З чим Ви сперечаєтесь? Що намагаєтесь довести?

MasteroN писав: 16 вересня 2025, 21:43 boon42rus писав: 14 хвилин тому
Украина поставляла воду в Донбасс, т.к. не могла перекрыть. Она по этому каналу шла в тот же Мариуполь.
Как только Мариуполя лишились, сразу подачу воды остановили.
Та виходить, що не одразу, а у квітні. Навіщо було чекати майже два місяці? Треба обов'язково це питання підняти.
Пошкодження у 2022 році (повномасштабне вторгнення):
Квітень 2022 року:
Російські війська розбомбили дамбу Старо-оскольського водосховища, яке живило канал, що призвело до значного спаду рівня води.

Подальші бойові дії:
Були зруйновані фільтрувальні станції, насосні станції та трубопроводи вздовж каналу.
Знищення дюкерів:
Деякі великі труби-мости (дюкери), які заважали просуванню російської бронетехніки, були підірвані росіянами.

Наслідки:
Тривала криза водопостачання:
Через руйнування інфраструктури водопостачання на Донбасі зупинилося.

Окупація територій:
Більша частина каналу опинилася на окупованій території, що унеможливлює його ремонт та відновлення.
З чим Ви сперечаєтесь? Що намагаєтесь довести?

Факты где? Это все слова.
Человек с зачатками интеллекта понимает, что обрубать воду тем территориям которые мы контролировали, нам было незачем.
Взорвали дамбу что-бы потом тянуть Водовод Дон. Ага.
Для ракушек с телемарафона.

boon42rus, Ви й самі дуже сильно плутаєтесь у своїх вимогах. З якого це дива я повинен мати щось для Вас, якщо Ви ігноруєте ті факти, які тут вже приведені? Я більш ніж впевнений, що Ви не дивилися жодного відео, яке тут опубліковане, а там є докази. Просто для того, щоб їх побачити - потрібно просто подивитися ці відео. Я не бачу сенсу повторюватися. Текст, який я пишу, не скопійований з якогось сайту. Він оригінальний і належить мені. Якщо Ви вважаєте, що я десь помиляюся - це не означає, що треба це заперечувати та пхати сюди свою рашиську пропаганду.

boon42rus писав: 16 вересня 2025, 21:51 Факты где? Это все слова.

А слова - це не факти? Якщо вам посилання дати - ви це теж за факти не будете сприймати, бо там теж слова? Як тоді? Вам якісь ментальні факти потрібні чи як? Тут ціла тема переповнена відео, ви хоча б одне з них дивилися?

Більше фактів, ніж є, не буде. Дуже зручно використовувати будь-який "хлопок" проти України, ось це цілком очевидний факт.

Лісові пожежі? Це українці підпалили.
ДТП по всій території країни-агресора? Українці винні.
Бензину немає? Ні, це не українці, це планове обслуговування.

Запитувати якісь факти там, де їх досить складно знайти через специфіку того, що там відбулося - це типовий прийом рашиських пропагандистів.

Стаття, яка розповідає, як раніше вода подавалася на Донбас та що сталося потім: https://argumentua.com/stati/yak-rosiis ... i-bez-vodi

boon42rus, а те, що там ЗСУ стояли - нічого, нормально, самі по собі стріляли, дружній вогонь, так? Тобто, по дислокації ЗСУ самі ж ЗСУ і вдарили. Ви розумієте, що якщо б це сталося насправді, то в наші часи досить розвинутих технологій факт того, що стався дружній вогонь, наприклад, "ракетні війська ЗСУ вдарили по піхоті ЗСУ" - це було б розтиражовано у ЗМІ досить сильно і це був би неймовірний скандал. Дружній вогонь - це звична справа, але на загал про це звісно не кажуть. Проте в такому випадку це було б відомо, це ж не в сарай з РПГ вдарити. Якщо проаналізувати далі, то по трубах вдарили багато, дуже багато разів. Припускаю міномети та іншу важку артилерію - дірки зверху труб, скоріш за все, від мінометів, але не від дуже великих ракет.

Логічно припустити, що якби Збройні Сили України хотіли би знищити цей трубопровід, то, по-перше, не використовували таку велику кількість дорогоцінних снарядів, а по-друге, зробили б набагато простіше: просто замінували цю ділянку та зробили би один, але дуже потужний подвійний підрив, ось і все.

Yohohomo писав: 18 вересня 2025, 21:19 Логічно припустити, що якби Збройні Сили України хотіли би знищити цей трубопровід, то, по-перше, не використовували таку велику кількість дорогоцінних снарядів, а по-друге, зробили б набагато простіше: просто замінували цю ділянку та зробили би один, але дуже потужний подвійний підрив, ось і все.

Тогда возникает встречный вопрос: а нам это накой? У Донецкой области нет других источников воды, кроме этого.

boon42rus писав: 16 вересня 2025, 21:32 Украина поставляла воду в Донбасс, т.к. не могла перекрыть. Она по этому каналу шла в тот же Мариуполь.

Могла перекрыть, поскольку рассматривался вариант пустить водопровод в обход ДНР, но это оказалось слишком дорого.

Mitch писав: 17 вересня 2025, 22:52 Стаття, яка розповідає, як раніше вода подавалася на Донбас та що сталося потім:

И что тут? Часть контента недоступна, а то, что осталось, показывает, как украинцы выбивают из труб россиян.

Кирилл Войтов писав: 19 вересня 2025, 11:02 И что тут? Часть контента недоступна, а то, что осталось, показывает, как украинцы выбивают из труб россиян.

Звичайно, бо ці руїни труб захопили ці самі росіяни. Звісно цілком нормально, що їх звідти вибивають. Що тут такого незвичного?

Кирилл Войтов писав: 19 вересня 2025, 11:02 Тогда возникает встречный вопрос: а нам это накой? У Донецкой области нет других источников воды, кроме этого.

Вам звісно це не потрібно було, а росіянчикам, які приїхали на Донбас воювати в інтересах своєї недодержави, на це начхати, вони тут не живуть, їм цією водою не користуватися. Ви справді думаєте, що РФ зробила вас вільними??? Я вас прошу! Вона звільнила вас від цивілізації.

Ну так за всіма міжнародними законами й положеннями — країна, яка окупувала (захопила) той чи інший регіон, територію, відповідальна за постачання тощо захопленої території. Тож усі питання до хуйла щодо води

для особо одаренных переведу на понятный им езык

ну так по всем международным законам и положениям - страна которая оккупировала (захватила) тот или иной регион, территорию - ответственная за снабжение и тд захваченной территории. Так что все вопросы к хуйлу по поводу воды и тд

Продовження битви за воду на окупованому Донбасі: