Свою часть долгов или имущества? Это разные вещи.. Любой иностранец и русский знают как не любит платить украинец по своим же долгам
"В свое время страны бывшего Советского союза отказались от зарубежной собственности СССР в пользу России, но с тем условием, что страна выплачивает внешний советский долг. Таким образом, Россия унаследовала не только имущество, но и долги. Украина не раз поднимала вопрос, что неплохо бы ей "разжиться" зарубежной собственностью Советского Союза. Но возникает вопрос: вы хотите собственность — прекрасно, а вы не хотите взять на себя определенную долю советских долгов? То есть в данном случае, можно пойти навстречу Украине, если она возьмет на себя миллиарды долгов СССР", — сказал в эфире "Голоса России" политолог, ведущий эксперт Фонда исторической перспективы Павел Святенков.
По его мнению, притязания Украины находятся вне рамок правового поля.
"Как известно наглость – второе счастье. Требования Украины незаконны. Россия ведь не просто взяла имущество СССР, она взяла себе еще и долги. На этом, в принципе, и основывался компромисс. Украина же требует имущество, но не берет на себя обязательство платить часть советского долга. Требования какие-то странные, то есть получаются "вершки и корешки": съедобную часть берем себе, а не съедобное – сваливаем на Россию", — отметил эксперт.
РИА Новости
http://*[країна 404]/radio_brief/20140814/1020 ... z3CvXQBJCy
Ну термин хитрожопые в очередной раз вам объяснять надеюсь не стоит?
И еще, коли гуглить предлагаете:
После Беловежской Пущи и подписания договора о разделе СССР, доля Украины в общесоюзных активах составляла 16,37 процентов, то есть 13,5 млрд. долларов и 2,8 млрд. переводных рублей — долгов, а активов 12,1 млрд. долларов и 7,7 млрд. переводных рублей. Кроме того, Украине принадлежало 42,1 тонны золота, а недвижимости за границей на 600 млн. рублей.
Про ратификацию знаем-это вечная украинская привычка-и рыбку съесть и на х.. Сесть
Ты сначала разбери что народ в зале требует, а уж потом показывай другим свой идиотизм.
))))
