boon42rus, вы в состоянии ответить на мои вопросы? Я вижу, вы мало на них отвечаете, или отвечаете не по делу. Когда касается вопроса о причинах войны на Донбассе - переходите на Евромайдан, когда касается вопроса о захвате зданий сепаратистами на Донбассе - переходите на захват зданий в Западной Украине, когда касается вопроса о российских военных - возмущаетесь присутствием украинских танков на территории Украины (это вообще как? ). Много непонятного остается после общения с вами, странный вы человек.

лесник писав: boon42rus, вы в состоянии ответить на мои вопросы? Я вижу, вы мало на них отвечаете, или отвечаете не по делу. Когда касается вопроса о причинах войны на Донбассе - переходите на Евромайдан, когда касается вопроса о захвате зданий сепаратистами на Донбассе - переходите на захват зданий в Западной Украине, когда касается вопроса о российских военных - возмущаетесь присутствием украинских танков на территории Украины (это вообще как? ). Много непонятного остается после общения с вами, странный вы человек.

Вы определитесь пожалуйста. Я не отвечаю? Или ответы вам не нравятся? Если первое, то перечислите вопросы по пунткам 1, 2, 3.
Если второе, то я не виноват что вы не можете понять, что захват задний протестующими на Донбассе, это прямое следствие аналогичных захватов в Ивано Франковске или Львове. Ровно так-же и сепаратизм, это прямое следствие госпереворота в центре Киева.
Не было-бы госпереворота, Крым был-бы украинским, а на Донбассе был мир.
Связь украинских и российских танков мне кажется я тоже очень подробно описал, могу повторить, но мне кажется вы все поняли, и вас раздражает что ответить вам нечего.

boon42rus писав: Вы определитесь пожалуйста. Я не отвечаю?

Вы не поняли даже вопроса. Суть в том, что вы не понимаете вопросы? Давайте я задам свой первый вопрос вам более понятно: вы вообще в состоянии нормально ответить на вопросы, которые я могу вам задать или нет? Это вопрос закрытого характера, который не подразумевает лишних слов, которые вы мне здесь зачем-то вылили, хотя я об этом вас не просил. Вопросы подобного рода подразумевают только несколько коротких ответов: "Да", "Нет", "Не могу ответить". Скажите, я о чем-то еще вас спрашивал? Поэтому я задаю вам вопрос, на который не может быть в принципе других ответов, поскольку он является вопросом закрытого типа: вы в состоянии ответить на вопросы?

В целом, вы просто не отвечаете понятно, либо ответы переполнены стереотипами. Стереотип - это то, что вы перечислили: не было бы Евромайдана - все было бы иначе. Позвольте, а ничего, что организация днр была создана в 2005 году? Это не трудно проверить.

boon42rus писав: Не было-бы госпереворота, Крым был-бы украинским, а на Донбассе был мир.

Не было бы госпереворота - не было бы и СССР, и нас с вами, вероятнее всего, тоже не было бы.

boon42rus писав: Ну поугорайте. Как поугараете, расскажите с кем там ВСУ планировала воевать на танках в середине марта. Почти за месяц до того как Гирькин пересек границу Украины.

Украинские танки ездят по Украине. В чем нарушение данного факта? Я не вижу посыла к тому, чтобы на этих танках кто-то с кем-то воевал. То есть, если российские танки находятся у границы с Украиной - они 100% приехали туда для того, чтобы с нами воевать?

лесник писав: Вы не поняли даже вопроса. Суть в том, что вы не понимаете вопросы? Давайте я задам свой первый вопрос вам более понятно: вы вообще в состоянии нормально ответить на вопросы, которые я могу вам задать или нет? Это вопрос закрытого характера, который не подразумевает лишних слов, которые вы мне здесь зачем-то вылили, хотя я об этом вас не просил. Вопросы подобного рода подразумевают только несколько коротких ответов: "Да", "Нет", "Не могу ответить". Скажите, я о чем-то еще вас спрашивал? Поэтому я задаю вам вопрос, на который не может быть в принципе других ответов, поскольку он является вопросом закрытого типа: вы в состоянии ответить на вопросы?

Да.
Теперь я задам вопрос? Вы не против?
Пожалуйста перечислите список не отвеченных мною вопросов.
1.
2.
....
Вы-же не соскочите?

лесник писав: В целом, вы просто не отвечаете понятно, либо ответы переполнены стереотипами. Стереотип - это то, что вы перечислили: не было бы Евромайдана - все было бы иначе. Позвольте, а ничего, что организация днр была создана в 2005 году? Это не трудно проверить.

Правый секторы (силовая часть протестов) был создан из нескольких организаций, таких как:
Всеукраинская организация «Тризуб» им. Степана Бандеры - 1993 год.
Украинская Национальная Ассамблея — Украинская Народная Самооборона , УНА-УНСО- 1990
ВО Свобода - 1991
Список можно долго продолжать, но даты у всех примерно те-же.
Надо-ли полагать в таком случае, что переворот на майдане готовился уже с начала 90-х годов?

лесник писав: Не было бы госпереворота - не было бы и СССР, и нас с вами, вероятнее всего, тоже не было бы.

Ну так а я согласен что в 1917 году был вооруженный переворот, и гражданская война была его следствие. И вообще множество событий было его следствием.
Это у вас почему-то события происходившие в одной стране, с перерывом в несколько недель, никак не связаны.

лесник писав:

boon42rus писав: Ну поугорайте. Как поугараете, расскажите с кем там ВСУ планировала воевать на танках в середине марта. Почти за месяц до того как Гирькин пересек границу Украины.

Украинские танки ездят по Украине. В чем нарушение данного факта? Я не вижу посыла к тому, чтобы на этих танках кто-то с кем-то воевал. То есть, если российские танки находятся у границы с Украиной - они 100% приехали туда для того, чтобы с нами воевать?

В этом нет никаких нарушений. Это означает лишь то, что этим танкам ставили какую-то цель.
Как я показывал на видео, как минимум часть этой бронетехники двинули на подавление мирных протестов, значит цель была именно в этом. А это уже и спровоцировало Россию на ответный шаг.

boon42rus писав: Вы-же не соскочите?

Я не соскочу, но пока что это единственный вопрос, который я задал и со второго раза все-таки получил на него ответ в этой теме.

boon42rus писав: Надо-ли полагать в таком случае, что переворот на майдане готовился уже с начала 90-х годов?

Думаю, нет, тогда у нас в стране все было относительно спокойно и власть была в руках людей, явно не настроенных на то, чтобы просто так ее отпустить, не те времена были.

boon42rus писав: В этом нет никаких нарушений. Это означает лишь то, что этим танкам ставили какую-то цель.
Как я показывал на видео, как минимум часть этой бронетехники двинули на подавление мирных протестов, значит цель была именно в этом. А это уже и спровоцировало Россию на ответный шаг.

А вы уверены в том, что танки двинули на Донбасс для того, чтобы давить мирные протесты? Кто такое сказал, Ярош на ушко шепнул? Это более вероятно, ведь визитки Яроша тогда рекламировали по всем каналам России.

лесник писав: Я не соскочу, но пока что это единственный вопрос, который я задал и со второго раза все-таки получил на него ответ в этой теме.

Ответ на мой вопрос будет?

boon42rus писав: Пожалуйста перечислите список не отвеченных мною вопросов.
1.
2.
....

лесник писав: Думаю, нет, тогда у нас в стране все было относительно спокойно и власть была в руках людей, явно не настроенных на то, чтобы просто так ее отпустить, не те времена были.

Т.е. то что "днр" была организована в 2005 году говорит о подготовке сепаратизма, а то что "правый сектор" образован в начале 90-х, о подготовке госпереворота говорит?
Подход должен быть один.

лесник писав: А вы уверены в том, что танки двинули на Донбасс для того, чтобы давить мирные протесты? Кто такое сказал, Ярош на ушко шепнул?

Лично я уверен. Иначе зачем их потом использовали для подавления мирных протестов?

лесник писав: Это более вероятно, ведь визитки Яроша тогда рекламировали по всем каналам России.

А вот это особенно смешно, в итоге сам Ярош и подтвердил что это именно его люди участвовали в том бое, и у убитого на самом деле были визитки.
https://gordonua.com/news/war/yarosh-pe ... 29598.html
Вам об этом забыли рассказать по телевизору?

boon42rus писав: Ответ на мой вопрос будет?

А вы его мне задавали? Вы какие-то циферки написали (дурной чи шо?), а на вопрос я ответил, что не соскочу.

boon42rus писав: Т.е. то что "днр" была организована в 2005 году говорит о подготовке сепаратизма, а то что "правый сектор" образован в начале 90-х, о подготовке госпереворота говорит?
Подход должен быть один.

Нет, не говорит. Еще раз: в то время ни о каком госперевороте не было и речи, страна только что пережила один большой госпереворот.

boon42rus писав: Лично я уверен. Иначе зачем их потом использовали для подавления мирных протестов?

Вы таковых видео не предоставляли, прошу! Вот эти самые танки подавляют мирные протесты, только танки с предоставленных вами ранее видео.

boon42rus писав: А вот это особенно смешно, в итоге сам Ярош и подтвердил что это именно его люди участвовали в том бое, и у убитого на самом деле были визитки.
https://gordonua.com/news/war/yarosh-pe ... 29598.html
Вам об этом забыли рассказать по телевизору?

Я как-то даже знаю об этом, я просто напоминаю, что тогда российские телеканалы пытались всунуть визитку Яроша везде, где только можно было.

лесник писав: А вы его мне задавали? Вы какие-то циферки написали (дурной чи шо?), а на вопрос я ответил, что не соскочу.

Я вам задал вопрос, цитирую

boon42rus писав: Теперь я задам вопрос? Вы не против?
Пожалуйста перечислите список не отвеченных мною вопросов.
1.
2.
....

Ответ будет?

лесник писав: Нет, не говорит. Еще раз: в то время ни о каком госперевороте не было и речи, страна только что пережила один большой госпереворот.

Ну а я считаю по другому. Какое-то днр в 2005 году никакого отношения к сепаратизму не имела, а вот различные националистические группировки изначально готовили к силовому противостоянию с властью.

лесник писав: Вы таковых видео не предоставляли, прошу! Вот эти самые танки подавляют мирные протесты, только танки с предоставленных вами ранее видео.

Конечно, я с удовольствием пропишу вам таблетку для памяти.

boon42rus писав:

Kharkivman писав: По-вашему, мотив появления украинских танков на Донбассе - это протесты, которых на тот момент было в принципе не так много? Что-то никогда не слышал, что для разгона протестов нужно танки гнать.

А это что, постановка Мосфильма?
Что-то не вижу тут российских войск.
https://youtu.be/zCOH4q3qpKU

лесник писав: Я как-то даже знаю об этом, я просто напоминаю, что тогда российские телеканалы пытались всунуть визитку Яроша везде, где только можно было.

Ну так если она была, в чем проблема?

boon42rus писав: Ответ будет?

Да.

boon42rus писав: Какое-то днр в 2005 году никакого отношения к сепаратизму не имела

Эта организация была создана с целью отсоединения от Украины и присоединения к России. В политологии это называется сепаратизм! Что за бред вы несете? Это изначально сепаратистская организация, только они себя сепаратистами не считали, они считали себя патриотами России.

boon42rus писав: Конечно, я с удовольствием пропишу вам таблетку для памяти.

За идиота меня принимаете? У меня не написано на лбу, что я - идиот. Так почему же, выкладывая одно и то же видео, вы считаете, что я его посмотрю и буду думать, что танки в поле и танки в Мариуполе - это одни и те же танки? Неееет, давайте мне доказательства на те танки, которые в марте по Донбассу ездили. Видео из Мариуполя было в мае снято, а меня чуть более ранний эпизод интересует. Короче, докажите мне, что те танки, видео на которые вы выкладывали ранее, действительно использовались против людей, а не приехали сюда, чтобы патрулировать границу. Я жду, жду.

лесник писав: Да.

Это просто отлично!
Значит я жду пока вы

boon42rus писав: перечислите список не отвеченных мною вопросов.
1.
2.
....

лесник писав: Эта организация была создана с целью отсоединения от Украины и присоединения к России. В политологии это называется сепаратизм! Что за бред вы несете? Это изначально сепаратистская организация, только они себя сепаратистами не считали, они считали себя патриотами России.

Ну а националистические организации (позже вошедшие в ПС) были созданы для противостояния с властью и навязывания своей националистической повестки. По сути их и проевропейскими назвать было нельзя. Их просто готовили как некий силовой резерв, и как только потребовалось использовали в госперевороте.

лесник писав: За идиота меня принимаете? У меня не написано на лбу, что я - идиот.

Не стоит задавать вопросы, на которые можете получить неудобные ответы.

лесник писав: Неееет, давайте мне доказательства на те танки, которые в марте по Донбассу ездили. Видео из Мариуполя было в мае снято, а меня чуть более ранний эпизод интересует. Короче, докажите мне, что те танки, видео на которые вы выкладывали ранее, действительно использовались против людей, а не приехали сюда, чтобы патрулировать границу. Я жду, жду.

Где я написал что вся бронетехника, которая на тех видео что я выкладывал, одна и та-же? Мне так кажется, вы патологически не хочете воспринимать информацию. Я попробую в очередной раз.
В марте месяце(задолго до всяких гарькиных) мы видим, что русофобское руководство Украины пришедшее к власти в результате вооруженного госпереворота, начинает выдвигать армию с бронетехникой в сторону Юго-Восточных областей, в которых как раз в этот момент проходили пророссийские (а значит антимайданные) протесты.
Через несколько месяцев мы увидели, что армия и бронетехника была брошена на подавление этих мирных протестов.
Я делаю закономерный вывод, что армия была выдвинута как раз для подавления протестов.
Но вы конечно можете считать что она готовилась воевать с Россией, которая на тот момент вообще никем не наблюдалась.

Вы не ответили в чем проблема с "визитками Яроша", если она на самом деле были?
Почему ваши власти врали о том что Ярош был не причем к тому боестолкновению? Может они и о другом врали?

boon42rus, слушай, ты закончишь со мной беседу, когда я этого захочу. Усек? А теперь давай как отвечай на мои вопросы. Я тебе их задал чуть больше, чем очень много.

boon42rus писав: Значит я жду пока вы

Можете ждать дальше, пока я

boon42rus писав: Ну а националистические организации (позже вошедшие в ПС) были созданы для противостояния с властью и навязывания своей националистической повестки. По сути их и проевропейскими назвать было нельзя. Их просто готовили как некий силовой резерв, и как только потребовалось использовали в госперевороте.

Ой, да, это точно. Вот в одной соседней с нами стране националистических организаций в разы больше.

лесник писав: Можете ждать дальше, пока я

Т.е. списка неотвеченных вопросов не будет? Соврали что-ли?

лесник писав: Ой, да, это точно. Вот в одной соседней с нами стране

Взял самую первую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Артподгот ... ганизация)

Признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Почитаем про лидера?

В конце июня — начале июля 2017 года Мальцев покинул Россию в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по статье «Создание экстремистского сообщества»

boon42rus писав: Не стоит задавать вопросы, на которые можете получить неудобные ответы.

Не стоит принимать меня за идиота. Если вы сам идиот, то это не значит, что все вокруг будут являться такими же, как и вы.

boon42rus писав: Я попробую в очередной раз.

Не проканало. Еще раз, сначала:

boon42rus писав: Как я показывал на видео, как минимум часть этой бронетехники двинули на подавление мирных протестов

Вы показали разные танки. Откуда мне знать, что это одни и те же танки? Уверен, что разные, а следовательно, нельзя утверждать, что "как минимум часть этой бронетехники". Вы не знаете, откуда и как она попала на Донбасс, поэтому не можете и даже не имеете морального права утверждать, что эти танки приехали на Донбасс исключительно только для того, чтобы убывать мирное население.

boon42rus писав: Вы не ответили в чем проблема с "визитками Яроша", если она на самом деле были?

Я исчерпывающе ответил на этот вопрос. Если вопрос отвечен не исчерпывающе - прочитайте данное мое предложение сначала еще пять раз.

boon42rus писав: Т.е. списка неотвеченных вопросов не будет? Соврали что-ли?

Дайте ссылки на сообщения, на которые я вам не ответил.

boon42rus писав: Взял самую первую.

Самокритика - это же хорошо.

лесник писав: Не стоит принимать меня за идиота.

Ок. Ответ на ваш вопрос был "да".

лесник писав: нельзя утверждать, что "как минимум часть этой бронетехники".

Ну если нельзя не утверждайте. Я высказал свое мнение и его обосновал. Вы можете верить во что угодно.

лесник писав: Дайте ссылки на сообщения, на которые я вам не ответил.

Легко.

boon42rus писав: Пожалуйста перечислите список не отвеченных мною вопросов.
1.
2.
....

boon42rus, дайте ссылки на сообщения, на которые я вам не ответил. Что не понятного я написал? Иначе, чего вы от меня требуете?