Как Россия из Сирии уходила


Сокрушительная победа или обидный позор? Почему страна, обещавшая победить всех страшных врагов, вдруг решила никого не побеждать. Какой урок Россия вынесет из триуфальной сирийской кампании?

Пусть лучше с позором, чем второй Афганистан. Теперь ещё бы с Донецка нам убраться.

Не могу не восхититься свитой короля.
Из Сирии вывели часть самолётов, оставив тот-же контингент, что был до этого и улучшенную инфраструктуру, заодно "накачав" армию САР техникой, обновив авиапарк - а криков, будто там никого больше нет. Вот уж воистину "Как быстро сделать человеку плохо? Сначала ненадолго хорошо, а потом как было"

Ладно. Краткий обзор по Сирии

На Хмеймим завезли новенькие Ка-52 и Ми-28Н. Понятно, что не на парад, а работать.

Судя по поступающим сообщениям сирийские правительственные войска всерьез решили вытеснить боевиков группировки "Исламское государство" (ИГ) из города Тадмор (Пальмира) на востоке провинции Хомс. Цель - освобождение крупного транспортного узла и нефтегазовых месторождений.

Продвижение вперед идет очень медленно, обе стороны несут при этом довольно ощутимые потери. При этом сирийское командование в последние дни серьезно нарастило силы к западу от Пальмиры. Сюда переброшены подразделения морской пехоты и добровольческие формирования из Латакии, ливанская "Хизбалла" тоже собирает под Пальмиру свои наиболее боеспособные части.

Окрестности Пальмиры и тылы "Исламского государства" практически ежедневно бомбятся российской и сирийской авиацией. Судя по всему позиции ИГ в восточной части провинции Хомс для сокращающейся российской авиагруппы являются приоритетной целью. 15-17 марта авиация прикрывала продвижение вперед правительственных войск под Пальмирой, а также наносила удары по резервам ИГ в районе г. Ас-Сухна и на дороге Ас-Сухна - Пальмира.

17 марта правительственные силы взяли высоту 939 восточнее взятой ранее горы Аль-Хайяль и вышли на прямую видимость (около полукилометра) позиций ИГ и их тренировочного лагеря в р-не Катари Ройял Вилла (Qatari Royal Villa) в 4,5 км. к юго-западу от развалин древней Пальмиры. Взята траншея, где боевики оборудовали свои огневые позиции.

Сирийские правительственные войска и союзные им формирования сегодня уверенно продвигаются в окрестностях Пальмиры (Тадмора), во многом благодаря российским ВКС, чьи самолёты беспрестанно наносят бомбовые удары по оборонительным позициям террористов “Исламского государства”, ещё полгода назад казавшимся неприступными.

В результате мощных ударов российской авиации бригада СпН “Тигр” Сирийской Арабской Армии при поддержке бригады “Ястребы пустыни”, ливанского Сопротивления (“Хезболла”) и иракской добровольческой бригады “Имам Али” воспользовалась тяжёлым положением ИГ и заняла несколько малых высот на восточных склонах Джебель Хайял – гряды, прилегающей к Катарской Королевской вилле.

Помимо этого, “Тигры” и союзные формирования оказывают мощное давление на позиции ИГ у Пальмирского замка (Калъат Тадмор), обстреливая этот важный объект термобарическими снарядами во избежание серьёзных повреждений этого исторического здания. Несмотря на уверенное продвижение правительственных войск у Пальмирского замка, они пока ещё не взяли под полный контроль небольшое селение Дава, расположенное непосредственно к западу от недавно взятой высоты Телль Маттар.

Упомянутая деревня часто указывается, как находящаяся под контролем САА, однако местные источники не подтверждают её взятие.

https://www.almasdarnews.com/article/ru ... ra-russian

Я так подозреваю, что на закате своей жизни крымский ватник наконец то прозрел и заинтересовался колыбелью русского мира - Сирией. А может и он сам когда-то произошел по арабской линии в отличии от всех остальных россиян, в крови которых течет татаро-монгольская кровь.

Крымский брюзга писал(а):Не могу не восхититься свитой короля.
Из Сирии вывели часть самолётов, оставив тот-же контингент, что был до этого и улучшенную инфраструктуру, заодно "накачав" армию САР техникой, обновив авиапарк - а криков, будто там никого больше нет. Вот уж воистину "Как быстро сделать человеку плохо? Сначала ненадолго хорошо, а потом как было"

Ладно. Краткий обзор по Сирии

На Хмеймим завезли новенькие Ка-52 и Ми-28Н. Понятно, что не на парад, а работать.
https://www.almasdarnews.com/article/ru ... ra-russian

Еще более странно и комично, выглядеть эта статья и ваши слова после официального заявления Путина ...

Президент РФ Владимир Путин приказал главе Минобороны РФ Сергею Шойгу с 15 марта начать вывод группировки российских войск из Сирии.
Говорится о выводе основной части российских войск из Сирии ... свойственно предположить , остается обслуживающая и малочисленная часть, которая не способна вести полноценные боевые действия ...

Здесь в этой статье и в ваших словах, фактически заявляется о ротации, а то и о усилении, "На Хмеймим завезли новенькие Ка-52 и Ми-28Н. Понятно, что не на парад, а работать."
Складывается впечатления, что ктото из вас двоих нагло врет, либо вы, либо Путин, вот вопрос только кто?! ...

РФ отозвала большинство самолетов из Сирии и теперь использует артиллерию - США
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 9/7046465/

Россия отозвала большинство своих ударных самолетов из Сирии, но теперь проводит удары в поддержку сирийских правительственных войск с применением артиллерии.

Об этом заявил представитель Пентагона подполковник Патрик Райдер, сообщает Reuters.

"У них еще есть вертолеты и несколько транспортных самолетов. Но мы видим, что большинство российских ударных самолетов покинули Сирию", - сказал Райдер.

По его словам, США не видели, чтобы Россия наносила удары с воздуха в последние дни, в том числе в окрестностях сирийского города Пальмира, но РФ теперь использует артиллерию.

Ранее представитель Минобороны РФ Сергей Рудской заявил, что российские самолеты, находящиеся на авиабазе в Сирии, ежедневно совершают по 25 вылетов для поддержки сирийских войск.

Как известно, президент РФ Владимир Путин приказал с 15 марта начать вывод основной части российского военного группировки из Сирии.

По неофициальным данным, Россия держала около 36 военных самолетов на своей базе Хмеймим в сирийской Латакии.

и тут же ...

Пентагон сообщил о российских авиаударах в районе Пальмиры
https://www.rbc.ua/rus/news/pentagon-so ... 49045.html

По уточненным данным, информация об отсутствии российских авиаударов касалась только северных районов Сирии

Министерство обороны США уточнило данные о действиях российской авиации в Сирии - авиаудары Военно-космические силы России прекратили лишь в северной части страны. Об этом сообщает Reuters.

Ранее, по информации агентства, представитель центрального командования антитеррористической коалиции в Сирии полковник Патрик Райдер сообщил о том, что США не фиксировали российских авиаударов в Сирии, в том числе и на подступах к Пальмире.

Однако позже он уточнил, что его доклад касался лишь северной части Сирии, тогда как в районе Пальмиры определенное количество авиаударов было зафиксировано.

"Пока мы не видели ни одного российского авиаудара в северных районах Сирии на этой неделе, по-видимому россияне провели несколько рейдов на юге Сирии в районе Пальмиры в поддержку сирийского режима,"- сказал Райдер.

По сообщениям российских СМИ, начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской ранее в пятницу заявил, что ВКС России продолжают наносить удары по позициям ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры" на территории Сирии.

p.s. И что получается? ... опять очередной пиз*шь от ВВП о выводе войск?

Вы путаете вывод войск и свёртывание операции с выводом части войск. Вначале наша группировка была усилена, значительно усилена, и теперь усиление возвращают домой. Но это совершенно не значит. что там остаётся "голое место" - это ложь, и об этом никто ничего не говорил. Вывод "основных сил" - по данным Stratfor это "...17 марта более четверти российской авиагруппы покинуло базу. В частности, сообщается, что 15 марта улетели три Су-34 и транспортный Ту-154, днем позже все 12 самолетов Су-25 и часть транспортных Ил-76" - четверти, но никак не 90%.
Далее
"Вместе с тем Stratfor утверждает, что Россия развернула за последние дни дополнительные вертолеты на авиабазе.
"Снимки не только показывают, что русские не только расширяют инфраструктуру и объекты на авиабазе, но также разместили дополнительные силы за несколько последних дней. Они включают боевые вертолеты Ми-28 и Ка-52, которые могут использоваться для разных целей: помимо защиты объектов, они могут проводить боевые операции по поиску и спасению и оказывать поддержку с воздуха наземным силам", — пишет издание."
"Это показывает возможность того, что Россия продолжит оказывать наземную поддержку сирийским правительственным силам в операциях против повстанцев и ИГ", — пишет Stratfor, добавляя, что есть вероятность и передачи российской техники Сирии, как это было с танками и артиллерией в последние месяцы.

Сказали же, что выводится большая часть ВКС, то есть самолеты и обслуживающий ее персонал.
А вертолеты это уже к армейской авиации относится и ничего общего с ВКС не имеющая и которым также нужна охрана как в виде ПВО так военных частей для охраны баз. Россия правильно подбирает построение слов в предложениях.

Действия России по развитию базы - элементарная логика развития ситуации, которая со всей очевидностью, указывает на необходимость создания в Латакии мощного плацдарма для российских ВС.
Под прицел попадают сразу и Турция, и Ирак. и Саудиты, и вообще почти весь Ближний Восток плюс белая Африка, включая Босфор с Дарданеллами и Гибралтар.

Какие силы держать в Тартусе-Хмеймиме - это вопрос отдельный, но подготовленное место для дислокации при мгновенной развёртке иметь необходимо. И если такая возможность имеется, то не использовать её - это больше, чем глупость.

А домыслы

EXTREME писал(а): свойственно предположить , остается обслуживающая и малочисленная часть, которая не способна вести полноценные боевые действия

они домыслами и остаются

Крымский брюзга писал(а):Вы путаете вывод войск и свёртывание операции с выводом части войск. Вначале наша группировка была усилена, значительно усилена, и теперь усиление возвращают домой. Но это совершенно не значит. что там остаётся "голое место" - это ложь, и об этом никто ничего не говорил. Вывод "основных сил" - по данным Stratfor это "...17 марта более четверти российской авиагруппы покинуло базу. В частности, сообщается, что 15 марта улетели три Су-34 и транспортный Ту-154, днем позже все 12 самолетов Су-25 и часть транспортных Ил-76" - четверти, но никак не 90%.
Далее
"Вместе с тем Stratfor утверждает, что Россия развернула за последние дни дополнительные вертолеты на авиабазе.
"Снимки не только показывают, что русские не только расширяют инфраструктуру и объекты на авиабазе, но также разместили дополнительные силы за несколько последних дней. Они включают боевые вертолеты Ми-28 и Ка-52, которые могут использоваться для разных целей: помимо защиты объектов, они могут проводить боевые операции по поиску и спасению и оказывать поддержку с воздуха наземным силам", — пишет издание."
"Это показывает возможность того, что Россия продолжит оказывать наземную поддержку сирийским правительственным силам в операциях против повстанцев и ИГ", — пишет Stratfor, добавляя, что есть вероятность и передачи российской техники Сирии, как это было с танками и артиллерией в последние месяцы.

Сказали же, что выводится большая часть ВКС, то есть самолеты и обслуживающий ее персонал.
А вертолеты это уже к армейской авиации относится и ничего общего с ВКС не имеющая и которым также нужна охрана как в виде ПВО так военных частей для охраны баз. Россия правильно подбирает построение слов в предложениях.

Действия России по развитию базы - элементарная логика развития ситуации, которая со всей очевидностью, указывает на необходимость создания в Латакии мощного плацдарма для российских ВС.
Под прицел попадают сразу и Турция, и Ирак. и Саудиты, и вообще почти весь Ближний Восток плюс белая Африка, включая Босфор с Дарданеллами и Гибралтар.

А домыслы

EXTREME писал(а): свойственно предположить , остается обслуживающая и малочисленная часть, которая не способна вести полноценные боевые действия

они домыслами и остаются

А знаете, что самое смешное?! ... это то, что вы повторили мои слова используя демагогию и отрывки статей, а суть таже..

Во-первых, где я говорил, что выводят под "ноль" и остается -голое место?!
Во-вторых, основная ударная сила России в Сирии, что... правильно авиация, бомбили чем? а ее что ... правильно,"основную часть сил" - вывели ...
В-третьих, вертолеты на авиабазе, что они -могут ...

вертолеты Ми-28 и Ка-52, которые могут использоваться для разных целей: помимо защиты объектов, они могут проводить боевые операции по поиску и спасению и оказывать поддержку с воздуха наземным силам"

то есть - защита, спасение, поддержку с воздуха наземным силам, а ка мы знаем, наземная операция там не планировалась и не планируется, по крайней мере так постоянно говорят в кремле, остается защита и спасение!

Крымский брюзга писал(а):
А домыслы

EXTREME писал(а): свойственно предположить , остается обслуживающая и малочисленная часть, которая не способна вести полноценные боевые действия

они домыслами и остаются

И в чем же здесь - домыслы?! ... или Россия с помощью вертолетов Ми-28 и Ка-52, и остатка авиации начнет успешно уничтожать ИГИЛ, а раньше, что мешало?

Большая переводная статья из Observer


22/03/2016 23:10
Observer: Действительно ли Россия уходит из Сирии?

Владимир Путин относится к тем людям, которых мы привыкли недолюбливать. Неприятная личность. Никогда не извиняется. Он стремится защитить российские интересы и вовсе не учитывает возможные неблагоприятные последствия своих действий. Его также не беспокоит то, что все эти действия находятся под прицелом мировых СМИ.

Последнее заявление главы Кремля, в котором сказано, что Россия начинает вывод войск из Сирии – отличный пример путинизма. Решение было подобно цунами в СМИ. Этого никто не ожидал, поэтому во всем мире заявление вызвало некоторое недоверие.

В действительности же, Россия никуда не уходит из Сирии.

Путин – полная противоположность Барака Обамы. Обама все еще думает и колеблется насчет каких-либо действий в Сирии. Путин поставил цель и добился её. Сейчас же он переходит к следующему пункту своего плана, который позволит российскому президенту достичь более широких преимуществ. США же, в свою очередь, по-прежнему не в состоянии определить свои цели.

Россия выводит лишь свои наземные силы. Ведь, если этого не сделать, то количество жертв среди военных будет расти, а это будет сложно объяснить российской общественности. Хуже того, присутствие сухопутных войск России может стать объединяющим и мотивирующим фактором для всех местных группировок, увязших в сирийской трясине.

Давайте посмотрим, кого и что Владимир Путин оставляет в Сирии. Ознакомившись с этим списком, понять следующий шаг российского президента не так уж и сложно.

Москва полностью контролирует порт в Тартусе – главный военно-морской штаб России в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Из Тартуса Россия может отслеживать и контролировать все свои активы и силы, находящиеся в регионе. Более того, Кремль получил возможность следить за всеми силами в регионе и их действиями. Тартус – важнейший стратегический актив. Создание порта было одной из главных целей сирийской операции Владимира Путина с самого начала.

Россия также сохранит присутствие на недавно построенных военно-воздушных базах в Латакии и Хмеймиме. На каждой базе находятся больше десятка истребителей. Если учитывать, что на авианосце, стоящем в Тартусе, размещены еще от 30 до 35 российских истребителей, то общее число российских военных самолетов в Сирии колеблется между 70 и 75.

Это можно назвать сокращением, но никак не выводом.

Почти сразу после заявления Путина, глава российского МИД встретился с Госсекретарем Джоном Керри в Аммане (Иордания). Предметом обсуждения было прекращение огня в Сирии, но в действительности русские просто швырнули «кость», чтобы умиротворить американцев, которые чувствуют, что не принимают особого участия в происходящем. Россия просто информирует США о событиях.

В конце концов, Владимир Путин удержал при власти Башара Асада.

Пока Асад занимают свою должность, Кремль может построить в Сирии свою инфраструктуру. Конечно, Москва не считает, что у сирийского президента достаточно сил, чтобы оставаться при власти самостоятельно, но Россия пока нуждается в нем и будет поддерживать, пока не появится более предпочтительный вариант. Этим вариантом может быть расщепление страны на кантоны или федерации. Кантон для курдов, кантон для алавитов, кантон для Хезболлы (Голанские высоты) и кантон для суннитов.

Также России невыгодно, чтобы над суннитской частью Сирии установили контроль Исламское государство или Аль-Каида. Исламисты слишком взрывоопасны и слишком непредсказуемы. Россия хочет, что иранская Революционная гвардия и Хезболла возобновили борьбу против ИГИЛ и аль-Нусры. Пусть они возьмут на себя самую сложную часть.

Этот вариант позволит Путину и дальше контролировать Сирию с наименьшим для себя риском. Он продолжит использовать ВВС и бомбить тех, кто посягает на российские активы в Сирии. При этом Кремль не будет подвергать опасности свои сухопутные войска.

На данный момент Россия выполнила все поставленные задачи. Они вернули реальное и постоянное присутствие в регионе. Им не нужен Асад. Им нужен региональный контроль.

Российский президент также находится в постоянном контакте с Израилем, убеждая премьер-министра Нетаньяху в том, что безопасность Израиля является приоритетной задачей. Москву посещал израильский президент, чтобы обсудить действия России на Ближнем Востоке, а через несколько дней и сам премьер-министр.

В свою очередь, Асад будет просить Иран и Хезболлу нарастить свое присутствие в Сирии. Но, в конце концов, с Асадом или без него, никто не потеснит Россию из её новой цитадели в Сирии.

Поэтому, да, Россия «сворачивается» в Сирии. Но в действительности это – обеспечение безопасности своих активов по принципу: «пусть все сражаются в то время, как мы занимаем новую позицию, наблюдаем и мониторим все, что происходит в регионе».

Основой российского плана с самого начала было обеспечение присутствия в Сирии для мониторинга Ближнего Востока. Путин никогда не был заинтересован в усилении Асада, мире или уменьшении невинных жертв. Реальной целью было сделать Россию международной силой.

К сожалению, большая часть мира, особенно США, не предвидела такого исхода. Именно поэтому люди так недолюбливают Владимира Путина.

EXTREME писал(а):мы знаем, наземная операция там не планировалась и не планируется

Пропустили слово "наземным силам САР" - или помощь союзникам уже не засчитывается?

EXTREME писал(а):И в чем же здесь - домыслы?!

в фразе

EXTREME писал(а): часть, которая не способна вести полноценные боевые действия

Крымский брюзга,

Он стремится защитить российские интересы и вовсе не учитывает возможные неблагоприятные последствия своих действий. Его также не беспокоит то, что все эти действия находятся под прицелом мировых СМИ.

Какой смысл анализировать личность правителя, если анализироват надо его дейсвтия и последствия этих дейсвтий?
Если говорить о РФ в Сирии, то лично я не понимаю целей. Зачем?
Причем "зачем" в глобальном смысле. Объективно у РФ тм нет никаких "стратегический интересов".
Что присутствует РФ там, что не присутсвует - как это влияет на е положение в мире?
Военные базы могут защитить капитал (инвестиции) от их силового и незаконного уничтожения враждебными силами.
У РФ в Сирии есть вложения (инвестиции), которым что-то угрожает?
Если да - то на сколько участия РФ в этой войне "защитило" эти инвестиции? И от чьего посягательства?
Ведь если до войны этим капиталам угрожало ИГ (собственно ка и всем прочим капиталам), то после этйо войны. им начали угрожать еще и сирийская оппозиция, Турция, Саудиты и пр. игроки на той арене.
В чем ее смысл всей этой опперации?
И в чем достижения?
Ну будет у РФ еще одна база в тех краях. И что? Нет такой базы. которую нельзя было бы закрыть или уничтожить.

Крымский брюзга писал(а):

EXTREME писал(а):мы знаем, наземная операция там не планировалась и не планируется

Пропустили слово "наземным силам САР" - или помощь союзникам уже не засчитывается?

Куда - засчитывается?! ... о чем вы говорите? ...
Я вам говорю о мощной военной операции России против ИГИЛ, мощной военной группировки РФ - которой на данный момент нет, а вы о военной помощи России для Башара Асада ... ну прям, совершенно равносильно

И, кстати -совершенно непоследовательный опус в этих статьях, много нестыковочек и врушек ... в одной говорится о выводе авиации, а в другой о наземных силах!

Крымский брюзга писал(а): Вначале наша группировка была усилена, значительно усилена, и теперь усиление возвращают домой. Вывод "основных сил" - по данным Stratfor это "...17 марта более четверти российской авиагруппы покинуло базу. В частности, сообщается, что 15 марта улетели три Су-34 и транспортный Ту-154, днем позже все 12 самолетов Су-25 и часть транспортных Ил-76"
Сказали же, что выводится большая часть ВКС, то есть самолеты и обслуживающий ее персонал.

Крымский брюзга писал(а):22/03/2016 23:10
Observer: Действительно ли Россия уходит из Сирии?

Россия выводит лишь свои наземные силы. Ведь, если этого не сделать, то количество жертв среди военных будет расти, а это будет сложно объяснить российской общественности. Хуже того, присутствие сухопутных войск России может стать объединяющим и мотивирующим фактором для всех местных группировок, увязших в сирийской трясине.

p.s. Так кого же все таки вывели?! ... или тех и других, а кто же тогда остался?

pavel p писал(а):Военные базы могут защитить капитал (инвестиции) от их силового и незаконного уничтожения враждебными силами.
У РФ в Сирии есть вложения (инвестиции), которым что-то угрожает?

Да. Геополитические.
Лучше пусть говорят американские генералы

рост присутствия России на Ближнем Востоке "говорит о слабости руководства США. России незачем разрешение США, чтобы защищать свои интересы".
Генерал также сообщил - раз Сирия "является главным партнером России на Ближнем Востоке", то "в связи с этим, Москва хочет укрепить свое влияние в регионе, добавив к имеющемуся порту авиабазы".
"Они знают, что имеют дело с европейцами, чьи лидеры беспомощны, и с нашим Белым домом, который последние 7 лет лишь делает публичные заявления, предпочитая не предпринимать никаких действий. Они понимают, что могут идти своим путем в Сирии... Они могут защитить своего союзника на Ближнем Востоке, а также укрепить свое влияние в Сирии и за ее пределами.
Они не просили у нас разрешения на увеличение собственного присутствия в Арктике, где сосредоточено 30-40% запасов нефти и газа. Они не спрашивали нашего разрешения ни на что. Они просто защищают собственные интересы""

генерал-полковник Джек Кин в интервью для Fox News

"Россия использует любую возможность, чтобы помешать нам [окружить её]; главная задача, над которой бьется Россия, это создание таких ситуаций, при которых НАТО не сможет продолжать развиваться"

командующий спецоперациями армии США генерал Джозеф Вотель в интервью для Vox

Ещё одно мнение Запада

Вот четыре важные причины, по которым Россия хочет защитить Асада. Их важность варьируется в зависимости от различных мнений, однако, скорее всего, все они для Путина гораздо важнее, чем любые предложения или угрозы Обамы:

1. У России в Сирии – военно-морская база, которая для страны является стратегически важной и единственной оставшейся за пределами бывшего Советского Союза.

2. В России все еще частично сохраняется менталитет холодной войны и ощущение национальной «небезопасности». Поэтому для нее и столь важен один из ее оставшихся военных альянсов.

3. Россия ненавидит идею «международной интервенции» в такие страны, как Сирия, потому что она воспринимает их как западный империализм в стиле холодной войны, в итоге представляющий угрозу для России.

4. Сирия – важное экспортное направление для российской оборонной индустрии, а России нужны деньги.

сентябрь 2013

EXTREME писал(а):Я вам говорю о мощной военной операции России против ИГИЛ, мощной военной группировки РФ - которой на данный момент нет, а вы о военной помощи России для Башара Асада ... ну прям, совершенно равносильно

Это одно и то же, и взаимосвязано

Войска САР взяли Пальмиру

ДАМАСК, 23 мар — РИА Новости. Сирийская правительственная армия взяла под контроль историческую часть города Пальмира (Тадмор).

Исторический город Тадмор взят под контроль с помощью стрелкового вооружения, заявил агентству Sputnik бригадный генерал. Тем самым он подчеркнул, что для этого не понадобились авиаудары, отмечает агентство.

РИА Новости http://ria.ru/syria/20160323/1395490964 ... z43kJF6ptq

Источник на английском http://sputniknews.com/middleeast/20160 ... ntrol.html

Крымский брюзга,

Да. Геополитические.
Лучше пусть говорят американские генералы

А конкретнее можно?
Не то чтобы я не верил пиндосам, но все что вы написали - это либо критика ими Белого дома (т.е. своей собственной политики), либо описание того, как РФ воспринимает ситуацию. Но не то, что там РЕАЛЬНО есть интересы РФ.
Единственный реальный интерес, который там описан - это поставки оружия. Но поставлять оружие - это одно, но зачем там военная база? Какие интересы она может защитить?
Вы мне можете своими словами объяснить какие реальные интересы РФ имеет (защищает) в Сирии? Что вы понимаете под термином "геополитические интересы"?
ПС. Я не ерничаю. я правда не могу понять, что люди под этим термином подразумевают. Его так части употребляют в абсолютно диких ситуациях - что я просто хочу это понять.

pavel p писал(а):Что вы понимаете под термином "геополитические интересы"?

Защита государства на "дальних подступах" - обретение союзников и обеспечение торговых и военных операций.
Буквально вчера вышла статья - рекомендую к прочтению



Здесь ==>

Крымский брюзга,

обретение союзников и обеспечение торговых и военных операций.

Это мы с вам о Сириии говорим?
Похоже, мы с вами диаметрально противоположно оцениваем результаты РФ в Сирии.
Да и не только в Сирии.
как по мне, то РФ по итогам Сирии союзников не только не нашла, а потеряла. Да и новых врагов нашла.

Буквально вчера вышла статья - рекомендую к прочтению

Прочитал. Смесь конспирологии и полного непонимание процессов происходящих в мире.
Если это не простая пропагандо-пурга, а реальное мировозрение россиян и их "интелектуальных элит" - то я даже рад.
Как говорится - туда им и дорога.