Крымский брюзга писал(а):Главная новость недели: Барак Обама хочет встретиться с Владимиром Путиным и обсудить сирийскую проблему.

В Украине это подают, как Владимир Путин хочет встретиться в Бараком Обамой и обговорить сирийскую проблему, однако в любом случае будет затронут вопрос Украины, а Путин что-то хочет предложить Обаме. Есть предположение, что если Обама откажет Путину - начнется новая волна военных действий на Донбассе. Т. е. что я хотел этим сказать: пока нет официальной реакции обеих сторон все остальное - пустой блогерский текст. К тому же ситуация с Сирией лишь намекает: санкции против России следует продолжать и даже усиливать. Ох, доиграется Россия!

Luga Soldaten писал(а):Путин что-то хочет предложить Обаме

Интересно, он думает о народе или о себе? Если он думает о народе, то ему в первую очередь следует предложить Обаме политическую капитуляцию, мол, погорячился, виноват, сними санкции, а мы ответим за аннексию Крыма, войну на Донбассе и сбитый Боинг. Это была бы позиция настоящего президента, не продажного, а честного, смелого президента, никак не со стальными яйцами в штанах, а нормального мужчины, который провинился и готов за это ответить. Без этого всего Путин - никто, собственный народ его не интересует, а ведь санкции в первую очередь бьют не по Путину и его ближайшем окружении, а по простому люду! Помните это, фанаты Русского мира

Luga Soldaten писал(а):однако в любом случае будет затронут вопрос Украины, а Путин что-то хочет предложить Обаме.

Вы себе льстите. Вопрос Украины, на геополитическом уровне, уже закрыт, все условия оговорены, Киев проинформирован и выполняет.
И, в-общем то, в эту канву ложится и вчерашнее заявление Захарченко.
Сейчас геополитический фокус перемещён в Сирию, и шаги России в этом регионе вызвали панику во враждебных нам рядах.
Нетаньяху с военными советниками мгновенно примчался в Москву, получать гарантии по отношению к Израилю, а о встрече Путина с Обамой держат паузу и интригуют, не оповещая ни о цели, ни о дате, ни о согласии обоих Президентов на встречу.

Вы слишком переоцениваете возможности Кремля. Какие шаги России? Тем более в Сирии. Асада уже практически нет. 200-300 наших отпускников и десяток- другой боевой техники не спасут Дамаск. Сирийская оппозиция тоже не пальцем делана. Враждебные нам ряды... . Сколько мусора у вас в голове. Это все наши СМИ, переворачивающие все с ног на голову. Подумайте, кому в России понадобилось представлять для своего населения весь окружающий нас мир враждебным. Для чего? Для того, чтобы наше население снова стойко терпело и выносило вся тяготы дебильного правления очередного российского нац. лидера? Так наше население уже 100 лет обычное безмозглое терпило, просто не представляющее, что можно жить и трудиться свободно, ничего и никого не боясь. С уверенностью в завтрашнем дне и в счастливом будущем своих детей.

Леонид Радзиховский 24 сентября 2015

Особое мнение

Выступление Путина в ООН. Значит, вот смотрите. Шум, гром, тарарам идет великий по поводу Сирии, так? Собственно, это главная тема. Плодотворная дебютная идея очевидна: сирийским клином выбить украинский клин. Так? Более-менее понятно. Так же, как в свое время украинским клином выбивали тот неприятный клин, который был там в начале 2010-х. Ну, всякие там протесты, то-сё, всё-то им не нравится, всё-то им не так. Вот вам, получите «Крым наш» и заткнитесь. Это выбивание украинским клином всяких внутренних заморочек прошло более, чем успешно. Но украинский клин торчит ни туда, ни сюда. Теперь надо выбить чем-то, попытаться выбить чем-то украинский клин.

Значит, вот, выбивание сирийским клином. Значит, я бы эту задачу разделил на несколько частей. Пиаровски это, по крайней мере, внутри нашей страны получилось достаточно успешно. Потому что восторги по поводу… В общем, крымский загар сильно слез, сильно полинял за 2 года. Что делать с этой знаменитой Донецкой республикой, не понимает абсолютно никто. Россия подписала, как вы знаете, Минские соглашения и клянется, и божится, что Минские соглашения – это наше всё.

В Минских соглашениях черным по белому обозначено, что никакой Донецкой республики в природе не существует, а существуют отдельные районы Луганской и Донецкой областей в составе Украины. То есть, попросту говоря, Минские соглашения – это акт ликвидации Донецкой и Луганской республик. Но, конечно, население России не читает Минские соглашения, абсолютно не интересуется, что там да как. Но, вот, если реально будут ликвидированы Донецкая и Луганская республики, то есть бренд ликвидирован, спущен флаг, погасли свечи, все вожди уезжают в Россию и образуются какие-то отдельные районы Донецкой и Луганской областей, то до самого тупого телезрителя дойдет какая-то мысль, что чего-то тут не так: «Чего-то как-то… А нафига вообще всё было? А чего это? А как это мы-то? Чего-то?..»

С Новороссией это отдельная песня, потому что теперь нам уже год
объясняют, что Новороссия – это как раз Донецкая республика. Ну, понимаете, это мне очень мило, конечно, но когда начиналась идея Новороссии, как-то речь шла не про отдельные районы Донецкой республики.

Это вот есть такая пьеса Островского «Бесприданница». Вот там герой, артист, Робинзон, и ему один купец говорит «Слушай, давай в Париж поедем?» И Робинзон, конечно, в восторге говорит «Да! В Париж, в Париж!» А потом он спрашивает этого купца «Так когда в Париж-то?» Тот говорит «Да хоть завтра, и через два часа там будешь» — «Как через два часа буду?» — «Ну, трактир „Париж“ у нас на том берегу есть?» — «Как, — говорит, — трактир?» — «А ты, — говорит, — чего, чувырло? Ты чего думал? Что я такую свинью в Париж повезу? Ты чего, совсем, что ли?»

Так вот, Париж – он разный бывает, и Новороссия разная бывает. Значит, Новороссия, о которой так долго говорили большевики, это нечто сияющее, прекрасное, огромное, русский мир и так далее, и так далее. А в итоге теперь Новороссией гордо называют отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

Но если и эти районы сольются и будут влиты обратно в Украину, то это, конечно, будет не очень приятно для 120 миллионов болельщиков за Новороссию. Как-то они приготовились к длинному матчу, и вдруг выясняется, что матча-то не будет.
Поэтому сливать Новороссию, ликвидировать Донецкую республику, чего требуют, увы, Минские соглашения, я думаю, Россия не будет. А это, в общем, в интересах не только московского пиара телевизионного, но это, кстати, и в интересах Украины, господина Порошенко. Ну, конечно, гораздо удобнее воевать или изображать, что воюешь, чем заниматься реформами. Война – она, как известно, всё спишет. Так что украинской элите политической, которая за 2 года пришла в себя и перешла в контрнаступление, и активно нападает на Россию, и активно с Россией пиаровски воюет, ей наличие такой Новороссии или такой Донецкой республики очень выгодно. А наличие этих нищих раздолбанных районов, которые еще на свою голову надо не то кормить, не то… В общем, мучиться с ними. Нафига оно нужно?

Ну и, наконец, эта же самая Новороссия, эта же самая Донецкая республика более чем выгодна господам бандитам, которые там рулят и всем командуют, потому что так они государственные деятели, а так они просто обыкновенные бандиты. Это, все-таки, две большие разницы.

Боевые действия в Новороссии кончились? Кончились. Ну, гниет себе потихоньку и гниет. Ну, кому от этого плохо-то? Плохо жителям Донецкой республики несчастным, но это их проблемы. Кого они интересуют?


Госпожа Меркель сделала России встречное предложение: „Примите, друзья, участие в размещении беженцев, в проблеме беженцев“. Отлично. Только кто же это в России кроме отвращения что-нибудь испытывает к сирийским беженцам? Но уж Россия-то точно ни одного принимать не хочет. Это почти было бы так же популярно, как война в Сирии. Всемирная прилипчивость или всемирная обидчивость России – она как-то совершенно не расслабляется на слезы сирийского ребенка. Максимум, что можно, сказать, какие сволочи американцы, но сами их принимать… Значит, тут тоже пас.

― И здесь мы абсолютно ничего не можем. Таким образом реально, как мне
кажется, ничего особенного Россия предложить не может. Она может предложить важную, психологически важную вещь. Действительно, всем приятно иметь союзников, и Западу совсем не неприятно иметь лишнего союзника. Всем приятно, что еще кто-то будет бомбить ИГИЛ. Ну, в самом деле, так там 500 самолетовылетов в день, а так будет 800. Хорошо. Но договориться капитально, создать вот эту антигитлеровскую коалицию не получится. Антигитлеровская коалиция была создана потому, что Советский Союз положил 20 миллионов человек, США положили 200 тысяч человек, а вместе затравили гадину и стали союзниками. Но сейчас Россия не положит ни 20 миллионов, ни 20 тысяч, ни 2 тысячи, никого она не положит. Она сама хочет быть как Америка – с воздуха, по-чистому, по-хорошему. Но это Америка и без России умеет.

Таким образом, значит, пиаровского шума много. Впечатления, что дипломатическую изоляцию прорвали, что, вот, аж с самим Обамой поговорили. Ну, то есть жизнь удалась.

Но практически я думаю, что никакого там особого союза не получится. Тем более, что, прямо скажем, сведения о великом и ужасном ИГИЛе, который завтра будет в Афганистане, послезавтра в Средней Азии, а через 3 дня в Париже, я думаю, что эти сведения как всегда немножко журналистами преувеличены...

... И на эту тему что россиянам абсолютно ничего не нужно есть хорошая история из рассказа Чехова „Дом с мезонином“. Там один художник ухаживает за девушкой, а у девушки – сестра. И, вот, сестра приходит и рассказывает, что в деревне такое-то (ну, в Псковской области, допустим), дифтерит, голод, холод. Вот, мы там создали аптечку, и художник ей говорит „Да не нужны там аптечки“. Она говорит „Вот, мы там создали библиотечку“. Он говорит „И библиотечки там не нужны“. Она говорит „А что ж там нужно, господин художник? Ваши пейзажи?“ Говорит „Нет, и пейзажи там не нужны“ — „Так что ж там нужно?“ — „Да ни черта там не нужно“.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1627540-echo/

Крымский брюзга писал(а):в-общем то, в эту канву ложится и вчерашнее заявление Захарченко.

Кто он такой этот ваш Захарченко? Он - такая же пешка в руках хозяев, как и Порошенко. Он еще что-то там заявляет! И вообще Россия на мировой арене - страна совершенно слабая, как в технологическом, так теперь и в политическом плане. Во многом, это стало возможным благодаря Украине Мне всегда казалось, что Крым - это наживка, на которую клюнула Россия и теперь из нее сделают ТАКОЕ мировое посмешище, такое убожество, что заговорщики, иллюминаты и прочие жидомассоны наверняка бьются в экстазе от радости прямо сейчас, наблюдая за вашими текстами, которые их только смешат. Почему я так думаю за Крым? Потому, что ну очень легко он ушел от Украины. Представляете: сидите вы в машине, а тут подходит мужик, открывает капот и забирает аккумулятор, а вы при этом сохраняете невероятное спокойствие и даже не пытаетесь хотя бы закрыть капот . Что-то подобное я и представил, когда аннексировали Крым.

mikki-most писал(а):А в итоге теперь Новороссией гордо называют отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

Я гордо называю свою новую Родину Лугандонией и никогда не называл ее иначе

Крымский брюзга писал(а):

А теперь представьте себе, сколько человек будут смотреть выступление Путина в понедельник, вникать в каждое его слово, боясь пропустить какую-нибудь важную мысль. Обамы, Олланды, Меркели, и даже Папа Римский, отложив все дела, будут слушать и вдумываться в его слова.

Миражи, миражи...

Обама, так и быть, даст ему возможность побомбить ИГИЛ и увязнуть в Сирии. И то и другое в интересах США.

При этом не уступит по санкциям и не сдаст Украину.

Т.е. Путин окажется в проигрыше. У России нет ресурсов на серьезную геополитическую игру и на две войны — ввяжется, проиграет обе. Похоже, уже ввязался.

В мире дешевеет все — от еды до бытового газа.

http://www.novayagazeta.ru/economy/70030.html

В России все наоборот:

Бензин в Краснодаре продолжит дорожать.
Планируемое повышение цен на бензин связано с увеличением налога на добычу полезных ископаемых.
http://www.yugopolis.ru/news/auto/2015/ ... -na-benzin

Цены на бензин вырастут вслед за НДПИ, считают в Минэнерго

http://www.eer.ru/a/article/u123247/25-09-2015/34851

И ни капли фотошопа. Символичненько

Символичненько что? Что при Обаме американцы стали жить хуже? Наших портянок только и хватает на то, чтобы выискивать всюкую хренотень у других, вместо того, чтобы заниматься своей страной катящейся ХЗ куда.

Встреча Путина и Обамы прошла за закрытыми дверями, тема и результаты засекречены, но, судя по всему, противоречия не преодолены.
Будем смотреть по действиям ближайших пары недель.

Как и предполагалось, своей поедкой в США наш главменеджер абсолютно ничего не добился. США заблокировало предложение России по Сирии (а иначе и быть не могло, т.к. невозможно создать коалицию из арабов воюющих друг против друга). Режим Асада постепенно ликвидируют. Украину Запад продолжит поддерживать и финансово и вооружениями. ДНР потихоньку само загнется. Россия не будет что-то предпринимать в Украине для пресловутого "русского мира". Санкции против России будут продолжены неограниченно долго. Трибунал по Боингу в процессе.

США и 11 государств тихоокеанского побережья достигли торгового соглашения.

Проект Транстихоокеанского партнерства был одним из важнейших в экономической программе Барака Обамы.


Москва. 5 октября. INTERFAX.RU – Представители США и 11 государств тихоокеанского побережья в понедельник достигли окончательного соглашения по договору о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, TPP), пишет The Washington Post.

Представитель японской делегации подтвердил факт соглашения журналистам агентства Bloomberg.

Соглашение о свободной торговле на обоих берегах Тихого океана является самым масштабным за поколение, отмечает The Washington Post. Согласование условий потребовало пяти лет трудных переговоров.

Проект TPP был одним из важнейших в экономической программе президента США Барака Обамы. Против закона выступали группы защитников окружающей среды и профсоюзы, которые считают, что соглашения о свободной торговле приводят к росту безработицы в США.

Целью подписания договора о Транстихоокеанском партнерстве является создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе с участием 12 государств: Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, Сингапура, США, Чили, Японии. По прогнозам, она будет охватывать примерно 40% объема мировой торговли.

Россия выступала с критикой этого объединения, однако, оставшись вне партнерства, она не сможет ему противостоять. На Транстихоокеанское партнерство приходится около 40% всей мировой торговли. Это крупнейшая за последние 20 лет сделка. Как отмечают эксперты, новая структура является своеобразным торговым противником Китая.

Сможем ли мы подружиться с Америкой? Михаил Таратута


Сможем ли мы подружиться с Америкой? Этот вопрос возник в ходе обсуждения ситуации в Сирии и на Украине в одной телепрограмме, в которой мне довелось принимать участие. Именно этот вопрос, по моему разумению, интересен более других, так как поднимает глубинные пласты в наших отношениях с этой страной.

Сегодня камнем преткновения в отношениях с США стала Сирия. Предположим, что, в конце концов, тут нам как-то удастся договориться с американцами. Как? Ну, например, обе стороны согласятся — а это вроде бы уже происходит — что главная беда — это все-таки ИГИЛ, и поэтому оставим на время проблему Асада, давайте сначала покончим с ИГИЛом.

Менее вероятно, но всё же полностью исключить нельзя, что и по Асаду будет достигнут компромисс. Скажем так: Кремль сдает Асада при условии полной гарантии сохранения своих интересов (политических и экономических) в Сирии. А, кроме того, в обмен на смягчение или даже отмену санкций. Такое развитие ситуации, конечно же, смягчит напряжение в отношениях с американцами, и мы снова начнем считать друг друга партнерами. Хотя бы в этом вопросе.

Предположим, пусть сегодня это выглядит утопично, что совместными усилиями нам даже как-то удастся найти выход из украинского конфликта. Допустим, Запад закрывает глаза на Крым, как закрыл глаза на Абхазию и Южную Осетию. Россия во всех смыслах выходит из Восточной Украины, не потеряв при поддержке США лица. Кремль получает гарантии невхождения Украины в НАТО. Европа помогает урегулировать проблему тарифов для Украины в свете правил ЕС и Таможенного союза. Россия участвует в восстановлении Украины, хотя бы значительными скидками на газ. А также при доброй воле Киева восстанавливает с соседями экономические связи. Америка и Европа в свою очередь приводят в норму экономические отношения с Россией. Случись такое, исчезнет еще одна причина, которая нас разделяет.

Заглядывая в будущее, я готов пойти еще дальше. Пусть пока это только фантазия, но давайте допустим, что складывающиеся реальности, например, в силу какого-то российско-китайского выверта или под давлением набравших достаточную экономическую и политическую мощь стран БРИКС Америка делает над собой немыслимое усилие и признает, что мир изменился, что наступила новая эпоха многополярного мира. Что не имеет далее смысла конфликтовать со странами, которые бросают вызов её мировому лидерству. Лучше с ними договариваться. Россия в свою очередь помогает американцам в этой ситуации не потерять лица.

Ну и как вы думаете, на фоне такой картины почти библейского рая, станем ли мы с Америкой друзьями?

Я думаю, не станем. Не станем, потому что и тогда нас будет разделять пропасть. Хорошо, пусть не пропасть, а бурный поток, который, в отличие от геополитических проблем, нам придется преодолевать в одиночку. Движения навстречу с другой стороны не будет. Имя этому потоку – национальная ментальность, русский национальный характер. Случайная комбинация самых различных факторов: от особенностей российского климата и географии до стечения исторических событий, от специфических черт православия до относительной молодости нашей государственности и культуры, а также прочее и прочее – всё это на протяжении столетий по крупинке, по камешку сплавлялось в характерную русскую ментальность. Ментальность, в чем-то и привлекательную для западного человека, но в главном вызывающую у него отторжение. Это главное – различие в ценностных ориентациях.

Чтобы ни занимало первые строки в русской шкале ценностей – поиски Бога, поиски абсолютного добра и абсолютной правды, величие державы или единение с высшей властью или что-то еще, последнее место всегда отводилось (если вообще отводилось) человеку, его правам и свободам, его интеллектуальной автономии и соответственно обеспечивающим всё это демократическим институтам. Между тем в западной шкале, напротив, человек занимает первое место.

Именно эти различия разъедали отношения между Россией и Америкой даже в лучшие годы нашего партнерства в 90-х и первой половине 00-х, рождая непонимание, недоверие и даже подозрительность друг к другу. Мы никогда не были своими (в лучшем случае были не очень опасными) для Запада. С нами можно было как-то сотрудничать (как Америка сотрудничает с Саудовской Аравией или Китаем), но не дружить. Между нами просто не могло возникнуть отношений по типу тех, что объединяют Соединенные Штаты с Францией или Германией.

И вот здесь я осмелюсь привести гипотезу, которая мне представляется близкой к истине. Все этнические образования, которым суждено было сложиться в нацию, в своей социальной эволюции проходят примерно один и тот же путь, хотя и движутся с разной скоростью и необязательно по прямой линии. От примитивной стадии, через абсолютизм, автократию или деспотию к демократии. Да, демократия, может, и не совсем идеальная организация общества, но лучшего человечество пока еще не придумало.

При всем своеобразии культур и истории (сравните, к примеру, Швецию и Японию, Германию и Мексику) все страны, в конце концов, неизменно приходят примерно в одну и ту же точку – к демократическому устройству. Их путь может лежать через революцию или эволюцию, но конечная остановка (из известных человечеству) у всех одна. Но есть на этом пути и непременное условие, своего рода пропуск во владения демократии. Это – эволюция в сознании народа или, по крайней мере, в сознании его мыслящей части. В национальной ментальности должно прийти осознание прав и свобод личности, как первостепеннейшей ценности. В противном случае получится гибрид вроде нашей страны – демократические атрибуты вроде бы есть, а демократии нет. Или еще хуже иракский вариант, где демократию пытались принести на штыках.

У меня нет сомнений, что рано или поздно на остановку «Демократия» прибудет и российский поезд. Но нет ответа, произойдет это мирно или не очень, скоро или будет тянуться десятилетиями.

http://echo.msk.ru/blog/taratuta/1636922-echo/

Крымский брюзга писал(а):После речи Владимира Путина на Генассамблее ООН события пустились вскачь.

Ну как же иначе, ведь наш главстерх вертит весь мир на кончике мизинца.

Сможет ли Цитадель Демократии защитить своё священное право собирать дань с мировой торговли и сурово карать тех, кто недостаточно активно изъявляет Вашингтону свою покорность?

А шо, кто-то ещё сумневается?

13:30, 19 декабря 2015
Барак Обама отменил 40-летний запрет на экспорт американской нефти.

Это предусмотрено проектом бюджета на 2016 год, который был одобрен конгрессом. На снятии нефтяного эмбарго настаивали республиканцы, президент США был против. Как отмечает «Рейтер», глава Белого дома может снова ввести запрет на поставки сырья в случае чрезвычайного положения или если дефицит топлива будет угрожать национальной безопасности.

Тем временем нефть марки «Брент» сейчас стоит 36,5 долларов за баррель. На этом фоне официальный курс доллара впервые с 98-го года превысил 71 рубль.