Америка, Америка...


mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 31 авг 2015, 19:01

17:42 , 31 августа 2015
Чужим умом крепки Антон Орехъ обозреватель

Неутомимые социологи решили сыграть с россиянами в Капитана Очевидность и узнать, какие чувства и ассоциации вызывает у нас Америка. Ответа «чтоб она сдохла, эта ваша Америка» в числе возможных вариантов не было – а зря. Думаю, что искомые 86% эта формулировка набрала бы уверенно. Но и без того понятно, что ни теплых чувств, ни светлых ассоциативных рядов страна из трёх букв в гражданах России не вызывает. Меня скорее удивили те три процента, которые считают, что у нас с Соединенными Штатами в данный момент дружба. Ну, уж если это называется дружбой!

Наверное, эти три процента давно не включали телевизор или неправильно понимают интонацию, с которой наш президент произносит слово «партнеры». Но подавляющее большинство прочих респондентов давали вполне адекватные текущему моменту ответы: Америка нас не любит, Америка нам враждебна, в Америке моральный упадок и нет между людьми там душевной теплоты. Да и «негров у них вешают». Опрос удался, но мне для разнообразия хотелось бы, чтобы социологи задали своим собеседникам еще два уточняющих вопроса: бывали ли вы сами в Америке и есть ли у вас знакомые американцы? Можно спросить еще, впрочем, владеете ли вы английским языком. Потому что если вы сами не говорите и не читаете по-английски, если вы не были в Америке и не знакомы ни с кем из ее жителей лично, то откуда же вы черпаете информацию о Соединенных Штатах, о жизни в этой стране, о ее нравах, о ее людях, об их отношении к нам с вами? Правильно!

Обо всем этом мы узнаем из телевизора. Ну, или еще из каких-нибудь веселых газет и сайтов. То есть с чужих слов. Как нам сказали на голубом глазу с голубого экрана – так мы и поверили. А если завтра скажут что-нибудь другое? А если скажут другое, то мы и будем думать по-другому. Результаты нынешнего опроса ВЦИОМ сравнивают с аналогичным опросом 1990 года. И тогда результаты были почти противоположными. Но тогда мы с Америкой ненадолго помирились и по телевизору говорили про нее только приятные, жизнеутверждающие вещи. Поэтому если завтра Дмитрий Киселев начнет говорить то же, что говорил четверть века назад, а тогда он ох как Америку нахваливал, то и благодарные телезрители полюбят и Обаму, и Хиллари, и Дональда Трампа вместе с Дональдом Даком и Рональдом Макдональдом.

Не в том проблема, что граждане думают об Америке хорошо или плохо. Проблема в том, что они, как правило, не думают вообще. Свои мозги они охотно меняют на чужие, и живут чужим умом и чужими словами. Ни тогдашняя любовь к Америке, ни теперешняя ненависть к ней не были осознанным выбором людей. Так же, как тогдашнее якобы стремление к свободе и теперешняя тяга к державности. Гоняют народ как стадо то туда, то сюда, а он послушно кивает и двигается ту туда, то оттуда.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1613616-echo/

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Почетный форумчанин
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
Откуда: Симферополь, Крым, Россия
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение Крымский брюзга » 06 сен 2015, 09:41

Длинно, но интересно.
От Александра Роджерса ==>

Экономическое обоснование краха
Алестер Маклауд

Этот месяц продемонстрировал нам кое-что, что не очень часто случается: похоже, мы переживаем ранние стадии всемирного обвала фондового рынка.
На какой-то момент инвесторы оказываются в шоке, стремясь к успокоению и внимательно сосредоточившись на сохранении своих тающих активов, вместо того, чтобы поразмыслить над более обширными экономическими причинами, стоящими за происходящим. Для популярных финансовых обозревателей вина за обвал всегда лежит на удаленных факторах, таких как финансовый кризис в Китае, и имеет мало общего с событиями, близкими к дому. Анализ такого сорта избирателен и крайне неуместен. Цель данной статьи – составить общее представление об экономической ситуации на сегодняшних рынках, а также о ее вероятных последствиях.
Корни развивающегося кризиса залегли глубоко в недрах финансовой системы и берут свое начало от изобретения центральных банков, а, в особенности, от Бреттон-вудского соглашения, которое стало фундаментом послевоенной кредитно-денежной системы. В 1940-е годы правительственные экономисты приняли новую кейнсианскую точку зрения.
  Показать
Ее суть в том, что закон Сэя, закон рынков, устарел, и спрос и предложение товаров и услуг можно рассматривать независимо друг от друга, и, что особенно важно, сбережения нужно перенаправить на немедленное потребление и заменить как источник инвестиционного финансирования более гибким подходом к деньгам и кредиту.

Кейнс (Keynes) хотел создать новую супер-валюту, которую он назвал банкором. Вместо этого мир получил доллар и «полное уважение и доверие» американского правительства, выраженные посредством его внушительных золотых резервов. В то время как центральные банки могли менять доллары на золото по курсу $35 за унцию, надежного сдерживания выпуска долларов и кредита не существовало. Это позволило Америке финансировать войны в Корее и во Вьетнаме, не прибегая к увеличению внутреннего налогообложения. Когда эти доллары на экспорт вернулись домой в конце 60-х годов, начался массовый слив долларов в пользу золота, что привело к Никсоновскому шоку, когда США, в конечном счете, отправили Бреттон-вудское соглашение в мусорную корзину истории.

С 1970-х годов доллар оставался в своей роли мировой резервной валюты вообще без какой-то ни было обратимости в золото. Американское правительство целенаправленно пыталось лишить золота его денежного статуса огульным отрицанием этой самой роли. Пропаганда продолжается до наших дней, она выражается в развитии выпускаемых правительством валют. Избавившись таким образом от оков металлических денег, объем денег и кредита вырос для покрытия резко выросших цен на нефть в начале 1970-х, и латиноамериканские заемщики получили к ним доступ без каких-либо значимых ограничений. За этим последовала постоянно растущая потеря покупательной способности долларом США во второй половине этого десятилетия.
Экспансия денег и кредита продолжается с тех пор, как Бреттон-вудс извратил систему экономических расчетов, так же, как частичное банковское резервирование делало это на протяжении предыдущей сотни лет, но с дополнительной функцией беспрепятственной экспансии необеспеченных денег. Вместо периодических банковских кризисов, которые ликвидировали безнадежные и чрезмерные задолженности, банкам оказали поддержку, а долгам позволили накапливаться на протяжении последующих кредитных циклов. Даже рост процентных ставок в конце 70-х, призванный сдержать неконтролируемую ценовую инфляцию, не помог сократить общий объем задолженности.

Последствием этих избытков денег и кредита вплоть до конца прошлого века являлся рост финансовой спекуляции. Она достигла апогея в виде бума доткома, находившегося на том же уровне по шкале пузырей, что и перегревы фондового рынка 1927-1929 годов, и который якобы подстегивался такой же степенью общественных спекуляций, что были отмечены при пузырях Миссисипи и Компании Южных морей три столетия назад. Фондовые рынки были спасены от непредвиденных последствий за счет беспрецедентных действий ФРС в 2001-2003 годах, что снизило процентную ставку федеральных фондов до 1%, заложив основу для пузыря недвижимости 2005-2007 годов. И, как мы все знаем, именно схлопывание этого вторичного пузыря привело к финансовому кризису, развалившему Bear Stearns и Lehman Bros.

По данным Глобального института McKinsey, мировая задолженность увеличилась с $142 трлн в 2007 году до $199 трлн в конце 2014 года. Нужно признать, что это более медленный уровень прироста, чем в 2000-07 годах, но разницу можно отнести на счет увеличения денежной базы центрального банка и более высокий средний уровень процентных ставок рефинансирования в предыдущем периоде. Отдельной строкой также вырос долг теневого банкинга как источник краткосрочного финансирования. И сегодня ситуация такова, что финансовая нестабильность является последствием чрезмерной задолженности, а мировая финансовая система по своему характеру сегодня более рискованна, чем была на момент кризиса Lehman.
Использование долга как экономического стимула – это другая сторона разрастания общего количества денег. Это может продолжаться лишь до тех пор, пока люди согласны с тем, что деньги сохраняют свою объективную обменную способность.

Процентные ставки

С конца 1970-х крупные центральные банки, возглавляемые ФРС, захватили контроль над процентными ставками на том основании, что экономической активностью и ценовой инфляцией можно управлять, изменяя их по распоряжению государства. Эта политика очень отличается от того, как устанавливаются процентные ставки на свободных рынках. Философский предрассудок, лежащий в основе государственного управления процентными ставками, что заемщики достойнее, чем кредиторы, имеет долгую историю, восходящую к еще более ранним временам, чем шекспировский Шейлок. Так как центральные банки контролировали процентные ставки, они всегда оказывали предпочтение заемщикам, нежели вкладчикам, с предсказуемым результатом в виде того, что мировой долг увеличился без базового производства для его обеспечения. А без прибылей, зарезервированных за счет производства, долг выплатить невозможно, так что дефолт неизбежен.

Предотвращение этого дефолта становится все более серьезной проблемой, и оно является первостепенной задачей центральных банков. Личный, корпоративный, государственный и финансовый секторы находятся под угрозой нарушения долговых обязательств, благодаря чему политические и коммерческие соображения не допустят никакого альтернативного результата. Единственное средство, которым могут воспользоваться центральные банки, - это создание еще большего количества денег, и благоприятствование расширению банковского кредита все более ускоряющимися темпами, и это средство впечатляюще зарекомендовало себя как эффективное при управлении ФРС кризисом Lehman и последовавшими за этим сериями количественного смягчения. Нулевые процентные ставки гарантируют, что сложный невыплаченный процент сведен к минимуму, но в то же время они стимулируют еще более непродуктивные займы. Рынки сигнализируют, что мы приближаемся к новому финансовому кризису, и вскоре настанет время вновь спустить с цепи денежное оружие.
Каждый кризис на порядок сильнее предыдущего. На этот раз спусковым крючком, инициирующим проблему глобальной задолженности, является резкое замедление мирового производства. Без фигового листа увеличивающейся производственной отдачи риск глобальной долговой проблемы стал слишком очевидным, чтобы его игнорировали даже вечные оптимисты.

Неизбежный вывод

Рынки ценных бумаг говорят нам, что над нами снова навис долговой кризис. Подробный ход событий, которые произойдут с этого момента, непредсказуем, но мы можем быть уверены, что в ближайшие месяцы правительства будут готовы сделать все возможное и невозможное, чтобы предотвратить усугубляющийся кризис с помощью любых средств, имеющихся в их распоряжении. В этом отношении урок кризиса Lehman состоит в том, что наводнение системы деньгами и обещаниями новых денег реально работает. Будут отброшены любые претензии на денежную дисциплину, будут забыты любые обещания повышения процентных ставок, и будут аннулированы все преграды, сдерживающие выпуск еще большего количества долговых обязательств. Кризис неэффективного инвестирования превратился в кризис финансовой системы, и вскоре станет валютным кризисом. Мы можем быть все более уверенными в том, что долг будет погашен не должниками, расплатившимися с кредиторами, а за счет разрушения денег, и что этот результат становится негласной целью руководящих кругов.
Это важное заключение. Фактически оно постулирует, что единственное решение, доступное центральным банкам, - это намеренное разрушение собственных валют, и не «капельным» способом, как это было с момента подписания Бреттон-вудского соглашения, а путем более сознательного ускорения. Мы не можем судить, сработает ли это еще раз, отсрочив финансовый кризис. Но мы можем видеть обстоятельства, стоящие перед нами, более ясно, и мы можем с легкостью представить, как руководства центральных банков вовлекаются в ловушку повтора ошибочных мер Рудольфа Хафенштайна (Rudolf Havenstein), президента немецкого Рейхсбанка в 1921-1923 годах.
Прогнозируя этот финальный кризис для любой страны, которая идет по пути правительственного разрушения собственных денег, экономист фон Мизес (von Mises) описывал его проявление как crack-up boom – крах, который покончит со всеми крахами, когда обычные люди, наконец, осознают несостоятельность государственной валюты и начнут быстро избавляться от нее в обмен на все, что они смогут раздобыть. Испарятся последние крупицы объективной обменной способности валюты.


Гиперинфляция бумажных денег и перспектива окончательного развала их покупательной способности становятся все более вероятным следствием финансовых событий, разворачивающихся сегодня. Этот вывод, по большей части, может быть сделан из здравой экономической теории и подтверждается историческими данными о подобных кризисах. Мы также можем ожидать, что этот результат обеспечивает ошибочная фальшивая наука макроэкономика, которая базируется на отрицании закона Сэя, и которая очень сильно вводит в заблуждение правительственные руководящие круги.
Только на этот раз угрожающее разрушение валюты будет глобальным, потому что куда идет доллар, который все еще является резервной валютой, туда идем и все мы.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Почетный форумчанин
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
Откуда: Симферополь, Крым, Россия
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение Крымский брюзга » 13 сен 2015, 12:14

На проходящем в Киеве Ялтинском международном форуме YES Виктория Нуланд озвучила с трибуны сумму спонсорской поддержки украинской армии со стороны США. Ни много ни мало - четверть миллиарда, $250000000 долларов, как она сформулировала - "на тренировку и снаряжение", и добавила, что и дальше будет следить за потребностями Украины в дипломатической сфере и за действиями России по отношении к Украине.
Яценюк, правда, остался недоволен малым размером помощи и потребовал выдать ещё оружия, завуалировано обвинив Белый дом в нерешительности.
Изображение

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 13 сен 2015, 21:50

Чем больше дадут Украине, тем больше потом спишут. Кто бы нам дал. Вон и Китай Россию опять кинул. :(

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 14 сен 2015, 21:17

Мечтайте о большем.
Самая вдохновляющая речь намедни закрывшегося в Киеве форума YES 2015.

92-летний Шимон Перес, девятый президент Израиля, произнес один из самых мотивирующих, по мнению участников, спичей Ялтинской Европейской Стратегии (YES), которая завершилась сегодня в Киеве. Он говорил о лени, смелости и дерзости надежды

Мы мечтали о своей земле, но земля, которую мы получили, не была мечтой. Это был маленький клочок, одна тысячная часть Ближнего Востока. Эта земля не очень хорошо к нам отнеслась. Там были болота, москиты, пустыня на юге, камни. Выбирать нужно было между комарами и камнями. На ней было два озера – одно мертвое, второе вымирало. Была знаменитая река – но и в ней воды не было. То есть воды не было вообще. Никаких природных ресурсов тоже не было – ни золота, ни нефти. Тогда говорили, что на Ближнем Востоке есть два типа стран – страны нефтяные и страны святые. Наша была абсолютно святая, потому что вообще ничего не было.

Мы были одиноки. У нас не было брата по религии, сестры по языку, соседа по истории. Все это происходило после Холокоста. Мы пришли туда и не знали вообще, что делать. По-настоящему не знали.

И мы подумали: самое большое богатство природы – это человек. Люди обогатили землю, а не земля народ.

Мы все стали учеными. Каждый фермер в Израиле, каждый кибуц начал смотреть, как развивать сельское хозяйство без воды, без земли. Мы начали развивать его. Это было первое сельское хозяйство в мире, основанное на хай-теке. Я сам был тогда студентом в сельскохозяйственном университете, мы пытались проводить ирригацию – поливали деревья горячей водой, думали, что они так будут лучше расти.

К большому удивлению, выяснилось, что сельское хозяйство, которое основано не только на земле, но и на хай-теке, работает. У нас сегодня достаточно воды. Воду обычно находят – ее не добывают. А мы стали ее добывать. И мы преуспели. Мы начали опреснять воду, мы отыскивали овощи, которые не слишком много "пьют", занимались селекцией. Вот вам настоящий секрет: для будущего важно не то, что вы находите, а то что вы производите.

У нас не было ни людей, ни вооружения, мы никогда не воевали, у нас было всего 450 тыс. людей, не было генералов, не было военного опыта. ООН решило создать государство Израиль, но фактически шла война. Что мы могли делать? Две вещи.

Первое – люди должны были стать мужественными и храбрыми. Они должны были понять, что у нас нет выбора – мы должны только победить. Если мы хоть один раз проиграем – все.

Второе – поскольку у нас не было оружия, мы начали его производить. Чтобы совершенствовать армию, нам пришлось развивать IT. Израильский IT-сектор работал на армию. Потому что мы были одни во враждебном окружении.

Зачем я вам это рассказываю? До сих пор я говорю молодым парням или девушкам: друзья, у вас есть гораздо больше, чем вы думаете. Не будьте ленивыми. У вас есть гораздо больше, чем земля вам может предложить. Вы можете производить вещи, которые не даны вам. Это урок для всех.

Украина – одна из самых важных в мире стран в сфере сельского хозяйства. Вы действительно много поставляете, и вы не должны от сельского хозяйства отказываться – вы можете и должны модернизировать, объединить ресурсы и таланты народа.

Потенциал у всех людей – очень большой. Но все они немножко ленивы. Если хотите чего-то добиться, нужно работать. Ничего не падает с неба. Мы в Израиле очень много работали. Что в этом плохого? Не знаю… Люди идут в отпуск – это пустая трата времени. Мне уже 90, и я никогда не был в отпуске. Мне говорят: "Ты что ненормальный? Как же ты отдыхаешь?" А я предпочитаю работать. Я от работы получаю радость. И не будьте пессимистами – это тоже пустая трата времени, особенно когда времена меняются.

Нужно идти за наукой. У науки нет границ, ограничений, наука не имеет рефлексии. Не пытайтесь решить проблемы прошлого, я не знаю, возможно ли это вообще. Прошлое вообще не играет никакой роли. Просто изучите его, чтобы вы не повторяли старых ошибок. В прошлом нет ни будущего, ни надежды.

Большинство людей предпочитают помнить, а не представлять – это самая большая ошибка. Что вы хотите помнить? Все ошибки, которые были совершены? На историю нельзя полагаться. Историки были глашатаями королей и тех, кто был при власти – они говорили то, что нужно.

Люди боятся чего-то… Только Бог знает, что с нами будет.

Меня спрашивают иногда: если оглянуться назад, какими были ваши самые большие ошибки? Я отвечу: мы думали, что у нас великие мечты. А теперь мы понимаем, что они были не такими уж великими. Мечтайте о большем. Чем больше ваша мечта, те большего вы добьетесь.

Ваше молодое поколение – великолепно. Но что меня злит в них – они презирают политиков. Они говорят: политика коррумпирована, она не для нас. Я отвечаю: вы честные, вы хотите честной политики – идите и делайте честную политику.

Это все уроки, которые я сам вынес из прошлого.

Еще люди спрашивают меня, как оставаться активным. Это очень просто. Считайте в уме ваши достижения и мечты. Если ваших мечтаний больше, чем достижений – значит, вы все еще молоды. Если наоборот – вы стары.

http://nv.ua/publications/mechtajte-o-b ... 68450.html

P.S. Хорошо сказано и великолепно исполнено.Маленькая страна, маленький но гордый народ. Великие свершения.
Завидую!

Rafal
Постоянный гость
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 21:24
Контактная информация:

Ку: Re: Америка, Америка...

Сообщение Rafal » 15 сен 2015, 14:32

mikki-most писал(а):P.S. Хорошо сказано и великолепно исполнено.Маленькая страна, маленький но гордый народ. Великие свершения.

Страна маленькая, но народ отнюдь не маленький. И уж точно не бедный. Так что финансовая поддержка Израиля обеспечена не только со стороны США как государства, а и от многочисленной диаспоры практически всех стран мира.
справедливость всегда важнее, чем закон

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 15 сен 2015, 17:15

Почему то российская диаспора со всего мира России не помогает. Не заслужили, что ли? :D

Rafal
Постоянный гость
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 21:24
Контактная информация:

Ку: Re: Америка, Америка...

Сообщение Rafal » 15 сен 2015, 22:22

mikki-most писал(а):Почему то российская диаспора со всего мира России не помогает. Не заслужили, что ли? :D

1. Она гораздо меньше.
2. Гораздо беднее.
3. Им насрать на свою историческую родину, поскольку еле-еле сбежали с неё.
справедливость всегда важнее, чем закон

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 15 сен 2015, 22:32

И ваабче несправедливость жуткая. Мы всем в мире помогаем, шлем гумконвои, спасателей, пожарников, МЧС-ников, продовольствие и лекарства практически всем страждущим в мире. У нас же щедрая душа, не правда ли? А как у нас наводнения и пожары все нас подальше посылают. Что за отношение такое к нашей вечно несчастной и забытой богом стране? :D

Rafal
Постоянный гость
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 21:24
Контактная информация:

Ку: Re: Америка, Америка...

Сообщение Rafal » 16 сен 2015, 14:23

mikki-most писал(а):И ваабче несправедливость жуткая. Мы всем в мире помогаем, шлем гумконвои, спасателей, пожарников, МЧС-ников, продовольствие и лекарства практически всем страждущим в мире. У нас же щедрая душа, не правда ли?

Не, не очень щедрая :) Вы ещё грекам помогите списать 320 миллиардов долга, тогда нормально будет.
справедливость всегда важнее, чем закон

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 16 сен 2015, 15:30

Вот Сирии поможем и сразу начнем грекам помогать. Ведь мы же типа братья по разным признакам, но только не по разуму :D .

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Почетный форумчанин
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
Откуда: Симферополь, Крым, Россия
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение Крымский брюзга » 17 сен 2015, 21:49

Большой пост из сети, но не вижу, что можно сократить. Просто прячу текст под спойлер.
Источник ==>

  Показать
А ведь мы любили Америку. Я точно помню, что мы любили Америку. Когда в начале 1990-х мы выходили во взрослую жизнь, у большинства моих знакомых ровесников даже вопроса не возникало, как относиться к западной цивилизации. Хорошо относиться. Как же еще?

В отличие от наших дедов и даже отцов, мы тогда отнеслись к «крупнейшей геополитической катастрофе XX века» совсем не как к катастрофе. Для нас это было начало большого пути. Наконец-то мы вырываемся из своей советской скорлупы в большой мир — крутой и настоящий. Наконец-то мы утолим свой сенсорный голод. Мы родились, может, и не в самом нужном месте, но совершенно точно — в нужное время — так мы думали. Сейчас в это трудно поверить, но даже освобожденная от коммунистического надзора Церковь воспринималась тогда в одном семантическом ряду с торжеством западных ценностей. Празднование 1000-летия Крещения Руси и первый концерт «Scorpions» с их «Wind of Change» — это для нас были вещи одной природы.

Война в Ираке и даже в Югославии прошла как-то мимо.

И дело даже не в том, что мы были еще слишком молоды и беспечны. Рейторовская лента конечно пестрела Изетбеговичем, Младичем и Караджичем, но как-то не придавалось всем этим событиям серьезного значения. Это было где-то там, далеко и не в нашем районе. И уж, конечно, война на Балканах не укладывалась для меня в какую-то антизападную логику. Причем тут Америка?

В 1990-е мы голосовали за «Яблоко», ходили к Белому дому на стороне демократических сил, смотрели новорожденное НТВ и слушали «Эхо Москвы». В своих первых журналистских заметках мы по любому поводу поминали некий «цивилизованный мир» и свято верили, что он и правда цивилизованный. К середине 1990-х в наших рядах уже стали появляться первые евроскептики, но они проходили скорее по разряду паганелей. Я сам целый год прожил в студенческом общежитии с коммунистом Петей и монархистом Арсением. Мои друзья из других комнат каждый вечер провожали меня словами сожаления: «Ну давай, иди уже в свой дурдом».

Косово — это был шок, розовые очки разбились вдребезги

Первым серьезным ударом по нашей прозападной жизненной ориентации стало Косово. Это был шок, розовые очки разбились вдребезги. Бомбардировки Белграда стали для моего поколения тем же, чем для американцев — атака на башни-близнецы. Сознание развернулось на 180 градусов вместе с самолетом тогдашнего премьера Евгения Примакова, который узнал о начале американской агрессии над Атлантическим океаном — по дороге из Ирландии в США — и дал команду возвращаться в Россию.

В те времена еще не было никакой высурковской пропаганды. Родное НТВ ежедневно объясняло нам, что сбрасывать бомбы на большой европейский город — это, конечно, чересчур, но вообще-то Милошевич — гад, каких свет не видывал, поэтому ничего, потерпит. Сатирическая программа «Куклы» изображала происходящее как добрую ссору в коммуналке, где пьяный сосед мучает «гражданку Косову» и ни у кого нет на него управы, кроме ее гостя-любовника с мощным торсом и лицом Билла Клинтона. Мы смотрели, но уже не верили. Нам было уже не смешно. Мы уже поняли, что Югославия — это демоверсия того, что в ближайшей исторической перспективе может случиться и с нами.



Второй Ирак, Афганистан, окончательное отделение Косово, «арабская весна», Ливия, Сирия — всё это удивляло, но уже не убивало. Иллюзии были утрачены: с кем мы живем на одной планете, более-менее понятно. Но несмотря ни на что, всё это время мы продолжали оставаться в западной орбите. Еще продолжал действовать миф о злой Америке, но доброй Европе, косовский страх постепенно притупился, компромисс выглядел примерно так: да, в засос с этими ребятами дружить, конечно, нельзя, но играть в общие игры можно. В конце концов, с кем же еще играть?

Даже парад цветных революций до последнего казался чем-то вроде мелких пакостей. Только евромайдан и последовавшая за ним жесточайшая гражданская война со всей очевидностью продемонстрировали: лишенный всяких процедур и правил «демократический процесс», запущенный на территории противника, — это вовсе не геополитические игрушки, а самое настоящее оружие массового поражения.
Единственный вид вооружения, который применим против государства, обладающего ядерным щитом.
Всё очень просто: когда ты нажимаешь кнопку и посылаешь за океан ракету, в ответ ты стопудово получаешь такую же ракету. Когда ты запускаешь на территории противника цепную реакцию хаоса, предъявить тебе нечего. Агрессия? Какая же это агрессия?! Это естественный демократический процесс! Извечное стремление народов к свободе.

Мы видим кровь и военные преступления, мы видим трупы женщин и детей, мы видим, как целая страна возвращается в сороковые — а наш с детства любимый западный мир уверяет, что это нам всё мерещится. Не видят этого люди, из которых вышел Джим Моррисон, Марк Нопфлер и разноцветный «Битлз». Не хотят этого видеть потомки участников Вудстока и сами участники Вудстока, престарелые хиппи, тысячу раз спевшие «All you need is love». Не видят этого задумчивые немцы из поколения послевоенного бэби-бума, лоб себе разбившие в покаянии за дела своих отцов.

Это шок посильнее косовского. Для меня и многих тысяч «почтисорокалетних», которые вышли в мир с американской мечтой в черепной коробке, миф о «цивилизованном мире» рухнул окончательно. От ужаса гудит в ушах. Нет больше никакого «цивилизованного мира». И это не просто «печалька», это очень серьезная опасность. Человечество, утратившее свои ценности, превращается в сброд хищников, и огромная война — вопрос времени.

Двадцать лет назад нас не победили. Нас покорили. Мы проиграли не в войну, а в культуру. Мы просто очень захотели быть такими, как они. Рок-н-ролл сделал для этого больше, чем все ядерные боеголовки. Голливуд оказался сильнее угроз и ультиматумов. Рокот «Харлей-Дэвидсонов» в холодной войне был поэффективней рева истребителей и бомбардировщиков.

Америка, какая же ты все-таки дура! Тебе бы подождать лет двадцать — и мы были бы безвозвратно твоими. Двадцать лет вегетарианства — и наши политики сами бы подарили тебе наше ядерное оружие, да еще и руку бы долго жали в благодарность за то, что ты его берешь. Какое же это счастье, что ты оказалась такой дурой, Америка!

Ты нас себе даже не представляешь! Это, между прочим, слова, которые два года назад мы кричали в сторону Кремля.
С тех пор благодаря тебе, Америка, желающих выходить на эту площадь значительно поубавилось. Ты говоришь про нас глупости, думаешь про нас глупости и в результате совершаешь ошибку за ошибкой. Когда-то ты была прикольной страной, Америка. Ты морально поднялась над Европой после Первой мировой и укрепилась после Второй.
Да у тебя были Хиросима, Вьетнам, Куклусклан и вообще — полный шкаф скелетов, как и у любой империи. Но до поры до времени вся эта дрянь не составляла критической массы, которая превращает вино в уксус. Ты показала всему миру, как можно жить ради созидания и творческой свободы. Ты сотворила на планете много чудес развития: ФРГ, Япония, Южная Корея, Сингапур. Но с тех пор ты сильно изменилась. Ты что-то давно не писала песен, которые пел бы весь мир. Ты просаживаешь свой главный капитал — моральный. А у него есть одно очень нехорошее свойство: он восстановлению не подлежит.

Ты начинаешь потихоньку умирать, Америка. И если ты думаешь, что я злорадствую, — ошибаешься. Великая смена эпох сопровождается большой кровью, а крови я не люблю. Мы, люди, которые сами прошли через закат своей империи, могли бы даже объяснить тебе, что ты делаешь не так. Но не будем. Догадайся сама.

П.С.
В начале 90-х всё это проходило около меня. Я видел это даже не со стороны. Но ещё не осознавал.

Позднесоветский человек советской пропаганде уже не верил, а Западу- верил.
И голосовал за демократов, "ведущих в западный рай".

Именно поэтому советские люди так легко смирились с развалом СССР. Мол, мы вступаем в "Цивилизованный мир" в котором войны- атавизм и история, границы- административная условность, а национальные интересы отстаиваются в честной рыночной конкурентной борьбе.

Верили всему - МММ, инопланетян, про милых и улыбчивых американских друзей.
Тут (это я про улыбки) подвел русский менталитет. Русский если улыбается, то искренне. Если бьет в морду, то тоже искренне. А американцы приклеивают дежурные улыбки, хлопают фальшиводружески по спине. Русские ещё из-за этого повелись на мирдружбужвачку.

Мы отбросили щит и меч и распахнули объятия. Что получили в ответ? Звонкую оплеуху, а потом еще и удар ниже пояса.
У нас, надеюсь, хватит сил после этого окончательно встать в полный рост.

Лично для меня точкой переворота стала бобежка Югославии.
Я, лично для себя, понял, что никогда нам с Западом не будет по пути. Не потому что мы такие. А потому что Запад, ВСЕГДА предаст, обманет, повернет, продаст, если ему это выгодно, финансово выгодно.
То, чему учили НАС (мир, дружба, справедливость, взаимопомощь, коллективизм) для протестанского Запада чуждый тлен.

И оказалось, друзья, что строгие дяди из ЦК КПСС говорили правду. Западный мир - наш враг. Был, есть и будет. Русь она вообще стоит на правде, какие бы знамёна над ней не развевались, и ей не впервой воевать против всего "просвещённого мира".
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Почетный форумчанин
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
Откуда: Симферополь, Крым, Россия
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение Крымский брюзга » 17 сен 2015, 21:51

Помощь России маленьким «государствам»: логика и риски ("Stratfor", США)
Рева Бхалла (Reva Bhalla)

Перевод Иносми ==>
Изображение

Rafal
Постоянный гость
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 21:24
Контактная информация:

Ку: Re: Америка, Америка...

Сообщение Rafal » 17 сен 2015, 22:30

Крымский брюзга писал(а):Помощь России маленьким «государствам»: логика и риски ("Stratfor", США)
Рева Бхалла (Reva Bhalla)

Только не нужно называть днрлнр государствами или чем-то подобным. И не нужно рассказывать о "всенародных референдумах" - здесь все люди взрослые и грамотные.
справедливость всегда важнее, чем закон

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Почетный форумчанин
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
Откуда: Симферополь, Крым, Россия
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение Крымский брюзга » 18 сен 2015, 06:41

Rafal писал(а):Только не нужно называть днрлнр государствами или чем-то подобным. И не нужно рассказывать о "всенародных референдумах" - здесь все люди взрослые и грамотные.

Новороссию я буду называть так, как мне заблагорассудится.
На Референдуме в Донбассе я не был, но зато был на нашем, крымском. И если Донбасский хоть чуть-чуть был похож на крымский, то это действительно было волеизъявление народа.
Изображение

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Почетный форумчанин
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
Откуда: Симферополь, Крым, Россия
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение Крымский брюзга » 19 сен 2015, 15:59

Итак, позавчера Федеральная резервная система (ФРС или «Fed») США не решилась поднять ставку процента по трэжерис, решив оставить ещё на три месяца (следующее заседание Fed в декабре) всё «как есть».

Перед тем, как анализировать последствия этого решения, нужно было сделать небольшую паузу и посмотреть, как на него отреагируют рынки.
Ну что ж, это неизбежно ударит по американским пенсионным и социальным фондам, которые владеют значительным количеством трэжерис, и теперь из-за низких процентов не смогут выполнять свои обязательства перед вкладчиками.

Весь смысл этих фондов в том, что на пенсионные отчисления граждан покупаются «высоконадёжные» ценные бумаги, а сами пенсии выплачиваются за счёт процентов по этим бумагам. Сейчас это невозможно, потому что ставка по трэжерис составляет всего 0,25%. А с учётом того, что инфляция в США выше этого значения, то трэжерис превратились в бумаги с отрицательной доходностью (обесцениваются быстрее, чем дают прибыль).

Фактически действия ФРС подталкивают частные пенсионные и социальные фонды к тому, чтобы сбрасывать трэжерис и уходить в более доходные бумаги. И если добавить к этому аналогичные действия Китая, то глубина проблемы становится более очевидной.

Частично это решение продиктовано своеобразным шантажом, который устроили ФРС спекулянты с Уолл-стрит, которые лихорадили стоимость американских активов в течение нескольких недель. Они как бы намекали, что продолжение роста основных индексов возможно только при продолжении подпитывающих его вливаний наличности (так называемого «количественного смягчения»). Других оснований для перманентного ралли на повышение, которое продолжалось на американских фондовых рынках последние шесть лет, попросту не существует.

Однако, вопреки ожиданиям ФРС, на следующий день после принятия решения о «статус кво» рынки внезапно просели. Участники рынка объясняют это низкими показателями реального сектора экономики США во втором квартале и не менее низкими ожиданиями результатов за третий квартал.

Опять же, многие делают закономерные выводы: состояние американской экономики не позволяет повысить проценты по трэжерис. А посему инвестировать с такой, мягко говоря, нестабильный актив слишком легкомысленно.

То есть, несмотря на почти полную виртуализацию американского фондового рынка, большинство крупных участников прекрасно понимает, что всё это пирамида, эпический пузырь, один из крупнейших в истории. И что в пузыре главное – вовремя спрыгнуть. Вот и начинают самые умные игроки выводить свои активы из американских «ценных бумаг».
Так что решение «оставить всё как есть», тем не менее, изменило настроение участников рынка. И чем позже будут приняты радикальные меры, тем тяжелее будут последствия промедления, тем из более глубокой ямы придётся выкарабкиваться американской экономике.

Александр Роджерс ==>
Изображение

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 19 сен 2015, 16:38

Все логично. Наши ватники как всегда ищут проблемы в чужих странах, но не в своей. Я так думаю, что американские пенсионеры переживут это событие и не отбросят копыта. Если, конечно, решение ФРС является для кого то событием. А вот если бы ФРС все-таки решило поднять ставку, а ФРС её все-равно через месяц-другой поднимет, то именно российский рынок ценных бумаг (или макулатуры?) как пить дать рухнет.:D

Про обвал доллара и крах американской экономики российские ватники и портянки твердят уже много лет, только вот почему то рушится российская, а не пиндосовская.
Насколько помнится: бакс-60 копеек, 6 рублей, 30 рублей, 60 рублей,, 80 рублей. И что-то не видно, чтобы при таком низком курсе рубля мы завалили весь мир своими дешевыми и качественными российскими товарами. ;-D

Аватара пользователя
Крымский брюзга
Почетный форумчанин
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
Откуда: Симферополь, Крым, Россия
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение Крымский брюзга » 20 сен 2015, 22:07

Главная новость недели: Барак Обама хочет встретиться с Владимиром Путиным и обсудить сирийскую проблему.

Американский президент во время встречи наверняка попытается убедить своего российского коллегу, что США не желают никому зла. Особенно России. Но вряд ли Владимир Путин ему поверит.


Вначале Вашингтон пытался надувать щеки и приказывать России уйти из Сирии. Проигнорировал призыв Владимира Путина создать общую коалицию для борьбы с ИГИЛ. Осудил, предупредил, пригрозил. Начал вбрасывать свои мысли о том, что президенту великой Америки не о чем говорить с лидером страны-изгоя.

Недалекие умы в этом поверили. Особенно недалекие украинские умы. «На сегодняшний день, Обаме разговаривать с Путиным просто не о чем. Он не будет больше встречаться с Путиным. Даже во время Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Читайте по губам: не-бу-дет», — уверенно порадовал нацию несколько дней назад один ум. А потом довольно многословно объяснил, на чем базируется его уверенность.

Но прогноз не сбылся. Все потому, что если смотреть на мир откуда-то с периферии, то геополитические проблемы не видны. А в США их, конечно, легко узрели. И забеспокоились. И даже посмели на некоторое время забыть об Украине, которая так дорога ее простодушному населению.

Los Angeles Times Сотрудничество с Россией по Сирии.

• Путинская Россия продолжает решительно бросать вызов тому мировому порядку, который сложился после падения коммунизма.

• Участие России в решении конфликта в Сирии может оказаться весьма конструктивным, если она согласится оказать помощь в кампании против Исламского государства и убедит Асада уйти со своего поста или, по крайней мере, разделить власть с его оппонентами.

The Washington Post Гамбит Путина, замешательство Обамы.

• Президент Обама и его внешнеполитическая команда в очередной раз попали в тупик. Почему Владимир Путин отправляет войска и оружие в Сирию? Ведь госсекретарь Джон Керри трижды заявил своему российскому коллеге Сергею Лаврову, что от этого ситуация будет только хуже.

• Путин вмешивается, чтобы спасти положение с беженцами. Если мы уступим, Россия станет незаменимым партнером. Она начнет взаимодействовать с нами в военных и дипломатических вопросах. Она выйдет из изоляции, в которой оказалась из-за своих действий на Украине, и вместе с Ираном станет региональным арбитром.

• В конечном итоге путинская стратегия может не сработать, но она очень серьезна и вполне вразумительна.

Ну и на закуску: Вашингтон ищет пути, чтобы найти с Россией общую позицию по Сирии.

Барак Обама считает важными переговоры в военной области с Россией по поводу будущего Сирии и надеется, что они состоятся в ближайшее время. Об этом заявил вчера госсекретарь Джон Керри. «Президент считает, что переговоры по военной теме — важный следующий шаг и, будем надеяться, что они состоятся очень скоро и помогут определить некоторые из различных доступных для нас вариантов для будущих действий в Сирии», — сказал госсекретарь США.

И уже совсем фантастика: США, оказывается, с уважением относятся к Сирии.

«Нашим приоритетом остается уничтожение «Исламского государств», а также политическое урегулирование с уважением к Сирии, которое, как мы полагаем, не может быть достигнуто при долгосрочном участии президента Башара Асада», — сказал Керри. В то же время, несмотря на эти расхождения, госсекретарь подчеркнул, что готовность работать с Россией по этой теме в Белом доме есть. «Мы ищем пути, чтобы найти общую позицию», — подчеркнул глава американского дипломатического ведомства.

Быстро же в Вашингтоне смекнули, кто может изменить расстановку сил на Ближнем Востоке. Причем, далеко не самым лучшим для США образом.

Как думаете, встретятся Обама с Путиным на Генассамблее ООН или позже? Не так давно Белый дом гордо воротил нос, публично отвергая само предположение о возможности такой встречи. Но российская армия теперь в Сирии, и этот факт невозможно игнорировать.

Мой прогноз: встретятся и обстоятельно поговорят. А вот к чему приведут переговоры, посмотрим.


Источник ==>
Изображение

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 21 сен 2015, 16:12

Мой прогноз - не встретятся. А наш главменеджер скоро прогнется. Боливар (наш бюджет) не выдержит... ;)

mikki-most
Патриций форума
Сообщения: 5231
Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
Контактная информация:

Ку: Re: Америка, Америка...

Сообщение mikki-most » 23 сен 2015, 17:45

mikki-most писал(а):Мечтайте о большем.
Самая вдохновляющая речь намедни закрывшегося в Киеве форума YES 2015.

http://nv.ua/publications/mechtajte-o-b ... 68450.html

P.S. Маленькая страна, маленький но гордый народ. Великие свершения.
Завидую!



http://www.novayagazeta.ru/comments/70053.html

P.S. Большой и гордый народ, большая страна, которую сам народ и развалил. Завидовать нечему. Мы точно такие же.


Вернуться в «Новости в Украине и в мире»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя