Роспропаганда - 2
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
Никакого решения по заморозке пока нет, есть только намерение. В текущих рыночных условиях это решение вряд ли примут. По факту сегодня прошла очередная консультация без затрат со стороны производителей. Во втором полугодии мы ждем нового роста добычи в России. По всем проектам, которые есть в этом году, мы ждем прирост порядка 180 тыс. баррелей в сутки. В марте запускается крупное месторождение «Новопортовское» «Газпром нефти», продолжается рост добычи у «Башнефти», во втором квартале должно запуститься «Филановское» месторождение ЛУКОЙЛа. Как скажется решение по заморозке или снижению добычи российских нефтяных компаний, комментировать рано, так как реальных шагов к этому не сделано.
Представители России, Катара, Венесуэлы и Саудовской Аравии объявили о заморозке добычи нефти на уровне 11 января 2015 года. Эксперты отмечают, что это сложно назвать «решением» и что добыча в этот январе била рекорды.
«И мы, и саудиты близки к историческим максимумам добычи. Более того, по данным центрального диспетчерского управления ТЭК у нас в январе был исторический рекорд — более 10,8 млн баррелей в сутки. То есть и мы, и они готовы установить потолок — добыча уже и так на максимуме. При текущих ценах на нефть добыча в России к концу года органически снизится, у Саудовской Аравии тоже нет возможности ее наращивать, потому что свободные мощности у них находятся на пределе. Теперь критически важно увидеть реакцию других производителей, которые не участвовали в этой встрече, но к участию которых призвали — это Иран и Иран. Именно они планировали наращивать добычу в этом году. После встречи министров цены на нефть немного откатились, но долгосрочные тренды пока другие. Я считаю, что мы находимся вблизи минимумов по ценам на нефть, но восстановление котировок не будет быстрым — оно может начаться только в конце этого года.
http://www.rbc.ru/economics/16/02/2016/ ... paign=news
Представители России, Катара, Венесуэлы и Саудовской Аравии объявили о заморозке добычи нефти на уровне 11 января 2015 года. Эксперты отмечают, что это сложно назвать «решением» и что добыча в этот январе била рекорды.
«И мы, и саудиты близки к историческим максимумам добычи. Более того, по данным центрального диспетчерского управления ТЭК у нас в январе был исторический рекорд — более 10,8 млн баррелей в сутки. То есть и мы, и они готовы установить потолок — добыча уже и так на максимуме. При текущих ценах на нефть добыча в России к концу года органически снизится, у Саудовской Аравии тоже нет возможности ее наращивать, потому что свободные мощности у них находятся на пределе. Теперь критически важно увидеть реакцию других производителей, которые не участвовали в этой встрече, но к участию которых призвали — это Иран и Иран. Именно они планировали наращивать добычу в этом году. После встречи министров цены на нефть немного откатились, но долгосрочные тренды пока другие. Я считаю, что мы находимся вблизи минимумов по ценам на нефть, но восстановление котировок не будет быстрым — оно может начаться только в конце этого года.
http://www.rbc.ru/economics/16/02/2016/ ... paign=news
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
Перевёрнутый мир: искусствоведы в штатском.
Прочитал краткий разбор уголовного дела о контрабанде, которое ФСБ ведёт против опального бизнесмена и экс-министра Альфреда Коха.
Малость приобалдел от того, насколько легко и непринужденно возрождаются забытые уже, казалось бы, штампы советского времени.
Был, например, в СССР известный мем: искусствоведы в штатском. Казалось бы, с легализацией советского авангарда, когда уже и Кабакова показывают по Первому каналу, и в Эрмитаже проходят ретроспективы Пригова, эти вертухаи, приглядывавшие в СССР за изобразительным искусством, ушли в прошлое. Не тут-то было, как показывает свежий пример.
Альфред Кох, если кто не в курсе, обвиняется в том, что поддельное полотно Исаака Бродского, которое он в выездной таможенной декларации оценил в 18.000 рублей, на самом деле является подлинником и стоит 197.000 рублей. То есть ФСБ обвиняет Коха в том, что при вывозе принадлежащей ему картины в 2013 году он пытался занизить её стоимость почти на 2300 долларов США. Эта страшная угроза государственной безопасности России расследуется в ФСБ третий год, с привлечением зарубежных коллег.
Что «пейзаж Бродского» в самом деле поддельный — довольно очевидно всё с того же 2013 года. Во-первых, об этом имеется экспертиза из Центра Грабаря, проведённая по заказу не Коха или его адвокатов, а непосредственно тех самых госорганов, которые эту картину изъяли как «контрабанду» (в акте экспертизы таможенный пост Шереметьевского аэропорта указан в качестве её владельца). Во-вторых, ни в каком известном каталоге работ Бродского, прижизненном или посмертном, этой картины не было и нет. В-третьих, у картины отсутствует провенанс, то есть путь её от Бродского до Коха никем не прослежен.
После того, как с «правильной» аттрибуцией картины не справились эксперты из Центра Грабаря (назвавшие автора «неизвестным художником»), за дело взялись те самые искусствоведы в штатском, привлечённые ФСБ. Чекисты-графологи мгновенно разобрались, что подпись Бродского на пейзаже — подлинная, и никто иной не мог быть автором этой картины (в советском анекдоте 1970-х годов дознаватель КГБ установил подлинность мумии Тутанхамона: «Он сам признался!»). Вторую экспертизу по заказу ФСБ подмахнули ровно те самые дамы, которые в 1999 году уже заверяли её подлинность. На основании их нового заключения Кох был объявлен в международный розыск по линии Интерпола.
Это реально восхитительная история. В ведущих музеях мира (включая и Государственный Эрмитаж) хранится множество полотен, про которые даже сегодня, с применением суперсовременных методов анализа, с привлечением экспертов мирового уровня, не удаётся сказать с уверенностью, чьи это работы. Созданы ли они гениальной рукой Леонардо, Рафаэля, Рембрандта, Караваджо, Брейгеля-старшего, Вермеера — или являются копией, стилизацией, позднейшей подделкой. Такие споры известны с XVII века, и даже великий американский искусствовед Беренсон, один из крупнейших авторитетов ХХ столетия в вопросе об авторстве шедевров эпохи Возрождения, истратил годы жизни на судебные тяжбы с арт-дилерами и коллекционерами, обвинявшими его в неверной аттрибуции тех или иных картин (с переменным успехом, заметим, ибо точной наукой искусствоведение так и не стало). То есть в принципе понятно, что профильным специалистам тема аттрибуции картин не представляется таким уж простым и однозначным делом.
Но когда на сцену выходят искусствоведы в штатском из ФСБ РФ, то все споры прочих специалистов начинают выглядеть как-то совершенно несерьёзно и по-детски. Чекисты способны на глазок авторитетно разрешить любой такой диспут — им главное понимать перед началом экспертизы, какого результата ждёт начальство. В случае с Кохом понимание было предельно ясным: картина уже изъята, дело о контрабанде уже возбуждено, фигурант в последнее время плохо себя вёл и подлежит изобличению с последующим преследованием. Значит, картина — подлинная, какие уж тут могут быть сомнения. Вот когда оценивались картины, прикупленные Васильевой на деньги «Оборонсервиса», то сразу же искусствоведы в штатском провозгласили, что это фальшак за три рубля. Откуда у Васильевой деньги на подлинники?!
Вот именно такой чёткости и молодцеватости не хватает загнивающему Западу. Были б у них такие эксперты в штатском, всех этих глупых многолетних споров об авторстве картин Леонардо и Рембрандта просто не случилось бы. Плодовитость Рафаэля и Караваджо уверенно возрастала бы с каждым годом, как производство сыра без признаков сыра в эпоху импортозамещения. Но бездуховному Западу никогда не достичь наших высот искусствоведения в штатском.
http://dolboeb.livejournal.com/2920647.html
Прочитал краткий разбор уголовного дела о контрабанде, которое ФСБ ведёт против опального бизнесмена и экс-министра Альфреда Коха.
Малость приобалдел от того, насколько легко и непринужденно возрождаются забытые уже, казалось бы, штампы советского времени.
Был, например, в СССР известный мем: искусствоведы в штатском. Казалось бы, с легализацией советского авангарда, когда уже и Кабакова показывают по Первому каналу, и в Эрмитаже проходят ретроспективы Пригова, эти вертухаи, приглядывавшие в СССР за изобразительным искусством, ушли в прошлое. Не тут-то было, как показывает свежий пример.
Альфред Кох, если кто не в курсе, обвиняется в том, что поддельное полотно Исаака Бродского, которое он в выездной таможенной декларации оценил в 18.000 рублей, на самом деле является подлинником и стоит 197.000 рублей. То есть ФСБ обвиняет Коха в том, что при вывозе принадлежащей ему картины в 2013 году он пытался занизить её стоимость почти на 2300 долларов США. Эта страшная угроза государственной безопасности России расследуется в ФСБ третий год, с привлечением зарубежных коллег.
Что «пейзаж Бродского» в самом деле поддельный — довольно очевидно всё с того же 2013 года. Во-первых, об этом имеется экспертиза из Центра Грабаря, проведённая по заказу не Коха или его адвокатов, а непосредственно тех самых госорганов, которые эту картину изъяли как «контрабанду» (в акте экспертизы таможенный пост Шереметьевского аэропорта указан в качестве её владельца). Во-вторых, ни в каком известном каталоге работ Бродского, прижизненном или посмертном, этой картины не было и нет. В-третьих, у картины отсутствует провенанс, то есть путь её от Бродского до Коха никем не прослежен.
После того, как с «правильной» аттрибуцией картины не справились эксперты из Центра Грабаря (назвавшие автора «неизвестным художником»), за дело взялись те самые искусствоведы в штатском, привлечённые ФСБ. Чекисты-графологи мгновенно разобрались, что подпись Бродского на пейзаже — подлинная, и никто иной не мог быть автором этой картины (в советском анекдоте 1970-х годов дознаватель КГБ установил подлинность мумии Тутанхамона: «Он сам признался!»). Вторую экспертизу по заказу ФСБ подмахнули ровно те самые дамы, которые в 1999 году уже заверяли её подлинность. На основании их нового заключения Кох был объявлен в международный розыск по линии Интерпола.
Это реально восхитительная история. В ведущих музеях мира (включая и Государственный Эрмитаж) хранится множество полотен, про которые даже сегодня, с применением суперсовременных методов анализа, с привлечением экспертов мирового уровня, не удаётся сказать с уверенностью, чьи это работы. Созданы ли они гениальной рукой Леонардо, Рафаэля, Рембрандта, Караваджо, Брейгеля-старшего, Вермеера — или являются копией, стилизацией, позднейшей подделкой. Такие споры известны с XVII века, и даже великий американский искусствовед Беренсон, один из крупнейших авторитетов ХХ столетия в вопросе об авторстве шедевров эпохи Возрождения, истратил годы жизни на судебные тяжбы с арт-дилерами и коллекционерами, обвинявшими его в неверной аттрибуции тех или иных картин (с переменным успехом, заметим, ибо точной наукой искусствоведение так и не стало). То есть в принципе понятно, что профильным специалистам тема аттрибуции картин не представляется таким уж простым и однозначным делом.
Но когда на сцену выходят искусствоведы в штатском из ФСБ РФ, то все споры прочих специалистов начинают выглядеть как-то совершенно несерьёзно и по-детски. Чекисты способны на глазок авторитетно разрешить любой такой диспут — им главное понимать перед началом экспертизы, какого результата ждёт начальство. В случае с Кохом понимание было предельно ясным: картина уже изъята, дело о контрабанде уже возбуждено, фигурант в последнее время плохо себя вёл и подлежит изобличению с последующим преследованием. Значит, картина — подлинная, какие уж тут могут быть сомнения. Вот когда оценивались картины, прикупленные Васильевой на деньги «Оборонсервиса», то сразу же искусствоведы в штатском провозгласили, что это фальшак за три рубля. Откуда у Васильевой деньги на подлинники?!
Вот именно такой чёткости и молодцеватости не хватает загнивающему Западу. Были б у них такие эксперты в штатском, всех этих глупых многолетних споров об авторстве картин Леонардо и Рембрандта просто не случилось бы. Плодовитость Рафаэля и Караваджо уверенно возрастала бы с каждым годом, как производство сыра без признаков сыра в эпоху импортозамещения. Но бездуховному Западу никогда не достичь наших высот искусствоведения в штатском.
http://dolboeb.livejournal.com/2920647.html
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
17:24 , 18 февраля 2016
Без чувств. Антон Орехъ
обозреватель
Хотите честно? Так вот если честно, то эти придумщики маленько подзаманали уже со своим креативом. В нашей стране столько чувствительного народу развелось. И верующие всех направлений, а теперь еще и патриоты. У всех у них имеются такие чувства, что даже пальцем не тронь. Скажешь им слово – а они, не дай бог, в обморок упадут. Упадут и, не приведи Господь, так в обмороке и останутся. Всё, с чем они не согласны, немедленно, окончательно и бесповоротно их оскорбляет. И гнев их душ, оскорбленных в этих чувствах, столь силен, что они жаждут тут же, не сходя с места, кого-то наказать. Лучше, конечно, пересажать всех нафиг, но и штраф для начала тоже сойдет.
Насчет религиозных чувств мы уже поняли, что от греха подальше лучше носить большой крест на пузе и тремя перстами осенять себя при каждом удобном и неудобном случае – тогда к тебе не придерешься. Но теперь еще и патриотические чувства намерены взять под защиту. Как вести себя в этом случае, чтобы не нарваться на неприятности? Как говорится, дорога ложка к обеду.
Прекрасный пример настоящего патриотического поведения показал буквально накануне футболист и дуралей Дмитрий Тарасов. Напяливай на себя майку с Путиным, с Вежливыми Людьми, с Искандерами – и нет вопросов. С Кремлем, с Триколором, с эмблемой олимпиады в Сочи, Спасибо деду за Победу. А сверху крест православный. Вот так и ходите. Демонстрируйте свои чувства и свой патриотизм, который в данный исторический момент проявляется во всяких побрякушках. Ну, и еще Обама-ЧМО. Ненависть к другим странам и народам – это тоже форма патриотизма и разновидность патриотических чувств, которые следует защищать по всей строгости закона.
Вот мои патриотические чувства до глубины души оскорбляет тот факт, что старики, отработав всю жизнь на это государство, получают пенсию в 120 долларов. Мои чувства оскорбляет, что онкологические больные, не получая лекарств, из окон выбрасываются. Мои чувства оскорблены, когда я вижу, как перекрыт весь город, а какой-то дядя, словно царь, рассекает неспеша со своим кортежем. Оскорбляет, что моя страна в рейтингах всяких безобразий неизменно лидирует, а в рейтингах чего-нибудь хорошего ее надо искать на второй странице списка – и то не факт, что найдешь.
И вот когда ты осмеливаешься об этом говорить, тут же набегает толпа горлопанов, которая кричит, что ты родину не любишь и этим людям на все, что здесь происходит наплевать. Потому что для них любовь к начальству и обожание власти и есть патриотизм. Конечно, примут они и эти законы дурацкие, и штрафы собирать начнут, и родину любить научат, но если страну нашу до полной задницы кто-то и доведет, то вот именно эти обожатели, переполненные патриотическими чувствами.
Без чувств. Антон Орехъ
обозреватель
Хотите честно? Так вот если честно, то эти придумщики маленько подзаманали уже со своим креативом. В нашей стране столько чувствительного народу развелось. И верующие всех направлений, а теперь еще и патриоты. У всех у них имеются такие чувства, что даже пальцем не тронь. Скажешь им слово – а они, не дай бог, в обморок упадут. Упадут и, не приведи Господь, так в обмороке и останутся. Всё, с чем они не согласны, немедленно, окончательно и бесповоротно их оскорбляет. И гнев их душ, оскорбленных в этих чувствах, столь силен, что они жаждут тут же, не сходя с места, кого-то наказать. Лучше, конечно, пересажать всех нафиг, но и штраф для начала тоже сойдет.
Насчет религиозных чувств мы уже поняли, что от греха подальше лучше носить большой крест на пузе и тремя перстами осенять себя при каждом удобном и неудобном случае – тогда к тебе не придерешься. Но теперь еще и патриотические чувства намерены взять под защиту. Как вести себя в этом случае, чтобы не нарваться на неприятности? Как говорится, дорога ложка к обеду.
Прекрасный пример настоящего патриотического поведения показал буквально накануне футболист и дуралей Дмитрий Тарасов. Напяливай на себя майку с Путиным, с Вежливыми Людьми, с Искандерами – и нет вопросов. С Кремлем, с Триколором, с эмблемой олимпиады в Сочи, Спасибо деду за Победу. А сверху крест православный. Вот так и ходите. Демонстрируйте свои чувства и свой патриотизм, который в данный исторический момент проявляется во всяких побрякушках. Ну, и еще Обама-ЧМО. Ненависть к другим странам и народам – это тоже форма патриотизма и разновидность патриотических чувств, которые следует защищать по всей строгости закона.
Вот мои патриотические чувства до глубины души оскорбляет тот факт, что старики, отработав всю жизнь на это государство, получают пенсию в 120 долларов. Мои чувства оскорбляет, что онкологические больные, не получая лекарств, из окон выбрасываются. Мои чувства оскорблены, когда я вижу, как перекрыт весь город, а какой-то дядя, словно царь, рассекает неспеша со своим кортежем. Оскорбляет, что моя страна в рейтингах всяких безобразий неизменно лидирует, а в рейтингах чего-нибудь хорошего ее надо искать на второй странице списка – и то не факт, что найдешь.
И вот когда ты осмеливаешься об этом говорить, тут же набегает толпа горлопанов, которая кричит, что ты родину не любишь и этим людям на все, что здесь происходит наплевать. Потому что для них любовь к начальству и обожание власти и есть патриотизм. Конечно, примут они и эти законы дурацкие, и штрафы собирать начнут, и родину любить научат, но если страну нашу до полной задницы кто-то и доведет, то вот именно эти обожатели, переполненные патриотическими чувствами.
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
11:15 , 06 марта 2016
Ирена Лесневская: Господин президент, остановите этот беспредел!
Основатель телекомпании РЕН ТВ Ирена Лесневская призвала президента Путина освободить украинскую военнослужащую Надежду Савченко.
Господин Президент! Обращаюсь к Вам накануне Международного женского дня как гражданка России и просто как женщина. На глазах всего мира, в российской тюрьме, объявив сухую голодовку, умирает отважная женщина Надежда Савченко!
Я прошу, я взываю к чему-то человеческому, христианскому, мужскому, в конце концов,в Вас, чтобы остановить этот беспредел и немедленно обменять Надежду на российских военнопленных или амнистировать своим указом! Не унижайте Россию, её мужчин, её офицеров, у которых еще остались представления о чести!
И даже если Вы считаете украинского офицера, защищающую суверенитет своей страны — врагом, — уважайте врага! Я тоже считаю Вас своим идейным врагом, но позвольте, по крайней мере , считать Президента моей страны -— мужчиной!
Ирена Лесневская: Господин президент, остановите этот беспредел!
Основатель телекомпании РЕН ТВ Ирена Лесневская призвала президента Путина освободить украинскую военнослужащую Надежду Савченко.
Господин Президент! Обращаюсь к Вам накануне Международного женского дня как гражданка России и просто как женщина. На глазах всего мира, в российской тюрьме, объявив сухую голодовку, умирает отважная женщина Надежда Савченко!
Я прошу, я взываю к чему-то человеческому, христианскому, мужскому, в конце концов,в Вас, чтобы остановить этот беспредел и немедленно обменять Надежду на российских военнопленных или амнистировать своим указом! Не унижайте Россию, её мужчин, её офицеров, у которых еще остались представления о чести!
И даже если Вы считаете украинского офицера, защищающую суверенитет своей страны — врагом, — уважайте врага! Я тоже считаю Вас своим идейным врагом, но позвольте, по крайней мере , считать Президента моей страны -— мужчиной!
Re: Роспропаганда - 2
В Севастополе из кабин неработающих лифтов круглосуточно звучит гимн России (ВИДЕО)
В оккупированном Российской Федерацией Севастополе замечена еще одна невероятная гримаса пришедшего туда иногда бессмысленного и беспощадного «русского мира»: на этот раз в этом городе из отключенных из-за тотального дефицита электроэнергии лифтов круглосуточно звучит гимн России…
О такой новости сообщает «Пресса Украины».
А рассказал о том, что в его доме в городе Севастополь из динамика отключенного лифта звучит гимн Российской Федерации, один его житель, который зафиксировал эту невероятную ситуацию на видеокамеру своего мобильного телефона.
Этот житель Севастополя в своем сообщении о звучащем в лифте гимне Российской Федерации отметил, что он в нем проигрывается круглосуточно в режиме нон-стоп.
В оккупированном Российской Федерацией Севастополе замечена еще одна невероятная гримаса пришедшего туда иногда бессмысленного и беспощадного «русского мира»: на этот раз в этом городе из отключенных из-за тотального дефицита электроэнергии лифтов круглосуточно звучит гимн России…
О такой новости сообщает «Пресса Украины».
А рассказал о том, что в его доме в городе Севастополь из динамика отключенного лифта звучит гимн Российской Федерации, один его житель, который зафиксировал эту невероятную ситуацию на видеокамеру своего мобильного телефона.
Этот житель Севастополя в своем сообщении о звучащем в лифте гимне Российской Федерации отметил, что он в нем проигрывается круглосуточно в режиме нон-стоп.
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
Это же троянский конь, заложенный правосеками. Пару недель такой музыки и крымчане массово проголосуют за Украину. 
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
Сильно, смело и главное - правдиво ... 
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
17.04.16
Это интересно ( танцы со "шмайсером") Марк Солонин
Сам танец - тут https://www.youtube.com/watch?v=JEgO_oFthxw
Чтобы далее не отвлекаться на малозначимые частности - пару слов про танцевальный номер как таковой. Умные люди объяснили мне, что в искусстве не важно - ЧТО. В искусстве важно только - КАК. Как это сделано (нарисовано, сыграно, слеплено, станцовано). Плохое поведение или даже прямые преступления неоднократно были и остаются допустимой темой художественных произведений.
Например, одним из самых распространенных сюжетов в европейском (включая русское) искусстве является описание преступления - распятия, то есть неприемлемо жестокой (по нынешним представлениям о законе и морали) казни человека, который был лишен права на справедливый суд и подвергнут наказанию по лживому навету. Любовь к врагу тоже не слишком почтенное занятие, однако она послужила основой сюжета мировых шедевров - от "Ромео и Джульетты" через "Тараса Бульбу" (Андрий и прелестная паночка) до "Ночного портье". И пока что никто не возмущался - потому что сделано было руками мастеров.
Поскольку в искусстве танца я понимаю меньше, чем ничего, то оценивать танцевальный номер Александра Петрова я не берусь. Но никто не лишал меня права на высказывание моего сугубо личного, дилетантского мнения: сделано бездарно, безвкусно, удручающе плоско и пошло. Мучительно больно было смотреть на монитор, на котором взрослый мужчина нелепо кривлялся, скакал, вопил...
А теперь о главном. В кругах, к которым я близок, за непреложную истину почитается следующий набор утверждений: население России подверглось и поддалось мощному телевизионному зомбированию, 86% искренне верят всему, что вещают киселевы с соловьевыми. Так вот, "танец со шмайсером" в очередной раз показал мне, что всё совсем не так.
У нас (в России) есть высочайше утвержденные духовные скрепы. Важнейшая из скрепок - Культ Великой Победы. "Главным событием 2015 года стало празднование 70-й годовщины Великой Победы". Это не я ёрничаю - так сказал президент страны. Думский принтер раскалился добела, печатая всё новые и новые закона против "фальсификации", "очернения", "умаления", "осквернения"...
Так вот, если бы 86, или 68, или хотя бы 18 процентов народонаселения всю эту патриотическую байду принимало близко к сердцу, то завершить "танец со шмайсером" нашим замечательным танцорам не удалось. Музыка фокстрота утонула бы в свисте, топоте, грохоте опрокинутых стульев и криках "Вы что там, суки, совсем охренели?" Но ничего этого в видеозаписи нет (можете проверить). Публика неистово рукоплещет. Крики "Браво! Молодцы!" Все члены жюри дают оценку 10 из 10. Ведущий весело шутит: "Этот костюм (мундир солдата вермахта - М.С.) у него с утренника в детском саду". Потом звучит неразборчивая фраза, в конце которой очень отчетливо слышно "...югенд". И после этих шуток - не табуретка, летящая в ведущего, а гром аплодисментов. Где же наши пресловутые "патриоты" в количестве 86 процентов?
И не надо, не надо про "зажравшуюся столичную богему". Программа "Танцы со звездами" - одна из самых смотрибельных на ведущем телеканале страны, странный танец видели миллионы, если не десятки миллионов "простых россиян". Ну и? Комариный писк возмущенных патриотов слышится львиным рыком только в их крохотных, сугубо маргинальных интернет-загончиках. И еще дежурный депутат-коммунист Рашкин возмутился и написал письмо Чайке. Ага, ждите - прилетит и всех накажет... Так называемый "народ" безмолвствует. Запорхавшая было по Интернету новость - "руководство канала извинилось перед зрителями" - есть совершеннейшая чушь.
Во-первых, не руководство ВГТРК, а всего лишь "создатели программы", т.е. на много ступенек ниже по иерархической лестнице. Во-вторых, там нет слова "извинение" ни в одном падеже. Создатели программы всего лишь выразили (дважды) "сожаление". А это, друзья мои, совсем другое слово с другим смыслом. ИзВИНение - это признание собственной вины. СоЖАЛение - это выражение жалости к другому. Например, "мне очень жаль, приятель, что ты оказался таким конченым чудаком". Это так теперь в России извиняются?
И в заключение - глубокое философское обобщение. Принципиальная разница между сталинским и путинским режимом заключается в практическом результате (не берусь судить о субъективных намерениях) воздействия на подданных. Статистически значимое меньшинство советских людей 30-40 годов искренне верили в идеи коммунизма. Статистически значимое меньшинство искренне верило в то, что без Сталина и партии страна пропадет, и их слезы на похоронах диктатора не были выдавлены тертым луком. О преднамеренной дебилизации народа и речи быть не может - учили, просвещали, сеяли (хотя бы на словах, хотя бы на страницах школьного учебника) разумное и доброе. Послушные винтики государственной машины были выточены с филигранной точностью из нержавеющей стали.
Нынешний режим добился только одного - глубокой дебилизации 86% населения страны. Если вы думаете, что экзальтированные дамочки, кричащие "Браво" танцору в мундире вермахта, являются скрытыми симпатизантами Гитлера, то вы о них слишком хорошо думаете - они просто не поняли, что это за форма. Опрос ВЦИОМа в августе 2009 году (на годовщину начала 2МВ) показал, что 18% жителей России не знают, что мы воевали с немцами; 20% выпускников школ и ВУЗов не смогли назвать хоть какой-нибудь год начала войны. Правильный ответ на вопрос: "На чьей стороне воевали США и Великобритания?" так и вовсе вышел за рамки достижимого для половины опрошенных. Всем всё пофигу - кроме радостей безудержного потребления, обрушившегося на россиян вместо с дождем нефтедолларов. Можете не сомневаться - если завтра президентом России станет Барак Обама или шейх Насралла, то 86% этого просто не заметят. Бедные продолжат бухать; те, у кого "жизнь удалась", будут постить котиков и искать в Сети рецепт оригинального салатика к ужину...
P.S. Какие интересные вещи я, оказывается, говорил еще в 2009 году : http://www.solonin.org/article_m-solonin-novaya-rossiya
http://www.solonin.org/article_eto-interesno-tantsyi-so
Это интересно ( танцы со "шмайсером") Марк Солонин
Сам танец - тут https://www.youtube.com/watch?v=JEgO_oFthxw
Чтобы далее не отвлекаться на малозначимые частности - пару слов про танцевальный номер как таковой. Умные люди объяснили мне, что в искусстве не важно - ЧТО. В искусстве важно только - КАК. Как это сделано (нарисовано, сыграно, слеплено, станцовано). Плохое поведение или даже прямые преступления неоднократно были и остаются допустимой темой художественных произведений.
Например, одним из самых распространенных сюжетов в европейском (включая русское) искусстве является описание преступления - распятия, то есть неприемлемо жестокой (по нынешним представлениям о законе и морали) казни человека, который был лишен права на справедливый суд и подвергнут наказанию по лживому навету. Любовь к врагу тоже не слишком почтенное занятие, однако она послужила основой сюжета мировых шедевров - от "Ромео и Джульетты" через "Тараса Бульбу" (Андрий и прелестная паночка) до "Ночного портье". И пока что никто не возмущался - потому что сделано было руками мастеров.
Поскольку в искусстве танца я понимаю меньше, чем ничего, то оценивать танцевальный номер Александра Петрова я не берусь. Но никто не лишал меня права на высказывание моего сугубо личного, дилетантского мнения: сделано бездарно, безвкусно, удручающе плоско и пошло. Мучительно больно было смотреть на монитор, на котором взрослый мужчина нелепо кривлялся, скакал, вопил...
А теперь о главном. В кругах, к которым я близок, за непреложную истину почитается следующий набор утверждений: население России подверглось и поддалось мощному телевизионному зомбированию, 86% искренне верят всему, что вещают киселевы с соловьевыми. Так вот, "танец со шмайсером" в очередной раз показал мне, что всё совсем не так.
У нас (в России) есть высочайше утвержденные духовные скрепы. Важнейшая из скрепок - Культ Великой Победы. "Главным событием 2015 года стало празднование 70-й годовщины Великой Победы". Это не я ёрничаю - так сказал президент страны. Думский принтер раскалился добела, печатая всё новые и новые закона против "фальсификации", "очернения", "умаления", "осквернения"...
Так вот, если бы 86, или 68, или хотя бы 18 процентов народонаселения всю эту патриотическую байду принимало близко к сердцу, то завершить "танец со шмайсером" нашим замечательным танцорам не удалось. Музыка фокстрота утонула бы в свисте, топоте, грохоте опрокинутых стульев и криках "Вы что там, суки, совсем охренели?" Но ничего этого в видеозаписи нет (можете проверить). Публика неистово рукоплещет. Крики "Браво! Молодцы!" Все члены жюри дают оценку 10 из 10. Ведущий весело шутит: "Этот костюм (мундир солдата вермахта - М.С.) у него с утренника в детском саду". Потом звучит неразборчивая фраза, в конце которой очень отчетливо слышно "...югенд". И после этих шуток - не табуретка, летящая в ведущего, а гром аплодисментов. Где же наши пресловутые "патриоты" в количестве 86 процентов?
И не надо, не надо про "зажравшуюся столичную богему". Программа "Танцы со звездами" - одна из самых смотрибельных на ведущем телеканале страны, странный танец видели миллионы, если не десятки миллионов "простых россиян". Ну и? Комариный писк возмущенных патриотов слышится львиным рыком только в их крохотных, сугубо маргинальных интернет-загончиках. И еще дежурный депутат-коммунист Рашкин возмутился и написал письмо Чайке. Ага, ждите - прилетит и всех накажет... Так называемый "народ" безмолвствует. Запорхавшая было по Интернету новость - "руководство канала извинилось перед зрителями" - есть совершеннейшая чушь.
Во-первых, не руководство ВГТРК, а всего лишь "создатели программы", т.е. на много ступенек ниже по иерархической лестнице. Во-вторых, там нет слова "извинение" ни в одном падеже. Создатели программы всего лишь выразили (дважды) "сожаление". А это, друзья мои, совсем другое слово с другим смыслом. ИзВИНение - это признание собственной вины. СоЖАЛение - это выражение жалости к другому. Например, "мне очень жаль, приятель, что ты оказался таким конченым чудаком". Это так теперь в России извиняются?
И в заключение - глубокое философское обобщение. Принципиальная разница между сталинским и путинским режимом заключается в практическом результате (не берусь судить о субъективных намерениях) воздействия на подданных. Статистически значимое меньшинство советских людей 30-40 годов искренне верили в идеи коммунизма. Статистически значимое меньшинство искренне верило в то, что без Сталина и партии страна пропадет, и их слезы на похоронах диктатора не были выдавлены тертым луком. О преднамеренной дебилизации народа и речи быть не может - учили, просвещали, сеяли (хотя бы на словах, хотя бы на страницах школьного учебника) разумное и доброе. Послушные винтики государственной машины были выточены с филигранной точностью из нержавеющей стали.
Нынешний режим добился только одного - глубокой дебилизации 86% населения страны. Если вы думаете, что экзальтированные дамочки, кричащие "Браво" танцору в мундире вермахта, являются скрытыми симпатизантами Гитлера, то вы о них слишком хорошо думаете - они просто не поняли, что это за форма. Опрос ВЦИОМа в августе 2009 году (на годовщину начала 2МВ) показал, что 18% жителей России не знают, что мы воевали с немцами; 20% выпускников школ и ВУЗов не смогли назвать хоть какой-нибудь год начала войны. Правильный ответ на вопрос: "На чьей стороне воевали США и Великобритания?" так и вовсе вышел за рамки достижимого для половины опрошенных. Всем всё пофигу - кроме радостей безудержного потребления, обрушившегося на россиян вместо с дождем нефтедолларов. Можете не сомневаться - если завтра президентом России станет Барак Обама или шейх Насралла, то 86% этого просто не заметят. Бедные продолжат бухать; те, у кого "жизнь удалась", будут постить котиков и искать в Сети рецепт оригинального салатика к ужину...
P.S. Какие интересные вещи я, оказывается, говорил еще в 2009 году : http://www.solonin.org/article_m-solonin-novaya-rossiya
http://www.solonin.org/article_eto-interesno-tantsyi-so
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
08:04 , 26 апреля 2016
Сербская пощёчина, или Почему от России бегут союзники Геннадий Гудков
Наше политическое руководство заслуживает серьезных европейских наград, и самых высоких. Ибо его вклад в дело единства Европы — бесценный.
Ни Меркель, ни Оланд, ни другие политики Европы не смогли столь много сделать для укрепления европейского единства, как это ухитрились в последние годы наши бонзы.
Я вовсе не сошел с ума. Вот доказательства: в Европу от России сбежали все, кого еще вчера мы считали своими самыми надежными и преданными союзниками. Началось все с болгар, вполне искренне благодарных за свою независимость русской армии. Они уже давно в ЕС и НАТО, а еще с нетерпением ждут решения по «Шенгену», чтобы стать полноценной Европой без границ.
Давно «уплыла» в ЕС маленькая, но гордая Черногория, где Россию и россиян боготворили последние 150 лет (и есть за что). Несмотря на огромные «русские» инвестиции эта страна уже 15 лет назад самостийно перешла на евро и ввела упрощенный, но все же визовый режим с РФ. И вообще — нет более преданных сторонников Единой Европы, чем наши бывшие братья по соцлагерю: в первых рядах за ЕС наша бывшая Прибалтика и страны Варшавского Договора: Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и так далее.
Процесс европеизации полным ходом идет в Молдавии, Грузии, на Украине. (Конечно, виноваты в этом США и лично Обама: по — другому наша пропаганда ничего объяснить не может). Украина также особо благодарна президенту Путину за окончательное сплочение нации. Говорят, ВВП ускорил этот процесс лет на 50, если не больше: без его помощи украинцы еще долго могли искать свою национальную идентичность, а теперь, говорят, этот вопрос с повестки полностью снят.
Да что там Грузия или Молдавия: о готовности интеграции в Европу всерьез заговорили в ...Белоруссии и даже (время от времени) в Казахстане. Если так и дальше пойдет, евро— азиатский союз у России будет лишь с Туркменией и Сев. Кореей, либо придется переориентироваться на Африку: уж Зимбабве с ее лидером Мугабе точно не подведут: куда им деться с подводной лодки, да еще в погруженном состоянии.
И вот новая пощечина российскому руководству: в Сербии народ проголосовал за евроинтеграцию. А ведь совсем недавно Россия активно возмущалась бомбардировками Сербии со стороны НАТО, поддерживала право сербов на Косово. Да и говорят сербы на близком нам языке и по происхождению — славяне (в основном). Но «обиженная» Западом Сербия все ему простила и ... рвется теперь на этот самый Запад.
Словом, полное внешнеполитическое фиаско РФ, прикрываемое трескучей пропагандой о «духовных скрепах» и восстановлении «имперского величия» России. Почему же все наши союзники оказались такими «неблагодарными»?
Оставим в стороне исторические детали, о которых прочно забыли нынешние поколения россиян — типа «Пражской весны», подавленной советскими танками, венгерских событий того же порядка, сталинских «чисток» и варварского переселения народов. Оставим в стороне даже секретный протокол между фашистской Германией и СССР (пакт Молотова — Риббентропа) и совместные парады Красной Армии и Вермахта по поводу завершения оккупации польских территорий в 1939. В конце — концов, от Германии и других великих держав эти страны натерпелась не меньше горя, чем от сталинских репрессий. Но с Германией, Англией, Италией и Францией (не говоря уж о США) сегодня хотят дружить все, а с Россией почти никто? Ну, разве не обидно?
А причина проста, как пареная репа: и Германия, и другие страны Европы построили очень привлекательную политическую и экономическую модель развития. Она тянет и манит к себе все другие народы, а главное — дает возможность им быстро и успешно развиваться, а также обеспечивает высочайшие в мире стандарты жизни. Именно Европа создала лучшие в мире образцы политической власти, заложила основы мировой экономики и культуры, обеспечила развитие самой передовой науки. Следствием перечисленного явились ее передовые достижение в образовании, медицине, экологии, социального обеспечения. Как говорится, пример убедительный и заразительный.
Кто бы что ни говорил о грядущем «крахе» Европы, она продолжает развиваться и втягивать в орбиту мировой цивилизации все новые народы и страны. Есть ли в Европе проблемы и трудности? Конечно, не счесть числа. Но это «отдельные недостатки», а не порочная система, делающая невозможным любой прогресс. Устраняя проблемы и решая задачи, Европа все дальше уходит от угрюмой и тоталитарной России, которая все чаще и чаще смотрит на своих преуспевающих соседей через прицелы различных вооружений. Вот почему Сербия, Молдавия, Грузия и др. совсем не хотят жить в осажденной крепости, которая, к тому же, всерьез угрожает превратить в «радиоактивный пепел» любого своего недруга.
В этом смысле попытки России затормозить или даже обратить расширение Европы вспять — процесс абсолютно бессмысленный и обреченный на полное поражение. А не лучше ли все же попытаться осмыслить, что мы должны поменять в своей собственной стране, чтобы она перестала быть мировым пугалом, от которого бегут страны и народы? У нас уже почти не осталось соседей, с которыми у нас были бы отличные отношения.
Кстати, о соседях. Знаете, где больше всего публичного внимания годовщинам бомбардировок японских Хиросимы и Нагасаки? В Японии и ... в России. Извините за цинизм, но с наших телеэкранов в эти дни столько скорби и жутких документальных кадров… Порою складывается впечатление, что жертвами американских ядерных ударов стали не города Японии, воевавшей на стороне фашистской Германии, а Урюпинск или Курган. Понятно, делаем мы это в пику нашим союзникам по 2-й Мировой — США. Мы не можем простить американцам, что они «негуманно» сбросили на наших общих врагов ядерные бомбы (после чего Япония,кстати, сразу капитулировала). А ведь наша армия была готова триумфально дойти до Токио и водрузить там красное знамя. Правда, положили бы при таком сценарии несколько сот тысяч, но ради победы мы же «за ценой не постоим».
Одна беда: несмотря на нашу великую скорбь разбомбленные японцы взахлеб дружат с проклятыми янками, а от нас нос воротят, да еще требуют Курилы вернуть. Опять какой — то облом получается… Хорошо еще хоть Северная Корея нас искренне уважает, особенно после того, как мы обязались им возвращать для дальнейшей расправы тех, кто бежал за спасением в Россию. Как говорится, мыслим на одной волне с нашими северокорейскими товарищами…
А может, хватит ужастиков про «кольцо» врагов? Оно уже и так по Смоленской и Псковской области проходит. Почему только мы — в кольце? Самые богатые? Но есть не менее ресурсные Австралия, ЮАР, Ангола, Казахстан, ряд других сырьевых держав. Разве они в кольце врагов? Не слышал об этом.
Мы много воевали? Но ведь и другие страны воевали не меньше. История человечества, особенно Европы, есть история войн. Но бывшие враги давно стали друзьями и активно сотрудничают по всем фронтам, разве не так?
У нас разные идеологические цели? Мы все еще за «мировую революцию»? Тоже нет, лагерное противостояние давно в прошлом, а слово «революция» бросает в дрожь весь наш «истеблишмент».
Так в чем же дело? Почему развитые и богатые страны с нами не дружат, а те, что есть мировая «головная боль» — добро пожаловать. То очередной царек из Сев. Кореи на бронепоезде прикатит, то африканский диктатор шатер в Кремле разобьет, то какой-нибудь «баши» попросит списать ему пару десятков миллиардов долларов долгов, то наследный президент оружия, а заодно и побомбить его противников попросит.
На самом деле, причины превращения России в осажденную крепость всем ясны и понятны: российское государство в лице политического руководства не уважает и не хочет признавать ключевые принципы мировой цивилизации.
Такие, как отсутствие вечных и агрессивных фюреров, вождей и диктаторов, то есть наличие власти, регулярно сменяемой путем честных выборов; ликвидация коррупции и воровства со стороны должностных лиц, достигаемой через жесткий парламентский и общественный контроль и свободные СМИ; четкое уважение и следование нормам международных законов, уважение прав человека, толерантность и открытость общества, приоритет социальной сферы над милитаристскими программами. Короче, не на словах, а на деле демонстрировать приверженность России демократическим ценностям, которые у нас «назначены» чуть ли не ругательным словом.
Модель вороватой плутократии, запутавшейся в собственном вранье и угрожающей миру ядерной дубинкой, всегда будет отталкивать от России страны и народы, превращать великую российскую державу в государство — изгой.
Наш народ до тех пор будет винить в своих бедах соседей и чужих президентов, пока не поймет, что причина недружелюбности окружающих — его плохие манеры и презрение к общим нормам. И для исправления этой ситуации демонстрации мускулов и плохо завуалированных угроз явно не достаточно.
Дойдет ли, наконец, эта простая мудрость до сознания граждан России?
Сербская пощёчина, или Почему от России бегут союзники Геннадий Гудков
Наше политическое руководство заслуживает серьезных европейских наград, и самых высоких. Ибо его вклад в дело единства Европы — бесценный.
Ни Меркель, ни Оланд, ни другие политики Европы не смогли столь много сделать для укрепления европейского единства, как это ухитрились в последние годы наши бонзы.
Я вовсе не сошел с ума. Вот доказательства: в Европу от России сбежали все, кого еще вчера мы считали своими самыми надежными и преданными союзниками. Началось все с болгар, вполне искренне благодарных за свою независимость русской армии. Они уже давно в ЕС и НАТО, а еще с нетерпением ждут решения по «Шенгену», чтобы стать полноценной Европой без границ.
Давно «уплыла» в ЕС маленькая, но гордая Черногория, где Россию и россиян боготворили последние 150 лет (и есть за что). Несмотря на огромные «русские» инвестиции эта страна уже 15 лет назад самостийно перешла на евро и ввела упрощенный, но все же визовый режим с РФ. И вообще — нет более преданных сторонников Единой Европы, чем наши бывшие братья по соцлагерю: в первых рядах за ЕС наша бывшая Прибалтика и страны Варшавского Договора: Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и так далее.
Процесс европеизации полным ходом идет в Молдавии, Грузии, на Украине. (Конечно, виноваты в этом США и лично Обама: по — другому наша пропаганда ничего объяснить не может). Украина также особо благодарна президенту Путину за окончательное сплочение нации. Говорят, ВВП ускорил этот процесс лет на 50, если не больше: без его помощи украинцы еще долго могли искать свою национальную идентичность, а теперь, говорят, этот вопрос с повестки полностью снят.
Да что там Грузия или Молдавия: о готовности интеграции в Европу всерьез заговорили в ...Белоруссии и даже (время от времени) в Казахстане. Если так и дальше пойдет, евро— азиатский союз у России будет лишь с Туркменией и Сев. Кореей, либо придется переориентироваться на Африку: уж Зимбабве с ее лидером Мугабе точно не подведут: куда им деться с подводной лодки, да еще в погруженном состоянии.
И вот новая пощечина российскому руководству: в Сербии народ проголосовал за евроинтеграцию. А ведь совсем недавно Россия активно возмущалась бомбардировками Сербии со стороны НАТО, поддерживала право сербов на Косово. Да и говорят сербы на близком нам языке и по происхождению — славяне (в основном). Но «обиженная» Западом Сербия все ему простила и ... рвется теперь на этот самый Запад.
Словом, полное внешнеполитическое фиаско РФ, прикрываемое трескучей пропагандой о «духовных скрепах» и восстановлении «имперского величия» России. Почему же все наши союзники оказались такими «неблагодарными»?
Оставим в стороне исторические детали, о которых прочно забыли нынешние поколения россиян — типа «Пражской весны», подавленной советскими танками, венгерских событий того же порядка, сталинских «чисток» и варварского переселения народов. Оставим в стороне даже секретный протокол между фашистской Германией и СССР (пакт Молотова — Риббентропа) и совместные парады Красной Армии и Вермахта по поводу завершения оккупации польских территорий в 1939. В конце — концов, от Германии и других великих держав эти страны натерпелась не меньше горя, чем от сталинских репрессий. Но с Германией, Англией, Италией и Францией (не говоря уж о США) сегодня хотят дружить все, а с Россией почти никто? Ну, разве не обидно?
А причина проста, как пареная репа: и Германия, и другие страны Европы построили очень привлекательную политическую и экономическую модель развития. Она тянет и манит к себе все другие народы, а главное — дает возможность им быстро и успешно развиваться, а также обеспечивает высочайшие в мире стандарты жизни. Именно Европа создала лучшие в мире образцы политической власти, заложила основы мировой экономики и культуры, обеспечила развитие самой передовой науки. Следствием перечисленного явились ее передовые достижение в образовании, медицине, экологии, социального обеспечения. Как говорится, пример убедительный и заразительный.
Кто бы что ни говорил о грядущем «крахе» Европы, она продолжает развиваться и втягивать в орбиту мировой цивилизации все новые народы и страны. Есть ли в Европе проблемы и трудности? Конечно, не счесть числа. Но это «отдельные недостатки», а не порочная система, делающая невозможным любой прогресс. Устраняя проблемы и решая задачи, Европа все дальше уходит от угрюмой и тоталитарной России, которая все чаще и чаще смотрит на своих преуспевающих соседей через прицелы различных вооружений. Вот почему Сербия, Молдавия, Грузия и др. совсем не хотят жить в осажденной крепости, которая, к тому же, всерьез угрожает превратить в «радиоактивный пепел» любого своего недруга.
В этом смысле попытки России затормозить или даже обратить расширение Европы вспять — процесс абсолютно бессмысленный и обреченный на полное поражение. А не лучше ли все же попытаться осмыслить, что мы должны поменять в своей собственной стране, чтобы она перестала быть мировым пугалом, от которого бегут страны и народы? У нас уже почти не осталось соседей, с которыми у нас были бы отличные отношения.
Кстати, о соседях. Знаете, где больше всего публичного внимания годовщинам бомбардировок японских Хиросимы и Нагасаки? В Японии и ... в России. Извините за цинизм, но с наших телеэкранов в эти дни столько скорби и жутких документальных кадров… Порою складывается впечатление, что жертвами американских ядерных ударов стали не города Японии, воевавшей на стороне фашистской Германии, а Урюпинск или Курган. Понятно, делаем мы это в пику нашим союзникам по 2-й Мировой — США. Мы не можем простить американцам, что они «негуманно» сбросили на наших общих врагов ядерные бомбы (после чего Япония,кстати, сразу капитулировала). А ведь наша армия была готова триумфально дойти до Токио и водрузить там красное знамя. Правда, положили бы при таком сценарии несколько сот тысяч, но ради победы мы же «за ценой не постоим».
Одна беда: несмотря на нашу великую скорбь разбомбленные японцы взахлеб дружат с проклятыми янками, а от нас нос воротят, да еще требуют Курилы вернуть. Опять какой — то облом получается… Хорошо еще хоть Северная Корея нас искренне уважает, особенно после того, как мы обязались им возвращать для дальнейшей расправы тех, кто бежал за спасением в Россию. Как говорится, мыслим на одной волне с нашими северокорейскими товарищами…
А может, хватит ужастиков про «кольцо» врагов? Оно уже и так по Смоленской и Псковской области проходит. Почему только мы — в кольце? Самые богатые? Но есть не менее ресурсные Австралия, ЮАР, Ангола, Казахстан, ряд других сырьевых держав. Разве они в кольце врагов? Не слышал об этом.
Мы много воевали? Но ведь и другие страны воевали не меньше. История человечества, особенно Европы, есть история войн. Но бывшие враги давно стали друзьями и активно сотрудничают по всем фронтам, разве не так?
У нас разные идеологические цели? Мы все еще за «мировую революцию»? Тоже нет, лагерное противостояние давно в прошлом, а слово «революция» бросает в дрожь весь наш «истеблишмент».
Так в чем же дело? Почему развитые и богатые страны с нами не дружат, а те, что есть мировая «головная боль» — добро пожаловать. То очередной царек из Сев. Кореи на бронепоезде прикатит, то африканский диктатор шатер в Кремле разобьет, то какой-нибудь «баши» попросит списать ему пару десятков миллиардов долларов долгов, то наследный президент оружия, а заодно и побомбить его противников попросит.
На самом деле, причины превращения России в осажденную крепость всем ясны и понятны: российское государство в лице политического руководства не уважает и не хочет признавать ключевые принципы мировой цивилизации.
Такие, как отсутствие вечных и агрессивных фюреров, вождей и диктаторов, то есть наличие власти, регулярно сменяемой путем честных выборов; ликвидация коррупции и воровства со стороны должностных лиц, достигаемой через жесткий парламентский и общественный контроль и свободные СМИ; четкое уважение и следование нормам международных законов, уважение прав человека, толерантность и открытость общества, приоритет социальной сферы над милитаристскими программами. Короче, не на словах, а на деле демонстрировать приверженность России демократическим ценностям, которые у нас «назначены» чуть ли не ругательным словом.
Модель вороватой плутократии, запутавшейся в собственном вранье и угрожающей миру ядерной дубинкой, всегда будет отталкивать от России страны и народы, превращать великую российскую державу в государство — изгой.
Наш народ до тех пор будет винить в своих бедах соседей и чужих президентов, пока не поймет, что причина недружелюбности окружающих — его плохие манеры и презрение к общим нормам. И для исправления этой ситуации демонстрации мускулов и плохо завуалированных угроз явно не достаточно.
Дойдет ли, наконец, эта простая мудрость до сознания граждан России?
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
05:43 , 10 мая 2016
Гетман Мазепа и депутат Яровая Евгений Киселёв
журналист
Знаете ли вы, кто такой Мазепа? Конечно, знаете. Особенно если читали «Полтаву». И даже если не читали — а таких сегодня, боюсь, гораздо больше, чем читавших пушкинскую поэму – слышали, возможно, что Мазепа был украинским гетманом-предателем, изменившим Петру I и перешедшим на сторону шведского короля Карла ХII накануне Полтавской битвы. За что был проклят императором и церковью, предан анафеме. Полагаю, что знания большинства россиян этим и ограничиваются.
Поэтому неудивительно, что когда на прошлой неделе президент Украины Пётр Порошенко открыл в Полтаве памятник гетману Ивану Мазепе и отпустил при этом остроумную реплику: «Пока Пётр I и другие пытались прорубить окно в Европу, Мазепа ходил в неё через дверь обычным способом» — в России в ответ на это произошел очередной взрыв ура-патриотического негодования.
Бегущая по обыкновению в таких делах впереди паровоза единоросс-депутатша Ирина Яровая ничтоже сумняшеся заявила, что Порошенко, мол, «предал украинский народ, открыв этот памятник».
Знаете ли, давным-давно выдающийся кинорежиссер Александр Довженко, один из немногих мастеров советского кино, работы которого входят в программу многих западных кинематографических вузов, украинец до мозга костей, которого при этом никто, кажется, не додумался пока зачислить в «украинские буржуазные националисты», «бандеровцы» или «русофобы», написал в своем дневнике: «Единственная страна в мире, где не преподавалась в университетах история этой страны, где история считалась чем-то враждебным, вражеским, контрреволюционным — это Украина. Второй такой страны на земном шаре нет… Где расти слабым духом и предателям, как не у нас?»
Эти слова, по-моему, в полной мере относятся к неуважаемой мной госпоже Яровой, которая, как утверждает Википедия, родилась в Макеевке Донецкой области, в девичестве носила характерную украинскую фамилию Черняховская, провела в Украине детство и раннюю юность и переехала с родителями в Петропавловск-Камчатский лишь за несколько месяцев до окончания средней школы, где, как и в украинских вузах, подлинную историю страны едва ли преподавали.
На Камчатке Яровой предстояло сделать политическую карьеру в «Яблоке», где она доросла до должности заместителя главы партии и ее руководителя на Камчатке. Там же она сотрудничала с фондом «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, несколько лет была куратором его Камчатского отделения.
А потом Яровая их всех предала, перебежала в «Единую Россию». Знает ли она знаменитую поговорку: «Кто живет в стеклянном доме, не кидается камнями»?
Она как раз про то, что людям, замеченным в каком-то грехе, негоже осуждать других за тот же самый грех.
Историю же Украины, по крайней мере, новейшую, она явно не знает.
Потому что, если следовать логике ее заявления про «предательство» Порошенко, все украинские президенты до единого предавали украинский народ — либо своим действием, либо своим бездействием — в отношении фигуры Мазепы и исторической памяти о нем.
Подробно об этом – чуть ниже, прежде – о другом.
Каноническое изображение Мазепы как предателя и изменника – едва ли не самая живучая и одиозная идеологема в полуофициозной российской историографии. Или, если угодно, пример ее крайней политизированности. По мне, это примерно так же, как утверждать безапелляционно, что Александр Невский был изменником, ибо пошел на союз с ордынцами ради укрепления личной власти – при всем моем согласии с теми историками, которые говорят, что таланты государственного деятеля и полководческий гений князя явно преувеличены.
Так же нелепо, по-моему, называть предателями царя и Отечества декабристов. Или Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Рыкова и других политических противников Сталина – врагами народа, агентами иностранных разведок. Или писателя Александра Солженицына – «литературным власовцем». Или Горбачева с Ельциным – виновниками развала СССР. И так далее, включая Сталина, подписавшего договор о дружбе с Гитлером.
Ну ладно Троцкий, Сталин, Солженицын, Ельцин – они почти все наши современники, во всяком случае, в России еще полным-полно людей, родители которых были убиты или замучены в лагерях за связь с Троцким и троцкистами. И еще есть немало тех, кто отправился – или отправлял — в места не столь отдаленные за обладание «тамиздатовским» томиком «Архипелага ГУЛАГ». Тут эмоции еще не улеглись.
Но, послушайте, со времен Мазепы уже 300 лет прошло! За это время успели простить Наполеону и Франции разгром под Аустерлицем и поход на Москву. Успели помириться и подружиться с Германией — до такой степени, что взяли на работу в святая святых, в «Газпром», целого отставного канцлера ФРГ по фамилии Шредер. А уж Швеции, с королем которой изменил Петру I коварный гетман, давным-давно все обиды забыли. И только Мазепу никак не могут простить. Или, если не простить, то хотя бы понять. Без гнева и пристрастия.
Посмотрите статью про Мазепу в той же самой Википедии, вы будете поражены, скольких писателей, поэтов, художников, композиторов, включая Байрона, Гюго, Листа, Делакруа, притягивала его фигура.
Разумеется, больше всего произведений о нем создано украинскими художниками. Среди последних – фильм «Молитва о гетмане Мазепе», который снял покойный Юрий Ильенко, режиссер и оператор, который вместе с гениальным Сергеем Параджановым считается одним из основателей легендарной школы украинского поэтического кино («Тени забытых предков», «Белая птица с черной отметиной»). Мазепу в том фильме сыграл блестящий Богдан Ступка – между прочим, тоже украинец до мозга костей, о чем многие в России едва ли слышали.
В любом народе, долго и упорно добивавшемся независимости, наиглавнейшими национальными героями неизбежно почитаются те, кто больше всех отличился в борьбе за эту самую независимость. В том числе и те, кто при этом исповедовал иезуитский принцип «цель оправдывает средства».
Мазепы это особенно касается, ведь он получил образование в иезуитском коллегиуме в Варшаве, хоть был из православной украинской шляхетской семьи из-под Киева. Еще он учился в Голландии, Италии, Германии и Франции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. Знал он также итальянский, немецкий и французский языки. Имел прекрасную библиотеку на многих языках.
Кстати, Мазепа во всем этом был не одинок – украинская шляхта была весьма и весьма открыта европейскому культурному влиянию, в ее среде было много сторонников прозападной ориентации, веривших, что сотрудничая с Польшей, Литвой, Швецией и другими европейскими державами того времени, можно и независимость получить, и полонизации с католизацией избежать, сохранить православную веру и украинскую культуру. Отсюда и вполне справедливое замечание Порошенко о том, что Мазепе, как и многим его современникам, совершенно не нужно было прорубать окно в Европу – туда они ходили через дверь, рутинным образом. Пятьсот верст – и ты во Львове.
Так оно, кстати говоря, обстоит и сейчас: в России просто не понимают, насколько Украина физически ближе к Европе. Рано утром выехал на машине из Киева – к вечеру уже в Варшаве. Или в Кракове. Расстояние — примерно как от Москвы до Питера.
Опытный же водитель часов за пятнадцать-двадцать может доехать и до Праги, а это уже самый центр Европы.
Возвращаясь к Мазепе — я далек от того, чтобы идеализировать гетмана. Он был типичным человеком эпохи Возрождения и в положительном, и в отрицательном смысле — интеллектуалом, воином, аристократом, республиканцем, авантюристом, меценатом, интриганом и царедворцем в одном лице.
Недаром, как утверждали современники, любимой его книгой был «Государь» Никколо Макиавелли.
Мазепа был слугой многих господ, то и дело переходя от одного к другому: служил и польскому королю, и крымскому хану, и гетману правобережной Украины Петру Дорошенко, и его злейшему врагу левобережному гетману Ивану Самойловичу.
И в итоге добился – еще при царевне Софье и ее фаворите князе Василии Голицыне – избрания гетманом левобережной Украины. Он был великим мастером политического выживания: сумел удержаться у власти после падения Голицына – злейшего врага Петра I и в итоге дольше, чем какой-либо другой украинский гетман, оставался на этом посту – 21 год. Кто только не писал Петру доносов на Мазепу, и каких! Но царь доверял гетману безгранично. Это объясняет, разумеется, почему он так болезненно воспринял переход Мазепы на строну Карла ХII.
Историки, можно сказать, уже веками спорят: был ли Мазепа безыдейным властолюбцем или, все-таки, расчетливым политиком, мечтавшим о независимой Украине и терпеливо выжидавшим того момента, когда можно будет воспользоваться благоприятным стечением обстоятельств на внешней арене – в данном случае, военными успехами Швеции, которая тогда считалась одной из великих европейских держав и, как многим казалось, просто обречена была в союзе с Польшей одержать победу над Россией?
Боялся ли он больше того, что оказавшись на стороне проигравшей России, лишится гетманской булавы? Или хотел с помощью шведского короля объединить Правобережную Украину, находившуюся под властью польской короны, с Левобережной, которую Россия по заключении мира уступила бы победителям?
Принял ли он окончательное решение перейти на строну Карла после того, как узнал, что Петр I планирует существенно ограничить автономию Малороссии и самостоятельность гетмана?
Вне зависимости от ответов профессиональных историков на эти и другие вопросы, вне зависимости от того, что в итоге Мазепа просчитался и все проиграл, его фигура, во многом идеализированная и романтизированная, вошла — нравится это кому-то в России или нет – в пантеон национальных героев Украины.
И вот тут я возвращаюсь к мысли о том, что к этому приложил руку не только нынешний украинский президент Петр Порошенко, но и практически все его предшественники на этом посту.
Как вообще формируется историческая память? Как как складывается в сознании граждан любой страны «иконостас» национальных героев?
Тут, к примеру, едва ли не большую роль, нежели памятники, играют изображения выдающихся деятелей прошлого на денежных знаках. В отличие от скульптур, люди видят бумажные деньги, держат их в руках, рассматривают каждый день, иногда по многу раз.
Так вот, уже двадцать лет, как одну из самых ходовых в Украине купюр достоинством в 10 гривен украшает портрет Мазепы. Впервые напечатаны они были еще при первом президенте Украины Кравчуке, хотя справедливости ради надо сказать, что поначалу Леонид Макарович не утвердил эскиз, сказал: «Еще рано. Не будем дразнить гусей». При следующем президенте, Леониде Кучме, банкноты с изображением мятежного гетмана были запущены в обращение.
При Кучме же появился и первый памятник Мазепе в Украине – на родине гетмана, в селе Мазепинцы, что под Белой Церковью, в Киевской области. С тех пор памятники гетману были поставлены еще в нескольких местах, в том числе и в самом Киеве.
Киевский памятник – особенный. Во-первых, он вращающийся. Во-вторых, на нем – не изображение Мазепы, а рельефы многочисленных киевских соборов и церквей, построенных или восстановленных на средства гетмана, выдающегося мецената своего времени. В числе киевских святынь, восстановленных на деньги Мазепы – Софийский собор и Киево-Печерская лавра. К ней, между прочим, ведет одна из центральных киевских улиц, носящая имя Ивана Мазепы.
Кстати, в истории с этой улицей «прокололся» даже вроде бы пророссийский Янукович.
Когда Янукович стал президентом, некоторые местные пророссийские деятели, в особенности представители той части Украинской православной церкви, что находится под омофором Московского патриархата, стали призывать к переименованию улицы Мазепы в Лаврскую – ровно на том основании, что не может, мол, улица, ведущая к лавре, носить имя человека, преданного анафеме.
Однако Янукович не стал ссориться со значительной частью украинского общества, для которой имя Мазепы является символом борьбы за независимость. В итоге было принято соломоново решение: половина улицы была-таки переименована в Лаврскую, другая половина сохранила прежнее название – улица Ивана Мазепы.
Украина веками балансировала между Польшей, Литвой, Швецией, Московским царством, Крымским Ханством, Габсбургской империей и даже Венецианской республикой, сперва робко пытаясь защитить свои интересы, отвоевать чуть больше пространства для маневра, заполучить хоть какую-нибудь автономию, а когда появилась возможность – чтобы завоевать и отстоять государственную независимость.
Яркий пример: Богдан Хмельницкий, заключивший в 1654 году пресловутый договор с Москвой, который в российской имперской, а затем в советской и в постсоветской историографии принято было называть «воссоединением Украины с Россией», по мнению украинских историков, в действительности предпринял этот шаг как чисто тактический.
Намерения Богдана Хмельницкого, судя по всему, не шли дальше чисто номинального признания «верховенства» московского царя. Хмельницкий не дал ни копейки налогов в царскую казну, продолжал проводить самостоятельную внешнюю политику, отказался разместить царские войсковые гарнизоны в тогдашних «больших городах» – Чигирине, Переяславе, Нежине.
Когда царский посол Федор Бутурлин приехал к нему с претензиями, Хмельницкий с гневом отверг все обвинения в несоблюдении договора. Когда же Хмельницкий умер, и Москва попыталась навязать его преемнику, новому гетману Ивану Выговскому новые, еще более неравноправные условия договора, дело обернулось кровопролитной войной. Всего через пять лет после той самой славной Переяславской рады, в 1659 году, Иван Выговский – в союзе с крымским ханом Мехмедом IV Гиреем — наголову разбил в битве при Конотопе 100-тысячное московское войско под командованием князей Трубецкого, Пожарского и Львова. Вот такое было «воссоединение». Так что Мазепа был не одинок. Были у него и предшественники, и последователи.
И даже «пророссийский» Янукович, который еще за несколько месяцев до своего политического краха всерьез колебался – может, все-таки, заключить соглашение об ассоциации с ЕС? – в этом смысле оставался верен традиции балансировать между Востоком и Западом. Нарушив же ее, отказавшись от подписания соглашения с ЕС, спровоцировав Майдан, он в итоге подписал себе политический смертный приговор.
Так что учите, господа, историю Украины. Не ту, что придумана для обоснования имперских амбиций прошлых и нынешних правителей России – от Петра Романова до Владимира Путина. Настоящую. Есть у нее классики, как Михаил Грушевский или Дмитрий Дорошенко, есть современные светила, как Сергий Плохий из Гарварда или Андрей Портнов из Берлинского университета имени Гумбольдта. Хоть разок почитайте — тех или других. Хорошо прочищает мозги.
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1762618-echo/
Гетман Мазепа и депутат Яровая Евгений Киселёв
журналист
Знаете ли вы, кто такой Мазепа? Конечно, знаете. Особенно если читали «Полтаву». И даже если не читали — а таких сегодня, боюсь, гораздо больше, чем читавших пушкинскую поэму – слышали, возможно, что Мазепа был украинским гетманом-предателем, изменившим Петру I и перешедшим на сторону шведского короля Карла ХII накануне Полтавской битвы. За что был проклят императором и церковью, предан анафеме. Полагаю, что знания большинства россиян этим и ограничиваются.
Поэтому неудивительно, что когда на прошлой неделе президент Украины Пётр Порошенко открыл в Полтаве памятник гетману Ивану Мазепе и отпустил при этом остроумную реплику: «Пока Пётр I и другие пытались прорубить окно в Европу, Мазепа ходил в неё через дверь обычным способом» — в России в ответ на это произошел очередной взрыв ура-патриотического негодования.
Бегущая по обыкновению в таких делах впереди паровоза единоросс-депутатша Ирина Яровая ничтоже сумняшеся заявила, что Порошенко, мол, «предал украинский народ, открыв этот памятник».
Знаете ли, давным-давно выдающийся кинорежиссер Александр Довженко, один из немногих мастеров советского кино, работы которого входят в программу многих западных кинематографических вузов, украинец до мозга костей, которого при этом никто, кажется, не додумался пока зачислить в «украинские буржуазные националисты», «бандеровцы» или «русофобы», написал в своем дневнике: «Единственная страна в мире, где не преподавалась в университетах история этой страны, где история считалась чем-то враждебным, вражеским, контрреволюционным — это Украина. Второй такой страны на земном шаре нет… Где расти слабым духом и предателям, как не у нас?»
Эти слова, по-моему, в полной мере относятся к неуважаемой мной госпоже Яровой, которая, как утверждает Википедия, родилась в Макеевке Донецкой области, в девичестве носила характерную украинскую фамилию Черняховская, провела в Украине детство и раннюю юность и переехала с родителями в Петропавловск-Камчатский лишь за несколько месяцев до окончания средней школы, где, как и в украинских вузах, подлинную историю страны едва ли преподавали.
На Камчатке Яровой предстояло сделать политическую карьеру в «Яблоке», где она доросла до должности заместителя главы партии и ее руководителя на Камчатке. Там же она сотрудничала с фондом «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, несколько лет была куратором его Камчатского отделения.
А потом Яровая их всех предала, перебежала в «Единую Россию». Знает ли она знаменитую поговорку: «Кто живет в стеклянном доме, не кидается камнями»?
Она как раз про то, что людям, замеченным в каком-то грехе, негоже осуждать других за тот же самый грех.
Историю же Украины, по крайней мере, новейшую, она явно не знает.
Потому что, если следовать логике ее заявления про «предательство» Порошенко, все украинские президенты до единого предавали украинский народ — либо своим действием, либо своим бездействием — в отношении фигуры Мазепы и исторической памяти о нем.
Подробно об этом – чуть ниже, прежде – о другом.
Каноническое изображение Мазепы как предателя и изменника – едва ли не самая живучая и одиозная идеологема в полуофициозной российской историографии. Или, если угодно, пример ее крайней политизированности. По мне, это примерно так же, как утверждать безапелляционно, что Александр Невский был изменником, ибо пошел на союз с ордынцами ради укрепления личной власти – при всем моем согласии с теми историками, которые говорят, что таланты государственного деятеля и полководческий гений князя явно преувеличены.
Так же нелепо, по-моему, называть предателями царя и Отечества декабристов. Или Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Рыкова и других политических противников Сталина – врагами народа, агентами иностранных разведок. Или писателя Александра Солженицына – «литературным власовцем». Или Горбачева с Ельциным – виновниками развала СССР. И так далее, включая Сталина, подписавшего договор о дружбе с Гитлером.
Ну ладно Троцкий, Сталин, Солженицын, Ельцин – они почти все наши современники, во всяком случае, в России еще полным-полно людей, родители которых были убиты или замучены в лагерях за связь с Троцким и троцкистами. И еще есть немало тех, кто отправился – или отправлял — в места не столь отдаленные за обладание «тамиздатовским» томиком «Архипелага ГУЛАГ». Тут эмоции еще не улеглись.
Но, послушайте, со времен Мазепы уже 300 лет прошло! За это время успели простить Наполеону и Франции разгром под Аустерлицем и поход на Москву. Успели помириться и подружиться с Германией — до такой степени, что взяли на работу в святая святых, в «Газпром», целого отставного канцлера ФРГ по фамилии Шредер. А уж Швеции, с королем которой изменил Петру I коварный гетман, давным-давно все обиды забыли. И только Мазепу никак не могут простить. Или, если не простить, то хотя бы понять. Без гнева и пристрастия.
Посмотрите статью про Мазепу в той же самой Википедии, вы будете поражены, скольких писателей, поэтов, художников, композиторов, включая Байрона, Гюго, Листа, Делакруа, притягивала его фигура.
Разумеется, больше всего произведений о нем создано украинскими художниками. Среди последних – фильм «Молитва о гетмане Мазепе», который снял покойный Юрий Ильенко, режиссер и оператор, который вместе с гениальным Сергеем Параджановым считается одним из основателей легендарной школы украинского поэтического кино («Тени забытых предков», «Белая птица с черной отметиной»). Мазепу в том фильме сыграл блестящий Богдан Ступка – между прочим, тоже украинец до мозга костей, о чем многие в России едва ли слышали.
В любом народе, долго и упорно добивавшемся независимости, наиглавнейшими национальными героями неизбежно почитаются те, кто больше всех отличился в борьбе за эту самую независимость. В том числе и те, кто при этом исповедовал иезуитский принцип «цель оправдывает средства».
Мазепы это особенно касается, ведь он получил образование в иезуитском коллегиуме в Варшаве, хоть был из православной украинской шляхетской семьи из-под Киева. Еще он учился в Голландии, Италии, Германии и Франции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. Знал он также итальянский, немецкий и французский языки. Имел прекрасную библиотеку на многих языках.
Кстати, Мазепа во всем этом был не одинок – украинская шляхта была весьма и весьма открыта европейскому культурному влиянию, в ее среде было много сторонников прозападной ориентации, веривших, что сотрудничая с Польшей, Литвой, Швецией и другими европейскими державами того времени, можно и независимость получить, и полонизации с католизацией избежать, сохранить православную веру и украинскую культуру. Отсюда и вполне справедливое замечание Порошенко о том, что Мазепе, как и многим его современникам, совершенно не нужно было прорубать окно в Европу – туда они ходили через дверь, рутинным образом. Пятьсот верст – и ты во Львове.
Так оно, кстати говоря, обстоит и сейчас: в России просто не понимают, насколько Украина физически ближе к Европе. Рано утром выехал на машине из Киева – к вечеру уже в Варшаве. Или в Кракове. Расстояние — примерно как от Москвы до Питера.
Опытный же водитель часов за пятнадцать-двадцать может доехать и до Праги, а это уже самый центр Европы.
Возвращаясь к Мазепе — я далек от того, чтобы идеализировать гетмана. Он был типичным человеком эпохи Возрождения и в положительном, и в отрицательном смысле — интеллектуалом, воином, аристократом, республиканцем, авантюристом, меценатом, интриганом и царедворцем в одном лице.
Недаром, как утверждали современники, любимой его книгой был «Государь» Никколо Макиавелли.
Мазепа был слугой многих господ, то и дело переходя от одного к другому: служил и польскому королю, и крымскому хану, и гетману правобережной Украины Петру Дорошенко, и его злейшему врагу левобережному гетману Ивану Самойловичу.
И в итоге добился – еще при царевне Софье и ее фаворите князе Василии Голицыне – избрания гетманом левобережной Украины. Он был великим мастером политического выживания: сумел удержаться у власти после падения Голицына – злейшего врага Петра I и в итоге дольше, чем какой-либо другой украинский гетман, оставался на этом посту – 21 год. Кто только не писал Петру доносов на Мазепу, и каких! Но царь доверял гетману безгранично. Это объясняет, разумеется, почему он так болезненно воспринял переход Мазепы на строну Карла ХII.
Историки, можно сказать, уже веками спорят: был ли Мазепа безыдейным властолюбцем или, все-таки, расчетливым политиком, мечтавшим о независимой Украине и терпеливо выжидавшим того момента, когда можно будет воспользоваться благоприятным стечением обстоятельств на внешней арене – в данном случае, военными успехами Швеции, которая тогда считалась одной из великих европейских держав и, как многим казалось, просто обречена была в союзе с Польшей одержать победу над Россией?
Боялся ли он больше того, что оказавшись на стороне проигравшей России, лишится гетманской булавы? Или хотел с помощью шведского короля объединить Правобережную Украину, находившуюся под властью польской короны, с Левобережной, которую Россия по заключении мира уступила бы победителям?
Принял ли он окончательное решение перейти на строну Карла после того, как узнал, что Петр I планирует существенно ограничить автономию Малороссии и самостоятельность гетмана?
Вне зависимости от ответов профессиональных историков на эти и другие вопросы, вне зависимости от того, что в итоге Мазепа просчитался и все проиграл, его фигура, во многом идеализированная и романтизированная, вошла — нравится это кому-то в России или нет – в пантеон национальных героев Украины.
И вот тут я возвращаюсь к мысли о том, что к этому приложил руку не только нынешний украинский президент Петр Порошенко, но и практически все его предшественники на этом посту.
Как вообще формируется историческая память? Как как складывается в сознании граждан любой страны «иконостас» национальных героев?
Тут, к примеру, едва ли не большую роль, нежели памятники, играют изображения выдающихся деятелей прошлого на денежных знаках. В отличие от скульптур, люди видят бумажные деньги, держат их в руках, рассматривают каждый день, иногда по многу раз.
Так вот, уже двадцать лет, как одну из самых ходовых в Украине купюр достоинством в 10 гривен украшает портрет Мазепы. Впервые напечатаны они были еще при первом президенте Украины Кравчуке, хотя справедливости ради надо сказать, что поначалу Леонид Макарович не утвердил эскиз, сказал: «Еще рано. Не будем дразнить гусей». При следующем президенте, Леониде Кучме, банкноты с изображением мятежного гетмана были запущены в обращение.
При Кучме же появился и первый памятник Мазепе в Украине – на родине гетмана, в селе Мазепинцы, что под Белой Церковью, в Киевской области. С тех пор памятники гетману были поставлены еще в нескольких местах, в том числе и в самом Киеве.
Киевский памятник – особенный. Во-первых, он вращающийся. Во-вторых, на нем – не изображение Мазепы, а рельефы многочисленных киевских соборов и церквей, построенных или восстановленных на средства гетмана, выдающегося мецената своего времени. В числе киевских святынь, восстановленных на деньги Мазепы – Софийский собор и Киево-Печерская лавра. К ней, между прочим, ведет одна из центральных киевских улиц, носящая имя Ивана Мазепы.
Кстати, в истории с этой улицей «прокололся» даже вроде бы пророссийский Янукович.
Когда Янукович стал президентом, некоторые местные пророссийские деятели, в особенности представители той части Украинской православной церкви, что находится под омофором Московского патриархата, стали призывать к переименованию улицы Мазепы в Лаврскую – ровно на том основании, что не может, мол, улица, ведущая к лавре, носить имя человека, преданного анафеме.
Однако Янукович не стал ссориться со значительной частью украинского общества, для которой имя Мазепы является символом борьбы за независимость. В итоге было принято соломоново решение: половина улицы была-таки переименована в Лаврскую, другая половина сохранила прежнее название – улица Ивана Мазепы.
Украина веками балансировала между Польшей, Литвой, Швецией, Московским царством, Крымским Ханством, Габсбургской империей и даже Венецианской республикой, сперва робко пытаясь защитить свои интересы, отвоевать чуть больше пространства для маневра, заполучить хоть какую-нибудь автономию, а когда появилась возможность – чтобы завоевать и отстоять государственную независимость.
Яркий пример: Богдан Хмельницкий, заключивший в 1654 году пресловутый договор с Москвой, который в российской имперской, а затем в советской и в постсоветской историографии принято было называть «воссоединением Украины с Россией», по мнению украинских историков, в действительности предпринял этот шаг как чисто тактический.
Намерения Богдана Хмельницкого, судя по всему, не шли дальше чисто номинального признания «верховенства» московского царя. Хмельницкий не дал ни копейки налогов в царскую казну, продолжал проводить самостоятельную внешнюю политику, отказался разместить царские войсковые гарнизоны в тогдашних «больших городах» – Чигирине, Переяславе, Нежине.
Когда царский посол Федор Бутурлин приехал к нему с претензиями, Хмельницкий с гневом отверг все обвинения в несоблюдении договора. Когда же Хмельницкий умер, и Москва попыталась навязать его преемнику, новому гетману Ивану Выговскому новые, еще более неравноправные условия договора, дело обернулось кровопролитной войной. Всего через пять лет после той самой славной Переяславской рады, в 1659 году, Иван Выговский – в союзе с крымским ханом Мехмедом IV Гиреем — наголову разбил в битве при Конотопе 100-тысячное московское войско под командованием князей Трубецкого, Пожарского и Львова. Вот такое было «воссоединение». Так что Мазепа был не одинок. Были у него и предшественники, и последователи.
И даже «пророссийский» Янукович, который еще за несколько месяцев до своего политического краха всерьез колебался – может, все-таки, заключить соглашение об ассоциации с ЕС? – в этом смысле оставался верен традиции балансировать между Востоком и Западом. Нарушив же ее, отказавшись от подписания соглашения с ЕС, спровоцировав Майдан, он в итоге подписал себе политический смертный приговор.
Так что учите, господа, историю Украины. Не ту, что придумана для обоснования имперских амбиций прошлых и нынешних правителей России – от Петра Романова до Владимира Путина. Настоящую. Есть у нее классики, как Михаил Грушевский или Дмитрий Дорошенко, есть современные светила, как Сергий Плохий из Гарварда или Андрей Портнов из Берлинского университета имени Гумбольдта. Хоть разок почитайте — тех или других. Хорошо прочищает мозги.
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1762618-echo/
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
21:01, 26 мая 2016
Минсельхоз предлагает создать фонд продовольственной помощи для нуждающихся россиян
Его предполагается формировать за счет добровольных пожертвований граждан и российских компаний. Об этом говорится в материалах совещания в Совете Федерации, — передает РИА. Минсельхоз предлагает также запустить программу обеспечения молоком младших школьников и ввести продовольственные карточки. По данным ведомства, на это может понадобиться 30 миллиардов рублей.
Минсельхоз предлагает создать фонд продовольственной помощи для нуждающихся россиян
Его предполагается формировать за счет добровольных пожертвований граждан и российских компаний. Об этом говорится в материалах совещания в Совете Федерации, — передает РИА. Минсельхоз предлагает также запустить программу обеспечения молоком младших школьников и ввести продовольственные карточки. По данным ведомства, на это может понадобиться 30 миллиардов рублей.
-
mikki-most
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
20:32, 26 мая 2016
Самый крупный продуктовый онлайн-ритейлер «Утконос» начал продавать еду в кредит
Об этом пишет газета «Ведомости», ссылаясь на сообщение компании. Рассрочку выдают на месяц на сумму от 2,5 тысяч до 25-ти тысяч рублей. Для того, чтобы получить кредит, клиент должен иметь при себе паспорт и мобильный телефон. В рассрочку не продают сигареты и алкоголь.
Самый крупный продуктовый онлайн-ритейлер «Утконос» начал продавать еду в кредит
Об этом пишет газета «Ведомости», ссылаясь на сообщение компании. Рассрочку выдают на месяц на сумму от 2,5 тысяч до 25-ти тысяч рублей. Для того, чтобы получить кредит, клиент должен иметь при себе паспорт и мобильный телефон. В рассрочку не продают сигареты и алкоголь.
-
М Песович
- Активист
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 26 май 2016, 09:38
- Откуда: http://kharkovforum.123.st
- Контактная информация:
-
Mitch
- Патриций форума
- Сообщения: 3958
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 15:39
- Откуда: Краматорск - Киев
- Контактная информация:
Re: Роспропаганда - 2
М Песович, не все вещи требуют пропаганды. Некоторые вещи мы и так знаем, без лишних слов и дискуссий. Хватит, насмотрелись!
-
М Песович
- Активист
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 26 май 2016, 09:38
- Откуда: http://kharkovforum.123.st
- Контактная информация:
Ку:
М Песович писал(а):Если сравнивать, кто в мире больше всех лжет и выкрикивает лозунгов, то могу сказать, что лозунгов и вранья я больше всего услышал от Порошенка.
Так, кто бы сомневался ... особенно такая тенденция прослеживается, если смотреть Киселева и Шария ... Порошенко
- это вообще, корень мирового зла! 
-
М Песович
- Активист
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 26 май 2016, 09:38
- Откуда: http://kharkovforum.123.st
- Контактная информация:
Ку: Ку:
EXTREME писал(а):М Песович писал(а):Если сравнивать, кто в мире больше всех лжет и выкрикивает лозунгов, то могу сказать, что лозунгов и вранья я больше всего услышал от Порошенка.
Так, кто бы сомневался ... особенно такая тенденция прослеживается, если смотреть Киселева и Шария ... Порошенко
Зачем же смотреть Киселева, когда речь о Порошенко.
Достаточно посмотреть в Интернете ролики с его (Порошенка) обещаниями и ежедневные теле новости с его лозунгами.
http://kharkovforum.123.st
Харьков форум 123
Харьков форум 123
Вернуться в «Новости в Украине и в мире»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей