Первым делом лидеру «Правого сектора» Ярошу в должности советника начальника Генерального штаба Украины, будет поручено заняться патриотическим воспитанием молодёжи, т.к. морально-психологическое состояние военнослужащих Украины в настоящий момент заставляет желать лучшего.
Конечно, другой кандидатуры чтобы давать дельные советы, кроме откровенного фашиста в Генеральном штабе Украины не нашлось.
Судя по сему, теперь и всё Министерство обороны Украины будет последователями Бандеры. Вот такие вот реформы. Вот такая вот украинская армия.

Прежде, чем решать, что мне с Вами делать, ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: в чем выражается неонацизм Яроша? В чем он проявляется? Просьба на конкретных примерах это показать и рассказать.

Тут в заголовке и в тексте ошибки. Пишите правильно! И картинка оскорбляет человека. Петро Жуків, может, ну его нафиг, а? Украинец, а пишет фигню про земляка.

Мастерон, эти все новорощенные "украинцы" типа Жукiва, Михаил 31, ВсемСпасибо, Дарины и иже, одна шайка лейка. Одна наша контора. Так что все ОК. Что с российского ватника взять.

MasteroN
Ты видел его ip? Он из России. Кстати, у него и в никнейме ошибки, но они уже исправлены.

Ну во-первых еще не факт что станет. Вроде только переговоры на эту тему идут.
А во-вторых - даже если и станет - то и что?
Лично я не вижу в этом абсолютно никакой трагедии.

mikki-most писал(а):Мастерон, эти все новорощенные "украинцы" типа Жукiва, Михаил 31, ВсемСпасибо, Дарины и иже, одна шайка лейка. Одна наша контора. Так что все ОК. Что с российского ватника взять.

Прошу прощения, а поконкретнее?
И с каких это пор украинец, которому не нравится Сеня, Петя и другие, автоматически является ватником? Так у нас таких почти полстраны. И если те будут проводить и дальше такую же политику, то таких ватников, как я, станет ещё больше.

Чем политика Пети вам не нравится? Какой путь развития Украины лично вам подходит?

http://www.censor.net.ua/video_news/331 ... hinovnikov
Вот хотя бы этим и не нравится мне его политика. Пузатое кодло , не вылазящее с кабинетных кресел себя орденами и статусами обвешивает, а кто реально воюет тем "спасибо" в лучшем случае. В худшем и на похороны не выделят или дело заведут. Если от порошка никакой реакции на происходящее, зачем его было менять "мыло на мыло"? Лично я оцениваю человека по делам, а не по красивым словам и обещаниям. Будут реальные действия и перемены- похвалим, поаплодируем, выберем на второй срок . А пока кроме слов ничего нет- только критика, чтоб не расслаблялись!

Порошенко - балабол.
Во всяком случае - на сегодняшний момент...

mikki-most писал(а):Чем политика Пети вам не нравится? Какой путь развития Украины лично вам подходит?

Тем, что его политика популизма основана на лжи.

mikki-most, смотрите, сколько ватников

Ну один профит от него таки есть- экономия на английском переводчике)

Кто тут ватники сразу видно, Павел и Полтавчанин и близко не подходят под это.
Беда всех славянских народов это то, что среди них очень тяжело найти человека, который сможет пойти против устаканившейся за многие десятилетия коррупционной и воровской системы во всех уровнях жизни наших стран. Не вина Порошенко, а даже заслуга что Украина хоть и тяжело, но все-таки идет (или пытается идти) по новому пути развития. Выбери украинцы на его место более решительного и менее разумного кандидата, то крови на востоке Украины пролилось бы намного больше. Нельзя было силой (да какая там сила у нынешней украинской армии) подавить вторжение обученных российских войск с самой современной техникой. Не вина Порошенко в поражениях ВСУ и добровольческих батальонов, а вина именно военного командования (а было украинцам из кого выбирать?). Надо было (как сейчас происходит) заморозить ситуацию, не дать нашим вооруженным силам перейти в наступление на Мариуполь и дальше на Крым. Укрепить оборону, укрепить и обучить мобилизованных украинских новобранцев, восстановить боевую технику и получить новое вооружение. И нет смысла говорить о возрождении экономики страны большими темпами, когда все силы и средства уходят на сохранение единства всей страны. По нормальному украинцам надо было выбирать президента извне, европейца или американца, и соответственно всех силовиков и управленцев тоже извне. То есть тех, кто не подвержен соблазнам украсть или кому-либо продаться. Но никто в Украине на такое не пойдет (может и здря). Так что Порошенко, как промежуточный президент вполне должен устраивать украинцев.

mikki-most писал(а):Кто тут ватники сразу видно, Павел и Полтавчанин и близко не подходят под это.
Беда всех славянских народов это то, что среди них очень тяжело найти человека, который сможет пойти против устаканившейся за многие десятилетия коррупционной и воровской системы во всех уровнях жизни наших стран. Не вина Порошенко, а даже заслуга что Украина хоть и тяжело, но все-таки идет (или пытается идти) по новому пути развития. Выбери украинцы на его место более решительного и менее разумного кандидата, то крови на востоке Украины пролилось бы намного больше. Нельзя было силой (да какая там сила у нынешней украинской армии) подавить вторжение обученных российских войск с самой современной техникой. Не вина Порошенко в поражениях ВСУ и добровольческих батальонов, а вина именно военного командования (а было украинцам из кого выбирать?). Надо было (как сейчас происходит) заморозить ситуацию, не дать нашим вооруженным силам перейти в наступление на Мариуполь и дальше на Крым. Укрепить оборону, укрепить и обучить мобилизованных украинских новобранцев, восстановить боевую технику и получить новое вооружение. И нет смысла говорить о возрождении экономики страны большими темпами, когда все силы и средства уходят на сохранение единства всей страны. По нормальному украинцам надо было выбирать президента извне, европейца или американца, и соответственно всех силовиков и управленцев тоже извне. То есть тех, кто не подвержен соблазнам украсть или кому-либо продаться. Но никто в Украине на такое не пойдет (может и здря). Так что Порошенко, как промежуточный президент вполне должен устраивать украинцев.

Ну да, безосновательно обозвать кого-то "российским ватником" - эт сейчас норма. Так что я Вам прощаю этот типичный грех, хотя не стоило бы. Вы уже когда-то пытались доказать, что я россиянин. Но без доказательств ничего не получилось.

Надо было Саакашвили ставить, который сейчас в Грузии в розыске? Или кого предложите? У нас и так власть доказала, что среди миллионов украинцев нету достойных и умных, которые могли бы помочь стране.

а где есть достойные и умные ,пример? может в росции? ктоименно? Пока я там видел одни наглые, жирные ,лощеные морды во власти. Так чем они достойнее и умнее нас ?

ВсемСпасибо писал(а): У нас и так власть доказала, что среди миллионов украинцев нету достойных и умных, которые могли бы помочь стране.

См. выше.
Назовите хоть одного нашего лидера начиная с 1917 года, который смог бы помочь СССР или России. При котором власть реально думала о своем населении, заботилась о нем, боготворила свой народ, а не лично себя. Того, который, добровольно передавая страну очередному честно избранному лидеру, мог сказать: я честно жил и честно служил на своем почетном и ответственном посту, старался сделать страну сильной и процветающей, народ сильным и богатым. И передавая страну Вам, я надеюсь, что Вы продолжите мое благое дело и сделаете для страны и нашего народа ещё больше моего. И ведь именно такие слова клятвы произносит любой президент при вступлении на должность. Честно и справедливо служить своему народу. А в итоге?

Полтавчанин писал(а):а где есть достойные и умные ,пример? может в росции? ктоименно? Пока я там видел одни наглые, жирные ,лощеные морды во власти. Так чем они достойнее и умнее нас ?

Да мне всё равно, кто там в России. Не о России речь. Суть в том, что в Украине нету. А Яценюк говорил, что у нас народ умный. А пипл хавал.

Как раз в России вся суть. Все ваши радости и все ваши беды связаны именно с нами, с Россией. Ну а насчет народа и что и где он хавает вы знаете лучше меня.

ВсемСпасибо
таки шо вы предлогаете тогда, никого не выбирать? Выбираем из того шо есть. Или у вас есть другие варианты? давайте их рассмотрим.