Kranken писав: boon42rus, вас кто-то заставляет?

Можно и так сказать.

boon42rus, да ладно? Читаем: post52935.html#p52935
где написано:

Бобёр писав: В этой теме россиянам делать нечего.

Про вражину Медведчука вышло очередное видео, на канале Стерненка.

Молодой журналист все очень качественно разложил по полочкам.

Далее: post52964.html#p52964
где написано:

Бобёр писав: хорошо, есть другое видео.

на что вы ответили:

boon42rus писав: Своими словами будьте добры. Или будем ссылками на пропагандистов обмениваться?

на что вам ответили:

Бобёр писав: boon42rus, если вы не можете или не хотите комментировать данные видео - лучше в следующий раз так и скажите. Всего доброго! Демагогию разводить не рекомендую, тем более со мной.

Где, покажите, вас кто-то заставляет комментировать опубликованные видео? Вам предоставили факты - вы их игнорируете. Что же еще вам нужно? В следующий раз лучше просто посылать вас в гугл, чтобы вы трудились сами все находить, верно? Замечу, что у вас была попытка спрыгнуть с темы, заявив, что личность блогера вызывает у вас соответствующее отношение (какое конкретно - тайна за семью печатями).

Kranken писав: Где, покажите, вас кто-то заставляет комментировать опубликованные видео?

Где я написал что меня кто-то заставляет комментировать? Это вы написали, я лишь ответил

boon42rus писав: Можно и так сказать.

То что за мной бегают и с комментариями к видео, можно назвать попыткой заставить. А можно и не назвать.

Kranken писав: Замечу, что у вас была попытка спрыгнуть с темы, заявив, что личность блогера вызывает у вас соответствующее отношение (какое конкретно - тайна за семью печатями).

Я лишь спросил, о том, не уголовник-ли автор того видео. Что не так?

boon42rus писав: Где я написал что меня кто-то заставляет комментировать? Это вы написали, я лишь ответил

Секундочку, я у вас спросил: вас кто-то заставляет? Вы мне ответили:

boon42rus писав: Можно и так сказать.

Как можно было понимать ваши слова, если вы ответили, что в принципе да, заставляют? Да и вообще: как по мне, то человек просто выложил видео, которое поддерживает данную тему. вы же не один сюда заходите? Кто-то другой зайдет - его заинтересует, будет комментировать. Вы-то тут при чем вообще?

Есть видео, которые явно противоречат вашему восприятию действительности. Все остальное - это либо ваши догадки, либо часть диагноза, который вам забыли поставить.

boon42rus писав: Я лишь спросил, о том, не уголовник-ли автор того видео. Что не так?

Вы написали иначе:

boon42rus писав: Тот самый который признанный судом преступник?

Так преступник или уголовник? Преступник еще не сидел или находится в розыске, уголовник - это осужденный преступник, который в настоящее время находится в местах лишения свободы. Осужденный условно - фактически ни то, ни другое, поскольку наказание он отбывает дома, может работать и отдыхать.

Kranken писав: Как можно было понимать ваши слова, если вы ответили, что в принципе да, заставляют?

Я вам ответил как их можно понимать.

boon42rus писав: То что за мной бегают и с комментариями к видео, можно назвать попыткой заставить. А можно и не назвать.

Kranken писав: Да и вообще: как по мне, то человек просто выложил видео, которое поддерживает данную тему. вы же не один сюда заходите? Кто-то другой зайдет - его заинтересует, будет комментировать. Вы-то тут при чем вообще?

Вообще не причем, не знаю зачем он меня попросил прокомментировать.
Но никто не мешает вам его прокомментировать.

Kranken писав: Вы написали иначе:

уголовник = признанный судом преступник, разве нет?

Kranken писав: Так преступник или уголовник? Преступник еще не сидел или находится в розыске, уголовник - это осужденный преступник, который в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Преступник — тот, кто совершает или совершил преступление;
https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступник
уголовник - преступник, осуждённый по уголовной стать
https://ru.wiktionary.org/wiki/уголовник
Это слова синонимы.

Kranken писав: Осужденный условно - фактически ни то, ни другое, поскольку наказание он отбывает дома, может работать и отдыхать.

Тем не менее теперь у него судимость.
К чему мы это выясняем, и как это связано с темой?

boon42rus писав: Вообще не причем, не знаю зачем он меня попросил прокомментировать.
Но никто не мешает вам его прокомментировать.

Вообще-то, интересовало ваше мнение, но если у вас его нет - у меня больше нет желания что-то вам доказывать.

boon42rus писав: Тем не менее теперь у него судимость.
К чему мы это выясняем, и как это связано с темой?

У кого? Вы даже не знаете, о ком речь, даже имени его не писали, все, чем вы ограничены - это новости на наших телеканалах, в которых этого человека обзывают так, как считают угодным для качественной пропаганды и красивой картинки ужасных событий в Украине, вот и все.

И вообще-то вы первым заговорили за личность блогера с видео, видите ли, вам не нравится, что на украинском сайте добавляют видео с украинским видеоблогером! Ты смотри, какая крутая цаца у нас тут сидит!

boon42rus писав: уголовник = признанный судом преступник, разве нет?

Судят не только преступников

Kranken писав: Вообще-то, интересовало ваше мнение

Свое мнение я высказываю в ответ на мнение, а не на говорящие головы.

Kranken писав: у меня больше нет желания что-то вам доказывать.

Ну значит и хватит вокруг этого вопроса кругами ходить.

Kranken писав: У кого? Вы даже не знаете, о ком речь, даже имени его не писали, все, чем вы ограничены - это новости на наших телеканалах, в которых этого человека обзывают так, как считают угодным для качественной пропаганды и красивой картинки ужасных событий в Украине, вот и все.

Не знаю, потому и спросил, тот ли это человек. Его так не я называю, а украинский Суд. В чем вопрос?

Kranken писав: И вообще-то вы первым заговорили за личность блогера с видео, видите ли, вам не нравится, что на украинском сайте добавляют видео с украинским видеоблогером! Ты смотри, какая крутая цаца у нас тут сидит!

Да пускай добавляют. Если их интересует мнение уголовника, то это их право.

Kranken писав: Судят не только преступников

Но только после решения Суда они становятся преступниками. Медведчук например не преступник, и никогда им не был.

boon42rus писав: Свое мнение я высказываю в ответ на мнение, а не на говорящие головы.

Я не вижу смысла спорить дальше. Просто у вас своего мнения нет, вы не умеете оценивать ситуацию. Находитесь на украинском форуме, но не считаетесь с мнением украинцев.

boon42rus писав: Но только после решения Суда они становятся преступниками. Медведчук например не преступник, и никогда им не был.

Нет. Преступник - это любой человек, который совершил преступление. Все мы знаем, что Адольф Гитлер совершил преступление, но ведь его никогда и никто не судил, так ведь?

Kranken писав: Я не вижу смысла спорить дальше.

Отличное решение.

Kranken писав: Просто у вас своего мнения нет, вы не умеете оценивать ситуацию.

У меня на все есть свое мнение, но я не вижу смысла его распылять на говорящих голов.

Kranken писав: Находитесь на украинском форуме, но не считаетесь с мнением украинцев.

Я считаюсь с мнение людей любой национальности, не важно украинской или какой-то другой.
Совершил человек преступление или нет решает суд, ну в правовом государстве. По Медведчуку решения суда нет, значит никаких преступлений он не совершал, а значит не преступник.
Гитлер покончил собой, т.е. его судить было просто не возможно. Медведчук жив.

boon42rus писав: У меня на все есть свое мнение, но я не вижу смысла его распылять на говорящих голов.

Люди все разложили по полочкам, вам лишь предлагается посмотреть, что там и как, не более того!

boon42rus писав: Я считаюсь с мнение людей любой национальности, не важно украинской или какой-то другой.

Тоже очень хорошая шутка, действительно смешно.

boon42rus писав: Совершил человек преступление или нет решает суд, ну в правовом государстве. По Медведчуку решения суда нет, значит никаких преступлений он не совершал, а значит не преступник.

Недавно суд постановил оставить его под домашним арестом. Странно, если человек не находится под судом, тогда как суд может по нему что-то постановлять? Чет не сходится.

boon42rus писав: Гитлер покончил собой, т.е. его судить было просто не возможно. Медведчук жив.

Да да, Цой жив, Хой жив, Меркури жив, Кобейн жив, а недавно еще и Бельмондо стал жив. Я не об этом вам пишу, а о различии понятий.

Kranken писав: Люди все разложили по полочкам, вам лишь предлагается посмотреть, что там и как, не более того!

Так я не возражаю, смотрите то что считаете нужным.

Kranken писав: Тоже очень хорошая шутка, действительно смешно.

Я офигеть какой остроумный!

Kranken писав: Недавно суд постановил оставить его под домашним арестом. Странно, если человек не находится под судом, тогда как суд может по нему что-то постановлять? Чет не сходится.

Но виновным-же не признал? Значит не виновен. Все сходится.

Kranken писав: Да да, Цой жив, Хой жив, Меркури жив, Кобейн жив, а недавно еще и Бельмондо стал жив. Я не об этом вам пишу, а о различии понятий.

Мы про Закон или про Понятия? По закону он невиновен. А понятия у всех разные.

boon42rus писав: Так я не возражаю, смотрите то что считаете нужным.

Значит, тему это не нарушает.

boon42rus писав: Но виновным-же не признал? Значит не виновен. Все сходится.

Но он же под судом? Значит дело не закончено. Все сходится.

boon42rus писав: По закону он невиновен. А понятия у всех разные.

Жаль, что я ушел с юрфака, нам было бы о чем поговорить.

Kranken писав: Значит, тему это не нарушает.

А я разве писал что нарушает?

Kranken писав: Но он же под судом? Значит дело не закончено. Все сходится.

Вот именно, дело не закончено а Конституция говорит "Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда."
Т.е. он не виновен, но уже наказан санкциями.

Kranken писав: Жаль, что я ушел с юрфака, нам было бы о чем поговорить.

Учиться никогда не поздно. Правда некоторым бестолку.

boon42rus писав: А я разве писал что нарушает?

Тогда сделайте свои комментарии по данным видео! Не хотите - не надо! Утверждение, что все ложь при наличии определенных доказательств и мнений - это не означает, что вы нам тут правду вещаете. Рупор, млять!

Бобёр писав: Не хотите - не надо!

Я вам много раз ответил что не хочу.
Если у вас свои мысли есть, велком.

Конечно есть. Честное слово: каким-то загадочным образом они совпали с мыслями двух популярных журналистов - Стерненко и Цимбалюка. Чтобы было проще вам их донести - я решил выложить их видео. Да да да!

Бобёр писав: популярных журналистов - Стерненко

Тот который уголовник?

Бобёр писав: я решил выложить их видео.

Вы большой молодец.

boon42rus писав: Тот который уголовник?

А он что, в тюрьме сидит чтоли?

boon42rus писав: Вы большой молодец.

В похвале от вас не нуждаюсь, если можно - лучше деньгами.

Бобёр писав: А он что, в тюрьме сидит чтоли?

По моему нет, просто Суд признал его преступником. В отличии от Медведчука который никакой суд преступником не признавал.

Бобёр писав: если можно - лучше деньгами.

Лучше найдите работу.

boon42rus писав: В отличии от Медведчука который никакой суд преступником не признавал.

Преступника можно и не признавать, но от этого он не перестает быть преступником.

boon42rus писав: Лучше найдите работу.

Зачем мне вторая работа? Я просто пишу, что лучше деньгами. Да... Сарказм не проканал...