08:33 , 03 октября 2015
Путин и Обама в контексте истории Александр Гольдфарб глава фонда Литвиненко в Лондоне

22 февраля 1946 года советник посольства США в Москве Джордж Кеннан отправил в Госдепартамент телеграмму за номером 511 длиной в 8000 слов, которая вошла в историю под названием «Длинная телеграмма». В ней он объяснил, почему Сталин без всяких на то причин начал проявлять враждебность к США, отказываться от участия в таких, казалось бы, выгодных для СССР проектах, как План Маршалла или Всемирный банк, и вообще не проявляет интереса к интеграции в послевоенное устройство мира, которое по замыслу должно было навсегда покончить с войнами и силовыми противостояниями.

Творцы западной политики не могли понять, чем они заслужили недоверие своего недавнего союзника. Ведь на всех переговорах они уступали всем его требованиям. Сам Рузвельт, отправляясь на Ялтинскую конференцию, сказал: «Я думаю, что Сталин не хочет ничего, кроме безопасности для своей страны. Если я дам ему все, что он захочет, то, noblesse oblige, он начнет работать на благо демократии и мира». И отдал Восточную Европу.

Вот, что было сказано в Длинной телеграмме Кеннана по этому поводу: «В основе невротического представления Кремля о мировой политике лежит традиционное инстинктивное чувство неуверенности в себе, страх перед более компетентным, сильным, лучше организованным обществом… Российские правители всегда чувствовали, что их власть не выдерживает сравнения с политическими системами западных стран». Кеннан объяснил, что агрессивность Кремля вызвана не неправильно понятыми намерениями западных партнеров, а исконным русским комплексом неполноценности, и ее невозможно умиротворить жестами доброй воли.

Меморандум Кеннана стал идеологическим обоснованием «Доктрины сдерживания», основанной на понимании, что российская власть в принципе, по самой своей природе не способна к сближению со свободным миром, потому что воспринимает его как экзистенциальную угрозу именно потому, что он свободный.

С этого началась Холодная война. В отличие от большинства войн, ее непосредственной причиной стало не конкретное действие одной из сторон вроде акта агрессии, нарушения договора или передвижения войск, а неожиданное переосмысление ситуации, разрушение ошибочной картины, осознание реальности.

Так и сегодня.

На протяжении 15-ти лет творцы американской политики находились в плену иллюзии, что Путин, несмотря на всю свою специфику, может быть интегрирован в новое устройство мира, возникшее после Холодной войны, потому что, как и Сталин в глазах Рузвельта, он «не хочет ничего, кроме безопасности для своей страны». От тех, кто пытался утверждать, что единственное, что он хочет, это сохранение своего режима, который в принципе не совместим с Западом, отмахивались как от опасных возмутителей спокойствия.

Как и в прошлый раз прозрение наступило неожиданно и быстро. Как и почему ответственные лица в Вашингтоне увидели в аннексии Крыма и луганско-донецкой эпопее то, что не видели в захвате Абхазии и Южной Осетии и в антиамериканской истерии внутри страны, не суть важно. Важно, что наконец увидели, и в своем отношении к России прошли точку невозврата.

Если раньше в разногласиях с Кремлем в головах американцев доминировала модель корпоративного соперничества с себе подобными участниками одного порядка вещей, то теперь они видят перед собой не слишком понятных, но явно злобных существ, которые их боятся и ненавидят.

Если бы нынешняя ситуация в Сирии возникла два года назад, то Америка искала бы точки соприкосновения и взаимной выгоды с Россией. Сегодня она ждет подвоха, ибо поняла, что для Путина она — враг номер один, какой была для Сталина.

Как заметило недавно одно высокопоставленное лицо в Госдепе, «Мы не до конца понимаем, как работают мозги у обитателей Кремля. Мы не понимали этого и во времена Холодной войны. Но ведь мы же ее выиграли!»

http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1633680-echo/

Пропаганда, господа.
Немногие из присутствующих товарищей вспомнят, часть панства и не застала, но всё же

Советская Украина, товарищи. Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР) в фотографиях и плакатах






















Каждый пятый советский ученый работает на Украине

По поводу нового письма «Вождям-2» Альфред Кох

Вот я думаю, что все-таки российско-совесткая разновидность диктатуры способна адаптироваться и эволюционировать.
Смотрите: сорок два года назад Солженицын написал свое знаменитое «Письмо вождям». Это был фурор! ЦК КПСС, его идеологический отдел, Пятое управление КГБ, Союз Писателей СССР и т.д., короче вся идеологическая, пропагандистская, охранительная и карательная машины Советского Союза забились в истерике.

Были посадки за хранение текста. За его распространение. За его чтение. Арестовывались копировальные машины. Ужесточился контроль над пишущими машинками. Ксеркоксы закрывались ночью под замок и опечатывались.

На Солженицына накинулись специально обученные армии журналистов, писателей, деятелей культуры. Даже в школах проводили пятиминутки ненависти и рассказывали, что вот есть такой Солженицын — враг нашего народа и нашего строя.

Власти казалось, что вот прочтет этот текст простой советский человек — и все: пропала советская власть. Разуверится в ней простой советский человек и пиши — пропало дело социализма…

Более того: коммунистическим вождям того времени было, похоже, даже обидно, что про них так думают. Они, мол, день и ночь жилы рвут, для народа стараются, а тут какие-то злопыхатели клевещут на честных большевиков…

А нынешняя власть намного более толстокожая и менее впечатлительная. Вот написал Кашин новое «Письмо вождям-2". Не буду анализировать его литературные достоинства: пусть даже и подстать солженицинскому (тут вопрос вкуса). И что? Ничего…
Ни тебе массового изъятия копировальной техники, ни тебе запрета на продажу смартфонов и компьютеров. Ни тебе блокировки Фейсбука. Ни тебе высылки Кашина в 24 часа из России в его любимую Швейцарию. Даже Песков никак ничего не прокомментировал.
Цент „Э“ — не „повернул головы качан“. Телеканалы не дали гневной отповеди. В детсадах не прошли утренники со сжиганием кашинского портрета. Ничего не случилось вообще!

И ведь не сказать, что Кашин малоизвестный журналист. Нет, известный и даже очень. И не сказать, что это его письмо никто не прочитал. Нет, прочитали десятки тысяч людей. А прочитают еще — сотни тысяч.

Так в чем же дело? Почему такая флегматичная реакция власти? Им что, не страшно, что простой россиянин в ней разочаруется? Что в его голове этим письмом будет посеяно сомнение? Что он может как-то пересмотреть свое к власти отношение?
Нет, не страшно. И это признак того, что власть за эти сорок три года мутировала и стала намного более приспособленной к реальности. Что значит — более приспособленной? А то и значит, что власть поняла, что вся эта свистопляска не имеет никакого значения.

Вы считаете, что мы воры? Да мы, собственно, это особо и не скрываем. Вы считаете, что в России есть люди, для которых закон не писан? Да, конечно есть. И вы это знаете и мы специально и особо много раз демонстративно это вам подчеркивали . Вы считаете, что нам на вас насрать? Ну, наконец-то вы поняли наше к вам реальное отношение. А то мы уже думали, что вы все непроходимые тупицы.

Усвойте, дебилы: нам по хер, что вы о нас думаете. Читайте по буквам: п-о х-е-р. Понятно? Что мы будем делать в связи с этим кашинским письмом? Ничего. Вы все правильно поняли. Мы не будем делать ничего. Мы даже его читать не будем. Нам безразлично все это.

Есть это письмо или его нет, от этого наше к вам отношение не поменяется: мы как душили вас, так и будем душить, как держали за свиней и козлов — так и будем держать. А если кто-то из вас варежку на нас разинет по-серьезному, так мы его убьем. Просто убьем — и все. А цидульки ваши пишите сколько вам влезет: бумага все терпит. Малявки свои убогие строчите, горемычные…

Больно много чести про вас пионерам рассказывать. Поорете, поорете да и заткнетесь: устанете. А нам по фиг: собака лает — караван идет. А знаете почему мы так за сорок два года изменились? А потому, что мы поняли то, что не понимали раньше: никакой нации — нет.

Вот Кашин пишет — „вы деморализовали нацию“. Деморализовали, это правда. Но не нацию. Нацию деморализовать невозможно: она свою мораль самовоспроизводит в каждом своем элементе сама. Нация ее хранит. Собственно мораль — это имманентное свойство нации. Ее нельзя у нации отнять. Нельзя ее разрушить. Иными словами: нация без морали — не нация.

Таким образом мы деморализуем сброд, толпу. Только лишь сброд и можно деморализовать. Так вот: крупнейшим нашим открытием последних сорока двух лет стало то, что мы обнаружили важное обстоятельство: в России нет никакой нации.

Почему так получилось? Ну, здесь вы видимо правы: сто лет геноцида сделали свое дело. Может быть, конечно, дело еще сложнее, и все началось еще раньше, но это уже не имеет значения. Той резни, которую устроили наши предшественники — ее одной достаточно, чтобы уничтожить любую нацию. Даже самую здоровую и полную сил.

Но так или иначе, но нынешняя российская власть взяла Бритву Оккама и отсекла все лишнее. И не плодит сущности без нужды. Так она поняла одну важную вещь: идеология — вещь чрезвычайно неудобная. Имея идеологию, неизбежно скатываешься в доктринерство, и тем самым лишаешь себя оптимального выбора, поскольку эффективное решение может лежать и за пределами идеологических границ.

По этой же причине она отказалась и от морали (мораль — это разновидность идеологии). Голый прагматизм власти привел ее к неожиданному выводу: самый лучший способ управления — это подкуп большинства и насилие над меньшинством. Все. В это и начало и конец всей властной кухни.

Если ты подкупил большинство, то они схавают любой твой фортель. Поскольку они сами лишены морали, они считают вполне логичным, что ее нет и у власти. Более того, наличие морали у власти такая публика воспринимает как слабость и слюнтяйство.
К чему я все это? А к тому, что никакие увещевания власти ничего не дадут. И все эти „письма..“ — жуткий наивняк и даже, в некотором роде — позерство. Человеку дали железной палкой по голове — и он прозрел… А если бы не дали?

И вот эта апелляция к отсутствующей сущности: некоему „народу“. Ах, не трогайте народ, не издевайтесь над ним, не деморализуйте его, не дезориентируйте…

Короче. Мы имеем дело с полным и абсолютным злом. Злом, которое сбросило с себя все фиговые листки и надело часы за миллионы рублей. Зло, которое кичится тем, что оно — зло. Которое именно злом себя и осознает. Они фактически даже и церковь себе создали — сатанинскую. С явными и очевидными фактами прямого богохульства и издевательства над учением Христа.
Писать этому злу письма — не только бессмысленно и но даже и нечестно по отношению к злу. Оно ведь с тобой играет честно: прямо говоря, что тебе не на что рассчитывать. А ты сам себе врешь, пытаешься убедить себя и окружающих, что диалог возможен, что нужно лишь, чтобы тебя власть услышала…

И кроме того, что это нечестно по отношению к злу, это еще и предательство добра. А если мы его предаем, то оно исчезает…


https://www.facebook.com/koch.kokh.haus ... 4033689134

mikki-most писал(а):По поводу нового письма «Вождям-2»

На деревню дедушке Путину-Медведеву: о запоздалом прозрении Кашина.

Прочитал письмо Кашина вождям Российской Федерации.
Потом перечитал.
Но так и не понял, зачем оно написано.

В сухом остатке там ровно один вопрос к Путину и Медведеву:
комфортно ли вам самим жить, понимая, что и вам рано или поздно на справедливость и закон рассчитывать не придется?

Вообще-то, вопрос кажется риторическим, ибо ответ самоочевиден: да, им самим комфортно так жить, иначе они жили бы как-нибудь по-другому, и в другом месте.

Вообще-то весь их политический опыт (так красочно расписанный Кашиным на 3,5 экрана перед задаванием вопроса), не приучил вождей Российской Федерации рассчитывать ни на справедливость, ни на закон.



Самое интересное, что в этом даже нет их особенной персональной вины.

Тот жизненный опыт, который Путин с Медведевым получили за десятилетия до описанной Кашиным эпохи (2000-2015), тоже не мог их ни к чему подобному приучить.

Оба вождя родились, выросли и сделали карьеру в стране, где категории справедливости и закона всегда являлись пустым звуком и нелепой абстракцией. При любом режиме, правившем на Руси — при Рюриковичах, татаро-монголах, в Великом княжестве Московском, в Московском же царстве Иоанна IV, в Российской Империи, в СССР или в РФ, рассчитывать приходилось не на суд, милицию или Конституцию, не на милосердие и справедливость, а на какие-то совершенно другие понятия: на силу, власть, деньги, личные связи и тайные договорённости. Кстати сказать, и большой борец за демократию в России Б.Н. Ельцин явно то же самое сознавал, если мы вспомним обстоятельства и условия, на которых он передал власть в стране известному дачному кооперативу.

Скорей тут создаётся впечатление, что это не вожди Российской Федерации когда-то чего-то не понимали, а сам Кашин серьёзно стормозил. Если он, родившись в той же самой стране, прожив в ней без малого 35 лет, пережив покушение, про которое с первого же дня ясно было, что заказчик близок к власти, оттого и не боялся ответственности, написав немало аналитических статей про изнанку российской власти, до вчерашнего дня рассчитывал на справедливость и закон. А теперь вдруг настало озарение, и он спешит поделиться им с вождями Российской Федерации. Вдруг мужики-то не в курсе?

А они-то как раз в курсе.
Как, полагаю, и большинство читателей открытого кашинского письма — та часть, которая живёт в России, а не на Марсе.

Мне кажется, с учётом этих фактов то же самое письмо могло бы быть на 3,5 экрана короче. Например, таким:

Дорогие Путин и Медведев!
Пока я думал, что от ответственности за покушение на меня власти отмазывают Якеменко, я продолжал верить, что гражданину России следует рассчитывать на справедливость и закон. Минувшим летом я узнал, что власти отмазывают вовсе не Якеменко, а Турчака. Теперь на справедливость и закон в России я больше не рассчитываю.
Спасибо за внимание.

И, написав такое письмо, я бы не стал его публиковать, а просто стёр бы, чтоб не смешить адресатов и не расстраивать третьих лиц своей наивностью.

http://dolboeb.livejournal.com/2855957.html

Сколько продлится экономический кризис Игорь Николаев экономист

Немногим менее года назад руководством страны было озвучено: два года. Один год из этого срока уже фактически прошёл. Значит, к концу 2016 года всё уж точно закончится?

....
В российской экономике накопилось множество диспропорций и структурных несоответствий: между сырьевыми и обрабатывающими секторами экономики, между государственными и негосударственными секторами, между монопольным и конкурентным секторами, между количеством занятых в экономике и количеством пенсионеров и т.д. А посмотрите наш бюджет: явная, безоговорочная приоритетность оборонных расходов – это сильнейший структурный бюджетный перекос, который сформировался уже несколько лет назад, когда не было ни украинских событий, ни ИГИЛа.

Перечислять эти структурные диспропорции можно долго. Беда в том, что подавляющее большинство из них быстро исправить невозможно. А что можно исправить (например, по доле оборонных расходов), похоже, нереалистично. Значит, кризис не ограничится одним-двумя годами. Попытка оценить, сколько лет может потребоваться, чтобы хотя бы главные диспропорции поправить, как раз и выводит нас на период в 4-5 лет. Но даже за это время, безусловно, невозможно сделать так, чтобы экономика ушла от сырьевой зависимости, чтобы нагрузка на занятых в экономике по содержанию пенсионеров перестала быть высокой, чтобы хотя бы значимо увеличилась доля малого бизнеса в экономике страны и т.д. Но за это время можно добиться реальных результатов, свидетельствующих о развороте в нужном направлении.

Есть ли шансы хотя бы на это? – Есть, но они очень небольшие. Потому что, пока не демонстрируется даже понимания существа нынешнего кризиса, плюс отягчающие обстоятельства в виде антисанкций, уничтожения импортного продовольствия и пр. Поэтому и получается такая оценка: 4-5 лет, не менее.

http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1635256-echo/

Российское правительство приняло решение заморозить пенсионные накопления на следующий год.
Об этом заявил глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов. По его словам, решение о заморозке уже повлияло на параметры бюджета. Ранее сообщалось, что в результате такого шага Минфин рассчитывает получить в следующем году более 340 миллиарда рублей.

Победа русской литературы. Александр Минкин

Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию по литературе!



Советская по рождению, белорусская по национальности, русская по языку и культуре. Русский писатель получил Нобелевскую! Рады? — Конечно! — А читали?

Не стесняйтесь. Раз не читали, так и скажите. И Нобелевская премия тут ничего не изменит. Уж очень тяжёлые книги. Их трудно читать. Так же, как ухаживать за тяжелобольным — долг заставляет, а удовольствия никакого. (Хотя сознание исполненного долга каким-то образом помогает жить, поднимает со дна.)

Первая книга — «У войны не женское лицо» — вышла в 1985-м, попала в горбачёвскую Оттепель. Премия Ленинского комсомола, спектакль в Театре на Таганке… Алексиевич стала знаменитой. А книжка была жуткая — она записала рассказы женщин: как они воевали и что им приходилось терпеть на фронте. Насколько больше им приходилось терпеть по сравнению с мужиками, которым хотя бы наплевать на отсутствие ваты, чистых тряпок...

Почти сразу вышла вторая книга — «Последние свидетели» — рассказы о войне тех, кому тогда было от 7 до 12 лет. Война детскими глазами.

Не будем пересказывать книги Нобелевского лауреата своими словами. Лучше процитируем немножко.

«…Сгорела вся улица. Сгорели бабушки и дедушки, и много маленьких детей, потому что они не убежали вместе со всеми, думали — их не тронут. Идёшь — лежит чёрный труп, значит, старый человек сгорел. А увидишь издали что-то маленькое, розовое, значит, ребёнок. Они лежали на углях розовые…»

Потом, в 1989-м, появились «Цинковые мальчики» — про Афганистан.

«Я был приучен стрелять, куда мне прикажут. Стрелял, не жалел никого. Мог убить ребёнка. Ведь с нами там воевали все: мужчины, женщины, старики, дети. Идёт колонна через кишлак. В первой машине глохнет мотор. Водитель выходит, поднимает капот… Пацан, лет десяти, ему ножом — в спину… Там, где сердце. Солдат лёг на двигатель… Из мальчишки решето сделали… Дай в тот миг команду: превратили бы кишлак в пыль… Думать было некогда. Нам же по 18-20 лет. К чужой смерти я привык, а собственной боялся. Видел, как от человека в одну секунду ничего не остаётся, словно его совсем не было. И в пустом гробу отправляли на родину парадную форму. Чужой земли насыплют, чтобы нужный вес был… Хотелось жить… Никогда так не хотелось жить, как там. Вернёмся из боя, смеёмся. Я никогда так не смеялся, как там…»

Потом, в 1997-м, была «Чернобыльская молитва». Понятно про что.

…Последняя, изданная в 2013-м, — «Время секонд хэнд». Там есть эпиграф, взятый Алексиевич из книги русского философа, которого Ленин выслал (в числе других) в 1922-м. Слова очень важные:

«Надо помнить, что за победу зла в мире в первую очередь отвечают не его слепые исполнители, а духовно зрячие служители добра».

Фёдор Степун.

Попробуйте вспоминать эту фразу Степуна всякий раз, когда будете слушать очередного служителя добра, поможет.

Книгу «Время секонд хэнд» можно было бы назвать по-русски: «Время б/у» (бывшее в употреблении) или «Время с чужого плеча», но Алексиевич предпочла вошедшее в язык «из вторых рук». В предисловии она написала:

«У коммунизма был безумный план — переделать «старого» человека, ветхого Адама. И это получилось… может быть, единственное, что получилось. За 70 с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его «совком». Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители… Теперь мы живём в разных государствах, говорим на разных языках, но нас ни с кем не перепутаешь…

...Человек хочет просто жить, без великой идеи. Такого никогда не было в русской жизни, этого не знает и русская литература. В общем-то, мы военные люди. Или воевали, или готовились к войне. Никогда не жили иначе. Отсюда военная психология. И в мирной жизни всё было по-военному. Стучал барабан, развевалось знамя… сердце выскакивало из груди… Человек не замечал своего рабства, он даже любил своё рабство…»

...Возможно, некоторые скажут: ей дали Нобелевскую, потому что там, на Западе, теперь всё делают нам назло. А в её книжках наша страна выглядит не лучшим образом.

Ага, там и вкусный сыр делают нам назло, и телефоны, которые у каждого из вас в кармане… Только книгу нам назло они не смогли написать. Зато смогли прочесть. И, может быть, что-то понять.

Это учебник истории. Настоящий, не заказной, не конъюнктурный.

Алексиевич писала не для Горбачёва и не против Горбачёва. Всё, что она написала — не против Брежнева и не против Путина. Она — если уж быть точным — даже не написала, а записала эти книги. Это рассказы реальных людей, а не выдумки гламурок и гламуриков. Её книги — настоящие. Рядом с ними книжки наших знаменитостей какие-то скользкие, прёт фальшь.

В недавнем интервью Алексиевич размышляет:

«Почему наше страдание не конвертируется в свободу, достоинство? Это рабство, которое сидит в людях, этот Сталин, который мгновенно сейчас возродился. Уже 5 его музеев по России. Я думаю, что это имеет глубокие исторические корни. Опыта свободы в России не было. Люди не знают, что это такое. У меня в книжке есть история, когда мы в Смоленске, в какой-то деревне. 10 утра. Мужики уже сидят под магазином. Ну и начали говорить о свободе. Мы как инопланетяне были. «Какая свобода? Чё ты несёшь? Водка - какая хочешь: Путинка, Горбачёвка… Есть бананы, колбаса – это и есть свобода».

Мы друг для друга инопланетяне. Рискните. Вместо донцово-прилепино-акунино-шаргуново-прохановщины купите одну книжку Алексиевич. У вас появится точка отсчёта.

http://www.mk.ru/social/2015/10/08/pobe ... atury.html

В Кремле считают, что Светлана Алексиевич не располагает данными, чтобы оценивать происходящее на Украине.

Таким образом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал заявление писательницы о том, что конфликт на Украине является оккупацией. Песков также выразил сомнение в том, что президент в курсе заявления белорусской писательницы. После присуждения Нобелевской премии Алексиевич отвергла утверждение о том, что она якобы не любит русский народ. По словам Алексиевич, она любит русский народ, любит Украину. «Просто сегодня трудно быть честным человеком». Между тем, западные СМИ цитируют другое высказывание Алексиевич по Франс Пресс: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина и Шойгу».

P.S. Зато Светлана Алексиевич располагает Нобелевской премией. И этого Кремль не оспорит.

Теракт или необъявленные учения? Как ФСБ повышает бдительность населения.

Не исключено, что террористический акт в Москве, о предотвращении которого сообщила ФСБ, был всего лишь необъявленными учениями.

Мобилизовать население призывами по ТВ и в печатной прессе практически невозможно. Потому что отличительная черта россиян — беспечность и тотальное недоверие правоохранительным органам. Проводить заранее объявленные учения — только вызвать раздражение и насмешки.

А вот антитеррористические учения без объявления учений, максимально приближенные к реальной угрозе теракта, могут быть вполне эффективными.

Если в воскресенье в Москве прошли именно такие учения, можно смело выдать премии и присвоить внеочередные звания тем, кто их придумал. Потому что уже вся Россия знает, что бдительность простой москвички, прислушавшейся к разговорам подозрительных мужчин, помогла предотвратить террористический акт.

http://www.novayagazeta.ru/columns/70329.html

Недетская неожиданность. Александр Минкин

Что думать?

Всенародная радость: президент России наградил премьер-министра Медведева орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени, ура!

В указе указано «за выдающиеся заслуги перед государством». Эта формулировка почти буквально повторяет название ордена. Правильно. Зачем расшифровывать и перечислять?

Мы все, конечно, знаем эти заслуги: 1) перевод времени куда-то и обратно; 2) перемещение куда-то часовых поясов.

Кроме периодического руководства Солнцем и всей Солнечной системой заслугами награждённого являются:

— назначение 150 тысяч гектаров земли на должность столицы Российской Федерации под именем Новая Москва;

— введение нулевого промилле и обратно;

— перекрашивание милиции в полицию (гигантские расходы с тем же результатом).

Отдельной строки заслуживает изобретение каменного литья. Все предыдущие тысячелетия человечество отливало в меди, чугуне, бронзе, золоте, а теперь — и всё чаще — в граните. Вот недавний пример отливки (совещание Премьера Правительства РФ с вице-премьерами Правительства РФ 23 сентября 2015 г.):

МЕДВЕДЕВ. Нам нужно сегодня посмотреть также на ряд проблем, которые существуют, включая тему, связанную с ранее данными поручениями по отдельным направлениям деятельности, по финансированию отдельных объектов, отдельных проектов.

В Древней Руси, в далёкую эпоху деревянного зодчества, эта сказочная формула звучала короче: пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что. Материалом для таких отливок обычно служила липа (мягкое дерево). Липа в ходу и теперь.



Всенародное ликование по поводу награждения руководителя правительства и лидера правящей партии не должно быть омрачено злопыхательством отщепенцев. Во избежание превратных толкований и злонамеренных инсинуаций следует немедленно издать Распоряжение Правительства Российской Федерации о стихотворении Роберта Бёрнса «Честная бедность». Оно, к сожалению, до сих пор почему-то включено в школьную программу, несмотря на очевидную вредность, особенно для незрелых умов.

Вот этот шут — природный лорд.
Ему должны мы кланяться.
Но пусть он чопорен и горд,
Бревно бревном останется!

При всём при том, при всём при том,
Хоть весь он в позументах,
Бревно останется бревном
И в орденах, и в лентах!

Король лакея своего
Назначит генералом,
Но он не может никого
Назначить честным малым.

При всём при том, при всём при том
Награды, лесть и прочее
Не заменяют ум и честь
И всё такое прочее!

Это сомнительное произведение написано в ХVIII веке, а у нас, слава Богу, ХХI-й. Таким образом, цитирование этих строк с интонацией, намекающей на сегодняшний день, следует считать грубейшей фальсификацией истории, передёргиванием и оскорблением чувств. Дополнительным предостережением для отщепенцев должна послужить информация, что автор виршей Роберт Бёрнс прожил, как и полагается таким циникам, 37 лет.

…Сообщение о награждении появилось 14 октября, а указ президента России подписан, оказывается, 14 сентября. Месяц скрывали! А почему, зачем? Чтобы убедиться, достоин ли? Или думали засекретить навечно, как засекречивают награды бойцам невидимого фронта? А может быть, в этой задержке проявила себя государственная забота о гражданах. Народ берегли, чтоб его не прохватила поголовно детская радость от такой неожиданности.

http://www.mk.ru/politics/2015/10/15/ne ... nnost.html

17:49 , 19 октября 2015
Узнал из ленты ТАСС… Антон Орехъ


Признаться, интервью Сергея Борисовича Иванова коллегам из ТАСС меня встревожило некоторыми откровениями. Например, об аресте эффективного, но вороватого губернатора Гайзера глава администрации президента узнал, по его словам, то ли из ленты того же ТАСС, то ли вообще из телевизора. Надеюсь, что все-таки из ленты ТАСС, потому что если глава администрации узнает правду жизни из телевизора – тогда дело совсем плохо. Меня вообще тревожит ситуация с информированностью высшего руководства. Вот, скажем, пресс-секретарь президента регулярно не в курсе тех или иных событий. Не слышал, не читал, не следит, не комментирует, не придает значения. Не многовато ли важных дел оказываются вне поля зрения Президента, его администрации и помощников? Но Иванов, рассказывая о том, как узнал про арест Гайзера намного позже, чем был обязан узнать, видимо, хотел показать, насколько следователи и полицейские независимы в принятии таких решений. Мол, никто с нами ничего не согласовывает, а просто надевают наручники, если есть на то основания. И никаких папочек с компроматом в Администрации нет, потому что Администрация – это не Следственный комитет.

Скажу вам честно: я уважаемому Сергею Борисовичу не верю. Потому что если бы следователи могли возбуждать уголовные дела без оглядки на чины и звания, не дожидаясь команды с самого верха, если бы они действительно арестовывали тех, кого обязаны арестовать, а потом уже докладывали Иванову или не докладывали вовсе – мы жили бы в абсолютно другой стране. В какой-то противоположной стране мы тогда жили бы! У этой другой страны с нашей нынешней общим было бы только название. А вот фамилия президента и фамилия главы Администрации были бы какими-то другими. Потому что уж чего у нас нету точно, так это справедливости и правосудия. А вот что у нас точно есть– это как раз коррупция. Губернаторы, которых отстранили от должностей и которые попали на нары – это не борьба с коррупцией как таковой, а борьба с этими конкретными людьми. Я не знаю, что они сделали не так, но мало сомневаюсь в том, что дело в одних лишь письменных приборах за десятки миллионов рублей или коллекциях часов, которых хватило бы на батальон многоруких Шив. Иванов уверен, что подавляющее большинство чиновников всех уровней – честные, порядочные люди. А я уверен в обратном. Потому что опыт общения даже с самым низовым чиновничьим звеном показывает, как эти люди любят денежные знаки и жизненные блага и как они с первых же мгновений общения начинают прозрачно «переходить к делу». Само устройство нашей жизни провоцирует граждан коррумпировать чиновников, а чиновники не видят никакого смысла сопротивляться. И вся разница между чиновниками разных уровней лишь в суммах и масштабах. И быть на таких постах честными и порядочными куда сложнее и неудобнее, чем жить как все, то есть корумпируясь в рамках своих полномочий, не превышая высоты занимаемой должности и не воруя больше, чем твой непосредственный начальник.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1643200-echo/

Что происходит в российской экономике. Владимир Милов


Тут опять заговорили о том, что «экономика прошла дно» (или, в терминологии Путина, «пик кризиса пройден»), поэтому надо пояснить, что именно в нашей экономике происходит, чтобы не было ненужных иллюзий.

Вчера вышла свежая сентябрьская статистика Росстата о положении дел в экономике, она плохая, как и все последние месяцы. Я не вижу, где здесь признаки «прохождения пика кризиса»:

• Оборот розничной торговли минус 10,4% к сентябрю 2014;
• Реальные зарплаты минус 9,7%;
• Реальные располагаемые доходы населения минус 4,3%;
• Инвестиции минус 5,6%;
• Промышленное производство минус 3,7% (в обрабатывающей промышленности — минус 5,4%).

Основная проблема (и это отличает кризис от всех предыдущих) — стабильно тяжелое (в пределах 10% год к году) падение реальных доходов и покупательной способности населения. Проблема в том, что многие бизнесы, ориентированные на потребительский рынок, пока предпочитали держаться, полагая, что вся эта штука, как говорят наши власти, «ненадолго» и «надо всего лишь чуть потерпеть». Ну например: уже с марта было ясно, что спрос на автомобили падает обвальным образом, на 30-40% в месяц, но производители автомобилей предпочитали умеренно сокращать производственные планы на 2015 год, на 10-15%, рассчитывая, что спрос восстановится. Это изначально была бессмысленная работа на склад. Сегодня, когда стало ясно, что спрос продолжает валиться (в сентябре зафиксировано очередное падение продаж на треть в годовом выражении), пошли сокращения производственных планов имассовые сокращения персонала.

Это означает новый удар по покупательной способности граждан, а также то, что теперь динамика промышленного производства, которая пока отставала по темпам падения от доходов населения и розничных продаж, «подтянется» за ними. Так что те, кто пытается интерпретировать относительно умеренное падение промпроизводства в сентябре (-3,7%) как признак «прохождения дна», ошибаются: сейчас оно еще подтянется за падающим спросом.

Кроме того, многие бизнесы, обслуживающие потребительский сектор, закредитованы, сокращение спроса и производства потянет за собой проблемы с банками («Трансаэро» самый яркий пример, но не самый последний). Банковский кризис может стать дополнительным шоком для экономики. Пока эксперты друг друга отговаривают, что «банковского кризиса нет», однако при этом признают, что по одному из параметров он уже де-факто наступил — расходы государства на спасение проблемных банков составили около 2% ВВП. По другому критерию, как уговаривают себя аналитики, ситуация вроде как «далека от кризисной» — в кризис доля неработающих активов в банковской системе должна быть порядка 10%, а сейчас доля просроченных кредитов в активах банков вроде как в районе 4%. Однако совершенно ясно, что цифра в 4% не отражает реальной ситуации, и банки прячут плохие кредиты, всячески «реструктуризируя» и пролонгируя их. Между тем, за последние 12 месяцев банки уже списали почти 700 млрд рублей безнадежных долгов, а Standard & Poor’s прогнозирует, что доля проблемных кредитов уже к концу 2015 года вырастет до 8-10%, что как раз и является тем самым кризисным показателем.

Например, сегодня в Москве пустует в полтора раза больше офисных площадей, чем в кризис 2008-го. В московских торговых центрах пустует более 10% площадей, простой за год увеличился в 2,5 раза. Ясно, что при дальнейшем сокращении покупательной способности населения бизнесы в сфере торговли и услуг продолжат закрываться.

Итак, динамика промышленного производства и сферы услуг пока не до конца отражала падение покупательной способности населения (базируясь на оптимистичных надеждах, старались пока держать торговые и офисные площади, не увольнять персонал, не планировать слишком резкого сокращения производства). Однако жизнь уже расставляет все по местам. Сокращать все это придется. Нас ждут новые разорения бизнесов, новые увольнения и сокращения зарплат, и новые неприятные сюрпризы в банковской системе (все эти предприятия, ориентированные на потребительский рынок, закредитованы, а отдавать нечем, продажи падают).

То есть нас и так ждет новая волна падения, связанная с запоздалым отыгрыванием сократившегося спроса в сфере предпринимательства, ориентированного на внутренний рынок. А тут еще предстоят два новых удара по покупательной способности населения:

• В бюджет-2016 заложено фактическое сокращение зарплат и пенсий, которые будут индексировать ниже инфляции;
• Стоит ожидать нового шока из-за очередного витка падения рубля — для него есть все предпосылки, я в этом плане согласен с Алексашенко. Новое падение курса дополнительно снизит покупательные возможности граждан (доходы они получают в обесценивающихся рублях, а цены растут быстрее), спираль пойдет дальше.

Кто там вам говорит что «дно пройдено» или «в России кризиса нет» — гоните его сами знаете какими тряпками. Нас ждет новый виток ухудшения ситуации. При этом:

• На инвестиции рассчитывать не приходится — даже если с нас частично снимут какие-то санкции (и то это в лучшем случае будет уже весной), западный финансовый мир глобально пересмотрел уровень риска в отношении России, и никакие кредиты к нам не потекут;
• Кредитное сжатие для России уже составило 180 млрд долларов с 1 июля 2014 года по 1 октября 2015-го — на столько «похудел» наш внешний кредитный портфель, потому что мы вынуждены отдавать корпоративные долги, но новых займов нам никто не дает (парадоксальным образом, соотношение внешнего долга России к ВВП выросло за последние полтора года с примерно 30% до 50% — долги корпораций и банков в валюте, а рублевый ВВП сильно обесценился);
• Под чиновничьи разговоры об «инвестиционном климате» мы продолжаем отжимать выгодные бизнесы даже у суперлояльных к Путину иностранных партнеров — можете догадаться, как этот «сигнал» будет интерпретирован инвесторами;
• Китай нам ничего не дает и не даст, это уже окончательно ясно;
• Резервный фонд на пути к исчерпанию из-за отказа снижать бюджетные расходы;
• В добывающих отраслях, где пока еще небольшая положительная динамика, возможен обвал производства из-за стремления Минфина повысить налоги, на крупнейших нефтяных месторождениях уже падение.

Веселая картина, в общем.

Но знаете что веселее всего? Это вот уже который крупный кризис на моей памяти, с конца 80-х. И каждый раз у властей был какой-то план, как с кризисом бороться. План мог быть плохой, но он был. Абалкин-Шаталин, программа Кириенко, программа Примакова, Путин залил олигархов-банкротов сотнями бюджетных миллиардов в 2008-2009 (плохое решение, но все же план, какой-никакой).

Сейчас — никакого плана нет вообще. Все что мы слышим — повторяемые вот уже который месяц мантры о том, что «пик пройден» (потом выясняется, что это все неправда, но все те же чиновники с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжают эту ложь повторять), и что «надо всего подождать пару лет».

А чего ждать-то? Что нефть отрастет? Уже ясно, что она не отрастет. Что к нам возобновится поток западных кредитов? Уже ясно, что при любых раскладах не возобновится. Что китайцы спасут? Уже ясно, что не спасут, да и у них самих большие проблемы. Чего ждать-то?...

(Для справки: про рецепты, что НУЖНО делать в сегодняшней ситуации, уже давно все сказано, но ясно, что власть на это не пойдет.)

В общем, продолжаем «нащупывать дно». Пока мы от него далеко.

http://echo.msk.ru/blog/milov/1643664-echo/

Миллионы фанатов фантастической трилогии ʺНазад в будущееʺ сегодня отмечают долгожданный праздник — именно в 21 октября 2015 года Марти Макфлай переместился на летающей машине времени. Много что сегодня в мире совпадает с сюжетом картины, много чего нет. Интересно, сбудется ли следующий вполне реальный прогноз:


Что же будет с Родиной и с нами. Аркадий Бабченко

Нефть в районе пятидесяти, затягивающаяся война в Сирии, Обама-чмо, новая прохладная война, ползучее сокращение пенсий, бюджета, зарплат, денег и вообще уровня жизни.
Как долго? Не знаю. Может, два года. А может, и двадцать два. Такие режимы могут быть довольно устойчивыми. И грядущее неизбежное обнищание населения никоим образом их не подрывает. Наоборот: чем беднее население, чем беднее страна — тем устойчивее власть. Нет большего подарка для диктатора, чем программа «нефть в обмен на продовольствие». Нищета и внешний враг — да это просто праздник какой-то. Лишь бы телевизор работал. А он работает у нас на полную катушку. Дети по подворотням с голоду будут умирать — но телевизор без денег не останется.

...

Практика показывает, что достаточно пары сотен вооруженных организованных сплоченных человек, чтобы погрузить в хаос стотысячный Славянск. Чтобы погрузить в хаос такую страну, как Россия, достаточно будет десяти банд по десять тысяч человек. А столько тут наберется в первую же минуту.
Описывать этот период подробно не имеет смысла — он и так у нас перед глазами. Все происходит в прямом эфире. Достаточно посмотреть на ДНР и ЛНР. Все будет точно так же.
Здесь будет одна большая ДНР на шестой части суши — от моря и до моря. С алкоголиками на блокпостах, отрезанными головами в речке, пытками на подвалах, исчезновением бизнесменов и публичными казнями у позорного столба.
Царя тихонько придушат на задворках Кремля — или наоборот, радостно повесят на памятнике Дзержинскому на Лубянке — эти же самые восемьдесят шесть ныне влюбленных в него процентов и повесят же, и в первых рядах будут именно те, кто сейчас громче всего орет про его величие и незаменимость — а на следующий день свалят и памятник.

...

Происходит конголизация страны.

А Россия движется именно в сторону конголизации.

В этом Северном Конго из темноты полезут совсем уж дистиллированные упыри. Уже совсем конченное зло. Эталонное. Без примесей.
Смесь КГБ, Гестапо, попа Дмитрия Смирнова, Чаплина, Мильчакова, Германа Стерлигова, Охлобыстина, Проханова-Лимонова-Дугина, Тесака и Безлера.
Православный ИГИЛ, в общем.

Страна превратится в некую помесь из Ирака, Гаити, Сомали, Колумбии, ИГИЛ и ДНР.

В столице, охраняемой правительственными войсками, какая-то жизнь существовать еще будет — как в Могадишо — и в паре-тройке крупных городов тоже, но сбереги господь вашу душу и разум, если вы захотите выйти за пределы МКАД с наступлением темноты…

В Магадане будет просто банальный тупой бандитизм. Но зато абсолютный.
Владивосток и Калининград начнут пробовать создавать свою государственность, с квадратным глазами глядя на происходящее в соседних регионах, и уйдут в Приморскую и Прибалтийскую русские республики.
В Чечне будет Кадыров. На равнине. А в горах — новая модификация игила. Как и на всем Северном Кавказе. С этой территорией можно начинать прощаться уже сейчас.
В Ростове, Краснодаре, Ставрополе — вообще на юге — будет какая-нибудь Южная Народная Казацкая Республика. Там будут пороть нагайками, пить, пилить на металлолом оставшиеся шахты, воевать с чеченцами-ингушами-дагестанцами и петь песни про коня и атамана. Время от времени в приграничные районы будет заходить украинская армия и пытаться навести порядок хотя бы рядом со своей границей — как Израиль время от времени заходит в неконтролируемые приграничные районы Ливана — но никакого эффекта это также иметь не будет.
А между Владивостоком и Уралом будет Китай. От моря до моря. От океана до океана. До самого Северного полюса. Байкал станет самым туристическим местом планеты. Недвижимость там взлетит до миллионов юаней. Рускоязычное население Благовещенска, Красноярска и поселка городского типа Тикси будет молиться на китайскую коммунистическую партию, ездить по отличным десятиполосным магистралям на неплохих машинах, думать, как им повезло — а им и вправду повезло — ассимилироваться, забывать язык и растворяться в великой империи.

http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1644164-echo/

http://www.youtube.com/watch?v=kLQIt-PdGVE

Россия — страна без будущего? Или кто виноват в том, что страна движется к краху. Геннадий Гудков

В последнее время многие умные люди страны открыто и жестко заявляют: отставание России от передовых стран мира становится катастрофическим и практически необратимым. Вот лишь пара статей на эту тему: http://www.mk.ru/specprojects/free-them ... hloe.html;
http://www.mk.ru/authors/matvey-ganapolskiy/

Названия статей тоже говорящие: «Ужасное далеко», «Куда ж несешься ты, Русь… В эмиграцию!» От публицистов не отстают ведущие экономисты: совсем недавно на встрече внимательно прослушал доклад Н. Зубаревич, которая честно изложила «оптимистический» сценарий, являющийся результатом кропотливой работы целого коллектива исследователей: в стране наступила стагнация, резко упало потребление (граждане включили режим выживания), страну покидает наиболее активная часть населения, в результате Россия на годы превращается в «болото», в котором никакого развития ждать не следует. Просто современная «сказка о потерянном времени» и крушении чаяний и надежд поколений, которым не повезло жить в эпоху несменяемых вождей и коррупционного нео-феодализма.

Я много раз утверждал и продолжаю настаивать, что никакого «дна» у наступившего кризиса нет и быть не может: мы уверенно идем по лестнице, ведущей вниз, а «дно»— лишь очередная ступенька в процессе деградации России. Власти страны породили СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, который не может закончиться при сохранении нынешней модели управления страной и НЕИЗБЕЖНО закончится либо ее КРАХОМ и СМУТОЙ, либо (почти уже нереалистичный вариант) ее ГЛУБОКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМАЦИЕЙ.

Любые попытки заставить работать экономику при сохранении КОРРУПЦИОННОГО НОМЕНКЛАТУРНОГО ПРАВЛЕНИЯ, отсутствии ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ и реальной СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ обречены на провал. В лучшем случае, они чуть смягчат острые углы при падении.

За последние 15 лет Россия превратилась в страну одного вождя, одной партии, в государство без правосудия, с плохим здравоохранением, образованием и экологией, страну криминальную и бесправную для большинства ее жителей. Многие ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ граждан ежегодно гибнут от рук преступников (более 30 тыс.), в дорожных авариях (свыше 30 тыс.), в пламени пожаров (11-12 тыс).
СОТНИ ТЫСЯЧ уходят из жизни досрочно из-за алкоголизма и наркомании, медицинских ошибок или просто наплевательского отношения к ним со стороны медперсонала, а также из-за дефицита нужных лекарств или современного оборудования.

По всему вышеперечисленному Россия уверенно держится в числе мировых лидеров, но убийственная статистика жертв, катастроф и несчастий воспринимается населением как привычное явление. Жалко детей — они не виноваты, что родились в смертельно опасной для их жизни и здоровья стране, нещадно разграбляемой правящей верхушкой.

Следует признать, что в России за последние 15 лет построен НОМЕНКЛАТУРНЫЙ АВТОРИТАРИЗМ, при котором вся полнота власти принадлежит чиновникам — касте, довлеющей над всем обществом. Выстроив жесткую и подавляющую всех иерархию «вертикали власти», чиновники, однако, оказались ОБЪЕКТИВНО НЕ СПОСОБНЫ развивать страну: их «шкурные» интересы вступили в непримиримое противоречие с устремлениям большинства: гражданам страны нужно развитие, а чинушам — создание ПРЕПЯТСТВИЙ для него, которые невозможно было б преодолеть без взяток, поборов, откатов, заносов и распилов. Вот почему захватившая власть номенклатура априори не смогла и никогда не может выдать «на-гора» приемлемой большинством граждан государственной политики, ни внутренней, ни внешней. (Попробуйте сами назвать сферу, где сформирована отличная госполитика).

За последние 15 лет Россия окончательно превратилась в страну чиновников и рай ДЛЯ чиновников. Даже сросшаяся с ними часть крупного бизнеса — на вторых ролях, в качестве дойной коровы и младших партнеров: любой из фаворитов— олигархов в один момент может потерять всё свое могущество и даже имущество, если попадет в опалу крупному номенклатурному начальнику.

Получив ничем не ограниченную власть, НОМЕНКЛАТУРА расплодилась до невиданных размеров: чиновников сегодня в 140 миллионной России в 5-6 раз больше, чем во всем СССР с его 286 миллионами жителей. Это видно даже визуально: все «старые» советские административные здания переполнены, для тех, кому не хватило места, выстроены тысячи новых. Но отнюдь не числом берет наша бюрократия: она практически ЕЖЕДНЕВНО делегирует(присваивает) себе новые полномочия, всячески защищая себя от любого КОНТРОЛЯ. Вспомните хотя бы последний «шедевр» номенклатурного творчества: сведения о вилах, дворцах, яхтах и лимузинах вороватой «знати» в стране, где 23 миллиона нищих, приравнены… к гостайне. Как говорится, всё, приплыли!

Чем больше разрешений, согласований, проверок и контроля за всеми «смертными», чем «кривее» закон, тем лучше и зажиточнее живет чиновник. Но именно здесь кроется коренное различие экономических интересов НОМЕНКЛАТУРЫ и подавляющего большинства граждан России. Для развития экономики, техники и технологии, науки, культуры и т.д. нужны СВОБОДА и минимум административных барьеров; а для больших окладов, персональных лимузинов с «мигалками», льгот и привилегий, взяток, откатов и распилов нужны жесткие ограничения, ПРЕПОНЫ И РОГАТКИ, которые разрешается преодолеть лишь тем, кто ДЕЛИТСЯ с номенклатурой частью капитала.

В передовых странах давно поняли, насколько опасна может быть номенклатура, дорвавшаяся до власти. Во избежании подобного там регулярно меняется власть путем честных конкурентных выборов. Полномочия между Парламентом и Правительством четко разграничены и уравновешены. А главное, созданы все условия для ЖЕСТОЧАЙШЕГО контроля за бюрократической номенклатурой со стороны депутатов, общества, независимых СМИ. Торжество ЗАКОНА в этих странах опирается на РЕАЛЬНО НЕЗАВИСИМЫЙ СУД, формируемый по сложной процедуре, исключающий ВМЕШАТЕЛЬСТВО в него любых должностных лиц. ( В РФ руководство судов напрямую назначается президентом).

Номенклатура в передовых странах давно стала подконтрольной обществу НЕМНОГОЧИСЛЕННОЙ прослойкой квалифицированных и высокооплачиваемых УПРАВЛЕНЦЕВ, организующих работу государственных механизмов ПОД ТОТАЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ общества. Вот почему, в отличие от России, чиновник на Западе не «пуп Вселенной», а технический помощник временно избранных народом руководителей. Его труд важен и полезен обществу, у него куча социальных и иных гарантий, но он не играет первую скрипку в оркестре управления государством…

Пока нашей страной руководит НОМЕНКЛАТУРА, возглавляемая главным чиновником — Президентом, стремящимся править вечно, Россия ОБРЕЧЕНА на деградацию, прозябание, экономическое «болото» и стратегическое отставание от мировой цивилизации. И никакая «ядерная дубина», «Крымнаш», война в Сирии или где-нибудь еще эту ситуацию не изменят.

Поэтому, несмотря на зомбирующую «патриотическую» пропаганду, все больше и больше мыслящих граждан начинают ощущать российский исторический тупик, в который загоняет страну НОМЕНКЛАТУРА. Именно поэтому на 4 тысячи американских «грин-кардс» (вид на жительство в США) в 2015 году подали заявки более 260 000 граждан нашей державы, т.е. 65 человек на место! (По — моему, такого конкурса нет ни в одном ВУЗе мира). И эти позорные цифры— только по США. Вряд ли я ошибусь, если скажу: потенциальных «беженцев» из вполне мирной России сегодня значительно больше тех, кто спасает свои жизни от ужасов войны на Ближнем Востоке.

Словом, при сохранении нынешнего НОМЕНКЛАТУРНОГО ПРАВЛЕНИЯ у России, увы, нет будущего. А то, которое есть — на 90% незавидное и, возможно, даже трагическое. За что большое «спасибо» номенклатурной власти.

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1644428-echo/

19:19 , 22 октября 2015
Как в сказке Александр Минкин
(Письма президенту)

Г-н президент, недавно в свой день рождения вы играли в хоккей и забили семь шайб. А общий счёт? Похоже, он никого не интересует. Мы даже не знаем, какая команда была более ваша: та, которая старалась вам помочь, или та, которая изо всех сил старалась вам не мешать. Тоже самое случилось бы, сыграй вы в баскетбол — накидали бы сколько угодно.

И вот свежий соцопрос — тоже подарок, только малость опоздал к вашему дню рождения. У вас рекордная поддержка — 90%! Это настоящий успех. Еда подорожала, проезд подорожал, с пенсиями и медициной проблемы, выросла смертность и ваш рейтинг.

Верят ли люди в 90%? На сайте «МК» мы провели контрольное (ненаучное) исследование. Доверяет опросу 63%, не доверяет — 37%.
Здесь какая-то тайна. Те, которые вас поддерживают, должны бы верить и в результаты опроса: хоть в 90, хоть в 100 процентов. То есть, если вас поддерживает 90% населения, то и верить должны как минимум столько же. А на самом деле — еще больше; потому что есть такие, которые вас не поддерживают, но в 90-процентный результат верят.

А 37 неверящих как объяснить? Сами себе не верят?
Что происходит с людьми, которые случайно говорят правду очень наглядно показала радиопередача «Своими глазами». В среду вечером там корреспондент телеканала «Россия сегодня» («Раша Тудей») рассказывал о том, как он побывал на нашей военной базе в Сирии и как там всё отлично: погода прекрасная, питание прекрасное, настроение у людей великолепное… И всё было хорошо, пока он не начал рассказывать, как улетал оттуда обратно в Москву.

Г-н президент, почему-то кажется, что вам будет интересно прочесть маленький фрагмент стенограммы.

БУШЕЛЛ (корреспондент «Раша Тудей»). Мы всё не могли улететь, потому что первый самолет увез каких-то раненых обратно в Москву, потом мы, наконец-то, улетели на Ил-76, по-моему…
НАРЫШКИН (журналист «Эха Москвы»). Наших раненых, военных?
БУШЕЛЛ. Наши раненые… Мне сказали, что это были обычные… то есть это не были боевые. Это были какие-то мелкие раны. То есть там огромный персонал на базе, и, если там происходит какое-то…
НАРЫШКИН. Раны, не полученные в бою.
БУШЕЛЛ. Я так понимаю, что это не полученные в бою, это обычные… Там, естественно, есть медики и доктора, но… (Похоже, Бушелл не знал, как выпутаться. – А.М.)
НАРЫШКИН. Но, видимо, что-то серьезное было, и поэтому…
БУШЕЛЛ. Нет, нет. Я видел одного, у него было просто забинтовано что-то… Там огромное количество людей, которые должны проверять самолеты, все остальное. Это всё довольно тяжелая работа, и бывает, происходят мелкие какие-то вещи…Значит, что человек уже не может там остаться, если палец повредил… то есть их увозят.

***

Г-н президент, вы когда-нибудь слышали, чтобы солдата или офицера вывозили самолетом из-за поврежденного пальца? При том, что там, на базе, есть медики и доктора. А поврежденных пальцев столько, что съемочную группу РТ не смогли затолкать в транспортный самолет (очень большой).

Теперь два вопроса. 1. Совершил ли корреспондент РТ уголовное преступление, рассказав о наших возвратных потерях? 2. Что раненные улетели из Сирии мы теперь знаем, но почему в новостях никто не сообщил, что они прилетели? Их же следовало встретить как героев. Они же там выполняли свой долг. И, возможно, более храбро, чем те хоккеисты, которые играли против вас, и те социологи, у которых получилось 90%.

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1645138-echo/

СУТЬ СОБЫТИЙ. Сергей Пархоменко. 23 октября 2015, 21:08

Конечно, тут давайте уже прейдем к этому самому выступлению Путина на Валдайском форуме. Конечно, это поразительно, на что президент Российской Федерации убивает нашу жизнь. Вот нашу жизнь и наше время. Ведь он выбирает для выступления то, что кажется ему самым важным, и то, из чего, как он считает, состоит жизнь страны, которой он управляет.

Вот человек вышел, и говорил он про войну. Так про войну, сяк про войну, про один конфликт, про другой конфликт, про энергетический конфликт, про санкции, про противостояние. Вот слушаешь его, и, собственно, мысль одна: и куда ты нас всех загнал? И куда ты нас всех завел? Вот почему с тобой жизнь наша превратилась вот в это, что ты обсуждаешь в качестве важнейших событий и важнейших проблем для страны.

Вот выходит человек на трибуну и говорит, глядя ясным глазом в лицо своей аудитории: „… развитие мировой истории, — говорит он, — всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. И на мой взгляд, это абсолютно естественно. Главное, — говорит он, — чтобы такая конкуренция строилась в рамках определенных политических, правовых, моральных норм и правил“. Это говорит человек, который отнял кусок чужой территории у соседней страны, воспользовавшись просто тем, что эта страна оказалась в трудном положении, она оказалась слаба, она не могла организовать сопротивление, не могла удержать свою территорию. Вот теперь он рассказывает что-то про политические, правовые и моральные нормы и правила, обратите внимание, правила – вот, оказывается, что важно, говорит этот человек.

Дальше этот же самый человек говорит: „У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет. За последние четверть века, — говорит этот человек, — порог применения силы уже явно снизился. Приобретенный после двух мировых войн антивоенный иммунитет, который существовал буквально на психологическом, подсознательном уровне, стал ослабевать“. Это у кого, интересно, ослабел этот антивоенный иммунитет? Это кто этот человек, у которого порог применения силы явно снизился? Вы не знаете случайно, как зовут его? У меня есть некоторые подозрения на этот счет.

„Само восприятие войны, — говорит этот человек, — изменилось: для зрителей у экранов телевизоров она превращалась и превратилась сегодня в зрелищную медийную картинку, как будто в ходе военных действий не гибнут, не страдают люди, не разрушаются города и целые государства“. Это кто превратил войну в зрелищную медийную картинку? Кто этот человек, который таким образом развернул всю эту историю?

Вот этот человек, который сначала развязал одну войну в соседней стране, рядом, устроил на голом месте, там, где ее не было без него, там, где ее не было до него, и пытался организовать, как мы теперь знаем, как его собственные исполнители этого плана нам признаются, какой-нибудь Гиркин-Стрелков про это очень любит рассказывать, что пытались развязать гораздо большую войну, пытались втянуть туда и Харьков, и Днепропетровск, и Одессу – ну, не получилось, вот пришлось ограничиться Донбассом с Луганском.

Вот он развязал сначала одну войну, теперь он загнал Россию в другую войну, которая уже шла без него, но, несомненно, с его косвенным участием, потому что там до черта российского оружия и до черта российских интересов. Загнал в две войны, превратил это все в телевизионную картинку, вот в ту самую телевизионную картинку зрелищную медийную, как будто в ходе военных действий люди не гибнут. Кто этот человек, который это все устроил?

Вот есть такой довольно известный теолог, довольно известный специалист по толкованию христианских священных текстов и вообще христианской истории и всяких событий, описанных в Ветхом и Новом завете. Фамилия его Ивлев. А известен он еще как архимандрит Ианнуарий. Довольно известный крупный советский и российский теолог, профессор разнообразных духовных академий и так далее.

И вот он написал однажды довольно знаменитую статью, посвященную такому понятию, как фарисейство. Слыхали такое слово? И вот как он определяет это фарисейство: „Фарисейство — это личина праведности и набожности, состояние честолюбивого самодовольства (часто неосознаваемое), основанное на невидении своей греховности и развивающееся при соблюдении церковных правил и обрядов без исполнения заповедей любви к Богу и к ближним. Фарисейство всегда соединено с внутренним превозношением над ближними и придирчивым судом над их действительными и кажущимися недостатками. Название происходит от иудейской секты фарисеев – ревнителей ветхозаветных законов, принявших активное участие в предании на смерть и распятии Христа Спасителя“. Кто-нибудь там рядом расскажите, пожалуйста, Путину Владимиру Владимировичу про фарисейство. Ему полезно будет это знать. Откуда взялось и как произошло то, во что он сегодня погружен по самую свою макушку и что он демонстрирует нам, в частности вот на этой своей исторической речи на Валдайском форуме.

http://echo.msk.ru/programs/sut/1645030-echo/

ВНЕЗАПНО! Лондон официально прекратил любые дипломатические связи с Москвой: http://www.rg.ru/2015/10/26/kontakty-anons.html

Осеннее обострение Евгений Киселёв
журналист

Давеча журналист одной российской газеты озадачил меня вопросом: могут ли итоги выборов в местные органы власти, которые состоялись в Украине в 25 октября, привести к улучшению украино-российских отношений?

Я начал было объяснять, что местные органы власти вообще-то никакого отношения ко внешней политике не имеют, но потом осекся. И сказал примерно следующее — и хочу повторить здесь и сейчас, потому что не знаю, решится ли та газета напечатать мой комментарий.

Улучшение отношений между Украиной и Россией не зависит от Украины.

Не Украина испортила эти отношения.

Это Россия заварила всю кашу. Напомню, что еще в 2013 году, когда стало очевидным, что дело идет к заключению соглашения об ассоциации и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Украиной и ЕС, Москва сделала срыв этого соглашения главной целью своей политики в отношении Киева.
И когда в конце ноября 2013 года под нажимом Путина тогдашний президент Янукович отказался-таки от подписания договора с Евросоюзом, возмущенные граждане вышли на улицу. Начался Майдан.
Поэтому Россия должна винить себя за то, что в Украине произошла революция, и в результате к власти в Киеве пришли прозападные силы.

Это Россия, раздосадованная таким поворотом событий, силой отторгла и аннексировала Крым.
Это Россия развязала затем гибридную войну на востоке Украины, грозясь воссоздать «Новороссию» от Донбасса до Приднестровья (план, который бесславно провалился), подстрекая донецких и луганских сепаратистов к выступлениям против центральной власти, поддерживая, обучая и оснащая их оружием, техникой и всем прочим необходимым. А временами, когда сепаратисты, несмотря на всю эту поддержку, начинали терпеть поражение, как прошлым летом под Иловайском, Россия шла на прямое вооруженное вмешательство.

Это по вине России были убиты и ранены десятки тысяч украинцев. Это по вине России в Украине насчитывается более полутора миллионов вынужденных переселенцев из Крыма и Донбасса — по сути дела, беженцев. Плюс еще миллион тех, кто предпочел искать убежище от войны в других странах. Задумайтесь: вкупе эти цифры гораздо больше, чем число беженцев, хлынувших в Европу с Ближнего Востока.

Это Россия с помощью подконтрольных Кремлю средств массовой информации полтора года разжигала антиукраинские настроения.

Живя все это время в Киеве я, кстати, не перестаю удивляться тому, насколько мудр и терпелив украинский народ, и как даже совсем простые, не искушенные в политике люди четко разделяют русский народ — и российские власти.
Отношение украинцев к русскому народу поразительным образом почти не ухудшилось.

Вот и сейчас я наблюдаю в Киеве демонстрацию невероятного великодушия: когда в минувшую субботу стало известно о гибели А321 над Синаем, киевляне понесли цветы к зданию посольства РФ, зажигали свечи, оставляли у ограды трогательные самодельные плакатики со словами соболезнования, плакали. И это — после всего зла, которое претерпела Украина!

Но вот отношение к источникам этого зла — правящему в России режиму и в особенности к его лидеру Владимиру Путину совершенно иное. Оно настолько негативное, что даже некоторые украинские политики, прежде известные своими пророссийскими взглядами, теперь скрывают их примерно так, как стесняются дурной болезни.

Изменить ситуацию может только крутой поворот во внешней политике России по отношению к Украине, возвращение к статус-кво, которое было 20 февраля 2014.
Даже при этом понадобятся, возможно, годы, если не десятилетия, чтобы забылось все случившееся.

К сожалению, последние шаги Москвы не предвещают для Украины ничего хорошего. Напротив, идет «осеннее обострение». Я имею в виду, в частности, заявление премьера Медведева о том, что с 1 января 2016 года Россия вводит экономические санкции против Украины — в ответ на предстоящее вступление в действие того самого соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, из-за которого все началось. Я имею в виду и решение российских властей с 1 ноября отменить прежний льготный режим пребываУлучшение отношений с Киевом, похоже, не входит ни в краткосрочные, ни в отдаленные планы Москвы.ния украинских граждан на территории РФ. Я имею в виду и тяжелый «наезд» правоохранителей на украинскую библиотеку в Москве. Я имею в виду и многое другое — в том числе и обещание вице-спикера Совета Федерации РФ Юрия Воробьева при помощи Следственного комитета разобраться с моим коллегой Матвеем Ганапольским за то, что в своей программе на киевском «Радио Вести» он окоротил — очень жестко, но, на мой взгляд, совершенно справедливо — эфирного тролля, попытавшегося пропеть дифирамбы Владимиру Путину.

И самое главное — нет никаких оснований рассчитывать на то, что несмотря на нынешнее затишье на востоке Украины, Путин намерен отказаться от поддержки сепаратистов, захвативших власть на части территории Донбасса. Улучшение отношений с Киевом, похоже, не входит ни в краткосрочные, ни в отдаленные планы Москвы.

http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1650980-echo/