А.Широпаев. О двух разных народах.
Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя
http://aillarionov.livejournal.com/790598.html

Верноподданичество и гражданская позиция Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1494678-echo/

00:03, 19 февраля 2015
Пресненский суд Москвы начнет рассматривать иск главы РЖД Владимира Якунина к американской газете the New York Times. Он требует опровержения фразы в одной из статей издания о передаче российскому президенту огромных денежных сумм. Иск о защите чести и достоинства Владимир Якунин подал из-за материала, посвященного Владимиру Путину. По данным Newsru.com речь идет о статье под заголовком «Санкции оживили поиски секретного состояния Путина». В ней, среди прочего, анализируется содержание посольских депеш, оказавшихся в общественном доступе благодаря Wikileaks. В статье сказано, что состояние российского президента «гораздо больше 10 миллиардов долларов», а среди «доноров» Путина указывался Владимир Якунин. Во всяком случае, его представители требуют опровергнуть фразу о том, что глава РЖД «платил» главе государства «существенные суммы наличными». Адвокат Якунина Алексей Мельников заявлял, что денежной компенсации истец не требует. «Мы просим суд обязать ответчика опровергнуть сведения, не соответствующие действительности», - подчеркнул защитник, отметив, что это требование касается изданий в России, США, Германии и Австрии.

Как они нас боятсяБорис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1496118-echo/

У России великое прошлое, замечательное будущее, и так будет всегда!

Страх и отчаяние в Бутырке Александр Минкин
Письма президенту
http://www.mk.ru/politics/2015/02/19/st ... tyrke.html

Почему я не доверяю журналистам "Комсомольской правды" (и правильно, оказывается, делаю) Ксения Собчак
http://snob.ru/profile/24691/blog/88206

07:54 , 21 февраля 2015
Год назад Украина прошла историческую развилку Леонид Канфер журналист

Год назад Украина прошла историческую развилку, сбросив Виктора Януковича. 18-20 февраля погибли больше сотни человек. С обеих сторон. Соотношение: около восьмидесяти с лишним убитых – это сторонники Майдана и около двадцати – милиционеры. Тогда говорили о высокой цене, которую пришлось заплатить украинцам за смену власти. Но далеко не многие догадывались, что по-настоящему высокая цена – еще впереди.

Конечно, было бы намного лучше без Майдана. Например, если бы оппозиция дождалась президентских выборов и сместила Януковича законным путем. Или вывели людей на Майдан сразу после выборов, требуя их пересмотра. Конечно, было бы лучше. И Крым был бы украинским, и кровь не лилась, и Луганск с Донецком оставались бы украинскими… И с Россией все было бы по прежнему… В конце концов Москве ведь пришлось отпустить ситуацию, когда в 2004-м к власти пришел не Янукович, а Ющенко.

Но в том-то и дело, что история сослагательного наклонения не знает. И те сотни тысяч, что вышли на Майдан в прошлую зиму, совсем не факт, что пришли бы предвыборной осенью. В политике, как в любви, важен момент. Упустил – «она» уже принадлежит другому.

Я помню Беларусь девяностых -- массовые акции протеста белорусской оппозиции. Она выводила на улицы десятки тысяч противников Лукашенко. Были и ожесточенные стычки с милицией, и уличные бои – все было. Но весь выхлоп ушел в свисток. Уличная демократия не смогла сместить власть. Лукашенко хорошо усвоил урок. Он лишил оппозицию лидеров. Он нарастил мускулы силовых структур. Он полностью подчинил суд, парламент, он пересажал активистов. И от былых десятков тысяч остались одиночки-камикадзе. Сегодняшние акции протеста в Беларуси – это один протестующий, пара десятков журналистов и пара сотен омоновцев. Свой шанс изменить власть митинговым путем Беларусь прошляпила. Лукашенко правит страной двадцать с лишним лет. Он не дал ее разворовать, приватизировать, растащить, как в России – это да. Но он ничего и не создал. Он законсервировал страну в совхозно-советском прошлом. Выросло целое поколение, которое даже не представляет, что может быть другая власть, другая экономика, другие отношения и многое другое.

Путин по факту правит Россией не многим меньше – пятнадцать лет. Тоже выросло поколение. Тоже не помнит ничего другого. Никого другого. Революция на крови – это плохо. Но обратная сторона – бескровная ползучая консервация. Бывает такая власть, которую если сильно не попросить, не двинуть, не дать пинка, не уйдет. Поэтому кому что нравится: консервация, выдаваемая за стабильность или красный Майдан. Впрочем, консервация, маринад в совке, как оказалось, еще не самое страшное. Хуже – только война.

Европа воевать не хочет. За семьдесят лет со Второй мировой накопила «жирок». Слишком мирно, слишком тихо, слишком благополучно. Потому даже теракты для них – шок такой, что всей страной – на улицу в поддержку своих ценностей. Россия до европейского уровня жизни, несмотря на всю милитаристскую распальцовку, не дотягивала и не дотянет не то, что в обозримом будущем, а как-то даже в необозримом. С учетом кризиса -- совсем как-то призрачно.

Бедность умножает агрессию страны. Чем больше бедных, нищих, тем легче их отправлять воевать. Терять нечего. Поэтому вместо голодных бунтов будет больше агрессивных солдат, готовых воевать с ветряными мельницами. На стыке двадцатых и тридцатых Сталина, затеявшего коллективизацию, тоже пугали и восстаниями, и голодными бунтами. Он сломал хребет российского крестьянству и волоком потащил страну к индустриализации. Ни миллионы умерших от голода, ни стихийные восстания -- не остановили. В тридцатые советский народ накачивали образом врага. С малых лет. Войны еще не было, а страна уже готова была воевать. Терять -- нечего. Так что, кризис не подкосит нынешнюю власть. Он только на руку. Больше бедных – больше солдат.

Крым. Год спустя. Что мы знаем теперь
http://www.novayagazeta.ru/politics/67348.html

mikki-most писал(а):У России великое прошлое, замечательное будущее, и так будет всегда!

Только вот настоящее у России всегда дерьмовое.
Неужели так будет всегда?

Радость от чужой беды Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1498350-echo/

Под Дебальцево объявился «Юстас»
http://www.novayagazeta.ru/inquests/67337.html

Хаос по полочкам Артемий Троицкий
http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1498602-echo/

11:46 , 24 февраля 2015
Спасибо за непоздравления Аркадий Бабченко журналист

После всего того, что происходит последний год - после всех этих "зеленых человечков", военторга, безымянных отпускников, сбитого "Боинга", Мариуполя, безымянных похорон, неопознанных танковых колон, отказа от своего имени, своего лица, своего флага, своего звания, своей части, своей чести, достоинства и просто образа человеческого индивида - день этого "защитника" отечества мне стал как-то совершенно по фигу. Эта дата больше не имеет для меня абсолютно никакого значения.

Она и раньше-то была не особо, а теперь - ну вот просто вообще никак. Ни в плюс, ни в минус. Просто нет, и все. Это больше не моя армия. Это больше не мой праздник. Все это не имеет ко мне никакого отношения.

И, кстати, в этот раз меня почти никто и не поздравлял. Мое окружение, видимо, чувствует так же, как и я.

И вот за это как раз - спасибо.

Спасибо всем за непоздравления, в общем.

Пропаганда реалити шоу?
Если Вам случиться быть в русской деревне и бес дёрнет Вас помыться, а к тому же нагреть воду в ведре......
Ой, торопитесь!!!
Ведро готовит вам сюрприз, как фонарь на Невском у Николая Васильевича.
Держите Ваш айкью

http://президент.рф/новости/47730
Когда Путин говорит, что войны с Украиной не будет и никто не собирается нападать на Мариуполь, все хорошо знают, что за этим бывает.

http://www.novayagazeta.ru/politics/67389.html

22:01, 24 февраля 2015
«Новая газета» получила документ, который более года назад был направлен в Кремль и предполагал присоединение отдельных регионов Украины к России.
Авторы аналитической записки советовали сосредоточить основные усилия на Крымском полуострове и Харьковской области.
В условиях, когда режим Виктора Януковича сильно пошатнулся, России следует вести себя более прагматично в отношении Украины, указывали аналитики еще в начале прошлого февраля. Как пишет «Новая газета», именно тогда план новой политики Москвы был «занесен» в администрацию президента. В документе утверждалось, что против раздела Украины – но в свою пользу – не возражают и страны Запада, а потому наша страна «просто обязано вмешаться в геополитическую интригу Европейского общества». Для начала Кремлю рекомендовали «установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии». Далее следовал список таких регионов. В нем упоминались, в первую очередь, Крым, а также Харьковская, Луганская, Запорожская, Николаевская, Днепропетровская, Херсонская и Одесская области. Сумская и Донецкая области из перечня исключались, поскольку здесь, как считали авторы плана, было слишком большим влияние оппозиции и связанного с ней крупного бизнеса. Разработчики записки подчеркивали, что Москва должна подготовить условия для проведения в перечисленных регионах референдумов «о самоопределении и дальнейшей возможности присоединения к Российской Федерации». При этом Кремлю предлагалось выстроить PR-стратегию, которая представила бы соответствующие действия России и пророссийски настроенных политических элит юга и востока Украины как вынужденный ответ на угрозы Майдана.
По данным «Новой газеты», в подготовке плана по присоединению отдельных территорий Украины мог принимать участие «православный бизнесмен» Константин Малофеев. Сам он, однако, это отрицает и собирается судиться.

«Мы наступаем! Слава Богу! Много убитых и раненых! Слава Богу!»
http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/1500676-echo/

http://www.solonin.org/new_holuyovo
26.02.15
Холуёво

Опубликованы результаты очередного опроса Левада-центра "по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны". http://www.levada.ru/26-02-2015/fevrals ... i-doveriya Были заданы вопросы об отношении к президенту, правительству, местному начальству и пр. Там много всякого интересного и "вкусного", но моё внимание привлекли не сегодняшние, а самые старые результаты аналогичных опросов.

Февраль 2000 года. 52% опрошенных (больше половины!) считают, что "страна движется по неверному пути" и только 28% признают, что "дела идут в правильном направлении". В том же месяце того же года "деятельность Владимира Путина на посту президента" одобряют 76% опрошенных.

При этом, заметьте, В.Путин всего лишь "исполняет обязанности президента", причем менее двух месяцев, а если считать с момента назначения его на пост главы правительства РФ (16 августа 1999 г.) – менее полугода. И три четверти народонаселения уже горячо одобряют. Даже простое и безобидное сомнение выразило лишь 10% опрошенных. Но, может быть, именно в такой временной динамике и заключена разгадка? Путин – "президент надежды"; дела в стране идут из рук вон плохо, но электорат надеется, что молодой и энергичный президент наведет должный порядок.

Февраль 2003 году. С молодым и энергичным всё уже должно быть понятно. Доля тех, кто видит основания для оптимизма ("дела идут в правильном направлении") немного выросла, с 28 до 36 процентов. Однако, стабильное большинство (50% в феврале 2003 г.) по прежнему считает, что "страна движется по неверному пути". Но при этом личный рейтинг В.В. Путина – всё те же триумфальные 76 процентов.

И это, заметьте, при том, что медийная ситуация в стране – совсем не сегодняшняя. Пока еще работают десятки независимых СМИ. Оппозиция заявляет свои требования с трибуны Государственной Думы, а не на улице в Марьино. Людей не гноят годами в тюрьме за "скол эмали" на зубе полицейского, многодетную мать не волокут в Лефортово за звонок в украинское посольство, публичное использование слов "пятая колонна", "национал-предатели" в адрес политических оппонентов пока еще совершенно немыслимо…

Обычное возражение слегка ошалевшей от таких результатов публики известно: "Всё фигня, этим результатам нельзя верить, что это за "анонимный опрос", если человеку звонят на домашний телефон, люди просто боятся сказать правду…" Какие люди? Чего боятся?

Разумеется, если неизвестный голос звонит вам домой и спрашивает: "Вы готовы с оружием в руках штурмовать Кремль? Вы готовы помочь террористам заминировать вокзал?", то никакого другого ответа, кроме заранее предсказуемого "НЕТ", получить не удастся. Но спрашивали-то совсем о другом. И даже не о том: "Верите ли вы слухам об огромном личном состоянии В.В. Путина?" И к 2003 году (без малого 18 лет с объявления "гласности") всем было известно и понятно, что даже ПУБЛИЧНАЯ критика деятельности правительства и президента реально ненаказуема. Чего же мог опасаться минимально вменяемый человек, заявляя о своем неодобрении деятельности президента? Неужели были основания опасаться за свой статус "неуловимого Джо, который нахрен никому не нужен"?

И поэтому – давайте перестанем восхищаться (ужасаться) всесокрушающей силе государственной теле-иглы. Нет никакой "силы", нет никакого "великого искусства" киселевых, леонтьевых и ко. В такой стране можно было, за очень скромные деньги, посадить в студии Первого канала серенького человечка со скрипучим голосом, который бы зачитал по бумажке сообщение о том, что граждане Украины прогнали поганой метлой свое начальство. И всё. Этого – достаточно. 86 процентов потомственных холуёв зашлись бы в истерике от лютой ненависти к "хохлам, распинающим русскоязычных снегирей в штанишках".

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам".

http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli ... ga-858210/
Он — живая легенда, король ужасов, мастер мистики и виртуозный писатель. А еще человек, который сумел побороть пагубные привычки и подняться с самого дна. В конце концов, кому как не Стивену Кингу, исследовавшему все темные уголки человеческой души, знать лучшие способы возвращения к свету?

И, если в какой-то момент жизнь перестает вас баловать, AdMe.ru предлагает прислушаться к советам безнадежного оптимиста Кинга.

1. Единственный способ жить — это жить. Говорить себе: «Я могу это сделать», — даже зная, что не можешь.

2. Если сегодня ты не способен никого любить, попытайся хотя бы никого не обидеть.

3. Планета вращается, знаете ли. Можно вращаться вместе с ней, а можно зацепиться за что-то и протестовать, но тогда тебя свалит с ног.

4. Время все лечит, хотите вы этого или нет. Время все лечит, все забирает, оставляя в конце лишь темноту. Иногда в этой темноте мы встречаем других, а иногда теряем их там опять.

5. Если ты один, это еще не значит, что ты псих.

6. У каждого есть что-то вроде навозной лопаты, которой в моменты стрессов и неприятностей вы начинаете копаться в себе, в своих мыслях и чувствах. Избавьтесь от нее. Сожгите ее. Иначе вырытая вами яма достигнет глубин подсознания, и тогда по ночам из нее будут выходить мертвецы.

7. Люди думают, что много чего не могут, а потом неожиданно обнаруживают, что очень даже могут, когда оказываются в безвыходном положении.

8. К прошлому следует относиться безжалостно и спокойно. Те удары, которые нас убивают, не имеют значения. Имеют значение только те, после которых мы выстояли и живем.

9. Единственный способ поддерживать беседу с дураком — это игнорировать его.

10. По-моему, одно из любимых занятий Господа Бога — заставлять действовать тех, кто говорит «никогда».

11. Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу.

12. Самые красивые слова на любом языке — это «Я прощаю».

13. Будь осторожен, когда молишься ради чего-то, потому что можешь это получить.

14. Все, что способно заставить вас смеяться тридцать лет спустя, — не пустая трата времени. По-моему, это что-то очень близкое к бессмертию.

15. Всякий выбор сводится к одному простому вопросу: быть или не быть, жить или существовать.

16. Если ты не будешь контролировать свой гнев, твой гнев будет контролировать тебя.

17. Когда человек перестает меняться, перестает чувствовать, перестает любить, он умирает.

18. Мы живем, чтобы давать бой каждому новому дню.

19. Если тебе плохо одному, то вряд ли с тобой будет хорошо другим.

20. Улучшать мир — важно, но не менее важно добираться до унитаза самостоятельно.

21. Удача для дураков. Это все, на что они могут надеяться, бедняжки.

22. Помни, что надежда — хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает.

23. Есть такие слезы, которые надо выплакать обязательно, в любое время дня и ночи, выплакать, чтобы все внутри перегорело.

24. Может, есть и феи, и эльфы, но помни: Бог помогает тем, кто помогает себе сам.

25. Мы прокляты и обречены всегда думать, что можно было сделать лучше, даже когда добиваемся всего, чего хотели.

26. Если во всем облом, сдавайся и иди в библиотеку.

27. Надейся на лучшее и жди гадостей.




P.S. C каким удовольствием я прочитал несколько лет назад его Темную Башню.