Российская пропаганда на Донбассе
Re: Российская пропаганда на Донбассе
Ну и что, по мнению Леночки Васильевой, должна доказать эта "выписка"?
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Ку: Re: Российская пропаганда на Донбассе
*danger* писал(а):Ну и что, по мнению Леночки Васильевой, должна доказать эта "выписка"?
http://newsland.com/news/detail/id/1435706/
СМИ: погибших на Украине российских солдат доставили в Оренбург
-
- Бывалый
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 13:03
Re: Российская пропаганда на Донбассе
кому война, а кому.......
http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&pad_ ... 3787028256
http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&pad_ ... 3787028256
-
- Бывалый
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 13:03
Re: Российская пропаганда на Донбассе
а это про фашизм или это шутки?
http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&pad_ ... 3684568845
http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&pad_ ... 3684568845
Ку: Re: Российская пропаганда на Донбассе
mikki-most писал(а):*danger* писал(а):Ну и что, по мнению Леночки Васильевой, должна доказать эта "выписка"?
http://newsland.com/news/detail/id/1435706/
СМИ: погибших на Украине российских солдат доставили в Оренбург
Очередное вранье!
Груз 200: громкое разоблачение гибели оренбургских солдат?
Так, активистка Елена Васильева написала, что близкий к военному ведомству человек рассказал ей страшную правду – погибших в Ростовской области солдат из оренбургского поселка Тоцк-4, коих якобы больше 20 человек, увольняют задним числом, чтобы лишить их семьи соцвыплат. При этом Васильева приложила к публикации список погибших и соответствующие приказы.
Вот только люди, перечисленные в списке, оказались футболистами, а вовсе не солдатами. Совпали даже даты рождения.
http://56orb.ru/news/obshchestvo/sep_2014/gruz_200_gromkoe_razoblachenie_gibeli_orenburgskikh_voennykh
Один из "погибших":
Глущенко Виталий Александрович
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Vitaliy-Aleksandrovich-Gluschenko-Futbol-17031985
Сколько можно уже это вранье постить?
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Российская пропаганда на Донбассе
Футболист Карпухин удивлен информации о своем участии в боевых действиях
— Я в Новотроицке, а на Украине не был ни разу
http://www.ural56.ru/news/67/391334/
— Я в Новотроицке, а на Украине не был ни разу
http://www.ural56.ru/news/67/391334/
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Российская пропаганда на Донбассе
В Украине ДЕЙСТВИТЕЛЬНО погибло очень много российских военнослужащих. Это на совести нашего президента и министра обороны. Ещё больше погибло украинских сепаратистов и военных. Они тоже на совести российского режима. Путин так ничего и не добился в Украине, жаль погибших. Украина уже никогда не будет вместе с Россией. Это факт. ![Крутой :cool:](https://donbassforum.net/images/smilies/af.gif)
![Крутой :cool:](https://donbassforum.net/images/smilies/af.gif)
Re: Российская пропаганда на Донбассе
Россия продолжает упорно скрывать правду о том, кто же воюет в Донбассе из граждан Российской Федерации. Кто-то же все же погибает, поэтому надо как-то выкручиваться. Как все умно придумано! Был человек и нет человека. А кто он? Да футболист. Ну и Царствие ему Небесное. Вопрос закрыт. Точнее, зарыт. А что на самом деле там были другие люди - теперь уже разбираться никто не станет.
На Форуме Донбасса работают #хештеги.
Правила Форума Донбасса | Наша медиа-группа: Технический портал | Доска объявлений | Донецкий форум | Наш Twitter
Правила Форума Донбасса | Наша медиа-группа: Технический портал | Доска объявлений | Донецкий форум | Наш Twitter
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Российская пропаганда на Донбассе
Россия не может открыть правду, тогда ей точно грозит полное отключение от мирового сообщества.
-
- Бывалый
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 13:03
Ку: Re: Российская пропаганда на Донбассе
mikki-most писал(а):Россия не может открыть правду, тогда ей точно грозит полное отключение от мирового сообщества.
когда же тебя припизднутого отключат, НКВД на тебя нету
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Российская пропаганда на Донбассе
Станислав Белковский политолог
Президент США Барак Обама поставил Россию на второе место в качестве угрозы международному миру и безопасности В своей речи на Генассамблее ООН Обама перечислил эти угрозы в такой последовательности: "лихорадка Эбола", "российская агрессия в Европе", также "Исламское государство", Аль-Каеда и другие террористы
Сразу после аннексии Крыма в марте текущего года уже для многих наблюдателей было ясно, что независимо от конкретных санкций, которые Запад может ввести, и дальнейшего развития событий вокруг российско-украинских отношений в сугубо политической плоскости, ясно, что Россия превращаемся в изгоя мирового сообщества и больного человека Европы. Это так называемый эффект непрямых санкций, гораздо более опасный, чем санкции прямые, поскольку отменить прямые санкции относительно легко, но избавиться от и статуса больного человека Европы и источника угрозы для всего мира достаточно сложно. Именно это с нами сегодня и произошло. Да, мы между лихорадкой Эбола и «Исламским государством».
Владимир Путин, видимо, считает, что его шантаж Запада большой войной эффективен, что он уже добился от Украины и даже США определенных уступок по украинскому вопросу, он считает, что продолжение давления на Запад, а также торг в вопросах о том, будет ли Россия принимать участие в борьбе с «Исламское государство Ирака и Леванта», позволят ему достичь новых успехов и даже добиться частичной отмены санкций против России. Но избавиться от образа обезьяны с гранатой нам удастся очень нескоро, я боюсь. Именно это Обама и зафиксировал. Это самое печальное, что с Россией произошло за последние 7 месяцев.
Президент США Барак Обама поставил Россию на второе место в качестве угрозы международному миру и безопасности В своей речи на Генассамблее ООН Обама перечислил эти угрозы в такой последовательности: "лихорадка Эбола", "российская агрессия в Европе", также "Исламское государство", Аль-Каеда и другие террористы
Сразу после аннексии Крыма в марте текущего года уже для многих наблюдателей было ясно, что независимо от конкретных санкций, которые Запад может ввести, и дальнейшего развития событий вокруг российско-украинских отношений в сугубо политической плоскости, ясно, что Россия превращаемся в изгоя мирового сообщества и больного человека Европы. Это так называемый эффект непрямых санкций, гораздо более опасный, чем санкции прямые, поскольку отменить прямые санкции относительно легко, но избавиться от и статуса больного человека Европы и источника угрозы для всего мира достаточно сложно. Именно это с нами сегодня и произошло. Да, мы между лихорадкой Эбола и «Исламским государством».
Владимир Путин, видимо, считает, что его шантаж Запада большой войной эффективен, что он уже добился от Украины и даже США определенных уступок по украинскому вопросу, он считает, что продолжение давления на Запад, а также торг в вопросах о том, будет ли Россия принимать участие в борьбе с «Исламское государство Ирака и Леванта», позволят ему достичь новых успехов и даже добиться частичной отмены санкций против России. Но избавиться от образа обезьяны с гранатой нам удастся очень нескоро, я боюсь. Именно это Обама и зафиксировал. Это самое печальное, что с Россией произошло за последние 7 месяцев.
Ку: Re: Российская пропаганда на Донбассе
mikki-most писал(а):Станислав Белковский политолог
Да, мы между лихорадкой Эбола и «Исламским государством».
Но избавиться от образа обезьяны с гранатой нам удастся очень нескоро, я боюсь. Именно это Обама и зафиксировал. Это самое печальное, что с Россией произошло за последние 7 месяцев.
Дело в том, что такие заявления и речи адресованы прежде всего тем, у кого напрочь отсутствует логическое мышление, кто неспособен самостоятельно оценить происходящее в геополитике и ему важно мнение авторитетов. Обамы, политологов, рейтинговых агентств и т.д.
Это, как MasteroN, постоянно пишет, типа "Тут на работе один умный человек объяснил ситуацию" или "От знакомых слышал, что скоро будет так-то и так" и далее идет оценка происходящего. То есть человек не понимает что происходит, он во-первых, не знает историю стран, которые участвуют в конфликте, во-вторых, не может оценить в разрезе нескольких десятилетий или хотя бы нескольких лет геополитическую ситуацию и тенденции. Ему надо, чтобы кто-то авторитетный объяснил ситуацию, а дальше он будет повторять выводы. А если нет авторитетного человека с угодным мнением, то подойдут знакомые, друзья, коллеги и т.д.
Возвращаясь к речи Обамы. Есть страны, лидеры, которых способны на алогичные заявления: Великобритания, Польша, Швеция, Латвия, Литва, Эстония.
Остальные поумнее, в том плане, что понимают: не существует хороших парней и плохих, черного и белого. США тоже может действовать без мандата ООН (Сербия, Ирак) и попирая международным правом. Политика хорошего парня может тоже приносить разруху и хаос (Ливия, Сирия).
Поэтому для меня, это заявление, как продолжение геополитической линии США, идущей уже много лет - ослабление России (в лучшем случае развал), экономический вассалитет. США продолжает конфронтационную линию. Мне кажется, за последние месяцы Россия сделала гораздо больше для перемирия в Украине, чем США.
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Российская пропаганда на Донбассе
Странное мышление. Россия оттяпала часть территории Украины, развязала военную агрессию против Украины, разрушает её города, убивает население и эта же Россия сделала больше для перемирия чем США. У вас с головой все в порядке? Да если бы не США и ихние санкции, то весь юго-восток Украины давно лежал бы под Россией. Война полыхала бы на половине Украины. Даже не смешно то, что вы нафлудили.
Ку: Re: Российская пропаганда на Донбассе
mikki-most писал(а):Странное мышление. Россия оттяпала часть территории Украины, развязала военную агрессию против Украины, разрушает её города, убивает население и эта же Россия сделала больше для перемирия чем США. У вас с головой все в порядке? Да если бы не США и ихние санкции, то весь юго-восток Украины давно лежал бы под Россией. Война полыхала бы на половине Украины. Даже не смешно то, что вы нафлудили.
До того момента, пока к власти в Украине, с помощью неконституционного переворота, не пришли люди, основными лозунгами которых были отмена закона о статусе русского языка, скорейшего вступления в НАТО, бей москалей и т.д. До этого территории Украины никому не нужны были.
Крым нужен для недопущения военно-морской базы НАТО, так как уж очень удачное положение Севастополя в Черном море.
Юго-восток Украины нужен, как гарантия невступления Украины в НАТО.
У Украинских политиков мозгов не хватает додуматься какие страхи есть у соседа (причем сосед об этом говорит вслух).
Флудите вы, когда говорите, что Путин от нечего делать, захотел оттяпать кусочки Украины. В данном случае - это все исходит от самообороны.
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Российская пропаганда на Донбассе
М-даа, клиника. Ну ладно. То есть Путин достиг своего, Крымнаш, Украина в огне, мы обеспечили себе мирное и спокойное будущее, а русскоязычное население Украины статус о русском языке. Все довольны. ![Веселый алкаш :alkanaft:](https://donbassforum.net/images/smilies/russian.gif)
![Веселый алкаш :alkanaft:](https://donbassforum.net/images/smilies/russian.gif)
Ку: Re: Российская пропаганда на Донбассе
mikki-most писал(а):М-даа, клиника. Ну ладно. То есть Путин достиг своего, Крымнаш, Украина в огне, мы обеспечили себе мирное и спокойное будущее, а русскоязычное население Украины статус о русском языке. Все довольны.
Вы думаете, что мое описание событий - это клиника, я думаю, что ваше описание событий - это клиника. Просто нужно за счет обсуждения подтолкнуть людей к самостоятельному мышлению, изучению истории, геополитики. Пусть сами принимают решение - какой сценарий реалистичней.
Мы обеспечили себе невассальное будущее, собственную государственность. А вот какое оно будет, мирное и спокойное, зависит от дальнейших шагов.
Можно было пойти по пути вассалитета США (путь по которому неосознанно шел Ельцин). Тогда, возможно тоже было бы мирное и спокойное будущее, я же не спорю. Но вероятность того, что в государстве был бы хаос и оно разваливалось, была бы больше.
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Российская пропаганда на Донбассе
С начала кремлевской кампании по захвату Крыма в марте пять мифов, которые успешно продвигала российская пропагандистская машина, сыграли в ней центральную роль, что позволило Путину закрепиться на занятых территориях.
Первый миф, тот, с которого и начались все события, был рассказ о том, что Крым и восток Украины – это исконно русские территории. Аргументы Москвы основывались на восприятии Киевской Руси как колыбели славянской [российской согласно Москве] цивилизации на территории Украины в IХ веке.
Тем не менее, какими бы несущественными не казались основания этой концепции средневековой истории, в сегодняшней действительности, по данным переписи населения в 2001 г., из 24 украинских регионов только в Донецкой и Луганской областях русскоязычные население составляло более 50 %. Но эти данные не учитывают тот факт, что в странах бывшего СССР, где в течение многих лет русский был административным языком, те, кто говорят на русском, не обязательно являются этническими русскими. Например, до конфликта в Крыму русскоязычное население составляло 77 %, но только 58 % являлись этническими русскими, а украинцы и крымские татары выравнивали ситуацию.
Второй миф российской пропаганды утверждает, что после того как в результате революции на Евромайдане было свергнуто бывшее правительство, восточные украинцы призывают Россию защитить их от новых властей. Хотя этот миф быстро распространился и в него многие поверили, американский Институ́т Гэ́ллапа провел несколько опросов в Украине в апреле 2014 г., результаты которых показали, что только 8 % населения восточной Украины ответили «определенно да», подтверждая, что они хотели бы получить защиту от российской армии. В то же время 52 % опрошенных ответили «определенно нет». Кроме того, 11 % ответили «скорее да», а 17 % ответили «скорее нет». Эти первые два мифа, которые можно резюмировать, как «Россия просто отвечала на просьбы россиян защитить их», были использованы в качестве первоначального предлога для российской военной авантюры в Крыму и на востоке Украины.
Третий миф российской пропагандистской машины заключался в том, чтобы называть мятежников в Донбассе местными «сепаратистами», и продолжает быть весьма актуальным сегодня, запутывая факты о том, что на самом деле происходит в Украине. Не секрет, что этими «сепаратистами» в значительной степени являются сотрудники российских спецслужб, бывшие российские контрактники, кубанские казаки и чеченские боевики, а также местные наемники. То, что западные СМИ продолжают использовать термин «сепаратисты», помогает Кремлю создавать события, отрицая участие России и называя эту войну конфликтом между украинскими властями и группой местных, доморощенных повстанцев.
Четвертый, особенно циничный миф, распространенный в России – в который, ясное дело, не поверили на Западе – утверждение о том, что украинское правительство состоит из «фашистов», во что российские СМИ пытались заставить поверить жителей восточной Украины и остальной мир. Такое изображение украинского правительства позволило России представить пятый, самый коварный пропагандистский миф: о том, что российское правительство и его союзники ведут «антифашистскую» борьбу. Недавно Путин сравнил борьбу за Донецк с героическим сражением россиян с фашистами во время блокады Ленинграда в Великой Отечественной войне. На самом деле, однако, современный российский «антифашизм» является ни чем иным как националистическим и ксенофобским восхвалением себя.
Он не имеет ничего общего с истинной борьбой против фашизма, которая характеризуется приверженностью демократическим принципам, уважению международного права и защите прав человека. То, что сегодня в России называют «борьбой с фашизмом», скорее, отображает шовинистические, националистические настроения, которые на самом деле очень близки к современному варианту самого фашизма. Совсем не случайно, и это четко задокументировано, что друзья Путина в Европе принадлежат в основном к неофашистским и крайне правым партиям.
Очень важно развенчать все эти мифы и, в особенности, этот последний, самый разрушительный миф о российской «борьбе с фашизмом» и дать такие характеристики путинскому режиму, которые он на самом деле заслуживает: ультранационалистический, популистский, шовинистический, отрицающий либеральную демократию. Или другими словами: неофашистский.
Первый миф, тот, с которого и начались все события, был рассказ о том, что Крым и восток Украины – это исконно русские территории. Аргументы Москвы основывались на восприятии Киевской Руси как колыбели славянской [российской согласно Москве] цивилизации на территории Украины в IХ веке.
Тем не менее, какими бы несущественными не казались основания этой концепции средневековой истории, в сегодняшней действительности, по данным переписи населения в 2001 г., из 24 украинских регионов только в Донецкой и Луганской областях русскоязычные население составляло более 50 %. Но эти данные не учитывают тот факт, что в странах бывшего СССР, где в течение многих лет русский был административным языком, те, кто говорят на русском, не обязательно являются этническими русскими. Например, до конфликта в Крыму русскоязычное население составляло 77 %, но только 58 % являлись этническими русскими, а украинцы и крымские татары выравнивали ситуацию.
Второй миф российской пропаганды утверждает, что после того как в результате революции на Евромайдане было свергнуто бывшее правительство, восточные украинцы призывают Россию защитить их от новых властей. Хотя этот миф быстро распространился и в него многие поверили, американский Институ́т Гэ́ллапа провел несколько опросов в Украине в апреле 2014 г., результаты которых показали, что только 8 % населения восточной Украины ответили «определенно да», подтверждая, что они хотели бы получить защиту от российской армии. В то же время 52 % опрошенных ответили «определенно нет». Кроме того, 11 % ответили «скорее да», а 17 % ответили «скорее нет». Эти первые два мифа, которые можно резюмировать, как «Россия просто отвечала на просьбы россиян защитить их», были использованы в качестве первоначального предлога для российской военной авантюры в Крыму и на востоке Украины.
Третий миф российской пропагандистской машины заключался в том, чтобы называть мятежников в Донбассе местными «сепаратистами», и продолжает быть весьма актуальным сегодня, запутывая факты о том, что на самом деле происходит в Украине. Не секрет, что этими «сепаратистами» в значительной степени являются сотрудники российских спецслужб, бывшие российские контрактники, кубанские казаки и чеченские боевики, а также местные наемники. То, что западные СМИ продолжают использовать термин «сепаратисты», помогает Кремлю создавать события, отрицая участие России и называя эту войну конфликтом между украинскими властями и группой местных, доморощенных повстанцев.
Четвертый, особенно циничный миф, распространенный в России – в который, ясное дело, не поверили на Западе – утверждение о том, что украинское правительство состоит из «фашистов», во что российские СМИ пытались заставить поверить жителей восточной Украины и остальной мир. Такое изображение украинского правительства позволило России представить пятый, самый коварный пропагандистский миф: о том, что российское правительство и его союзники ведут «антифашистскую» борьбу. Недавно Путин сравнил борьбу за Донецк с героическим сражением россиян с фашистами во время блокады Ленинграда в Великой Отечественной войне. На самом деле, однако, современный российский «антифашизм» является ни чем иным как националистическим и ксенофобским восхвалением себя.
Он не имеет ничего общего с истинной борьбой против фашизма, которая характеризуется приверженностью демократическим принципам, уважению международного права и защите прав человека. То, что сегодня в России называют «борьбой с фашизмом», скорее, отображает шовинистические, националистические настроения, которые на самом деле очень близки к современному варианту самого фашизма. Совсем не случайно, и это четко задокументировано, что друзья Путина в Европе принадлежат в основном к неофашистским и крайне правым партиям.
Очень важно развенчать все эти мифы и, в особенности, этот последний, самый разрушительный миф о российской «борьбе с фашизмом» и дать такие характеристики путинскому режиму, которые он на самом деле заслуживает: ультранационалистический, популистский, шовинистический, отрицающий либеральную демократию. Или другими словами: неофашистский.
Вернуться в «Политический фронт»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: bingbot, YandexBot6 и 10 гостей