Оказывается, Яценюк резал русню еще задолго до событий в Украине! Примерно так я подумал, когда пару дней назад прочитал эту новость на главном сайте главного военного телеканала России

Допустим, у СК есть какие-то доказательства, списки или что-то подобное. В них действительно может быть написано А. Яценюк. При этом остается неизвестным: был ли это Арсений или, скажем, Антон, Александр, Алексей и так далее. Мало ли Яценюков в Украине! У меня на старой работе в передаточных накладных часто значилась фамилия Путин. А звали его по-моему Виталий. Сокращенно - В. Путин. И что? Можно подумать, что это был внебрачный сын президента России

Продолжая тему "Байки Бастрыкина" - почему не стоит смеяться над его байками: http://inforesist.org/pochemu-ne-stoit- ... -yacenyuka

17:51 , 10 сентября 2015
Два года и три месяца оттенков голубого Антон Орехъ

Уголовный кодекс – это ведь не догма и не всегда даже руководство к действию. Кодекс – это книга, на которую сошлются, когда станут зачитывать приговор вслух. Но сочинять вердикт станут, опираясь на какие-то другие источники. Все шло к тому, что пятерке руферов-парашютистов дадут по «трешке» за то, что украинский экстремал якобы с их помощью разукрасил звезду на московской высотке голубой краской и звезда стала похожа на украинский флаг. Но суд вынес частично невиданный приговор, оправдав сразу четверых! Чтобы у нас кого-то оправдали по политическому делу – это чистая небывальщина. То есть, по всей видимости, ну совсем там было не за что зацепиться, кроме слов какого-то наркоторговца. Хотя, бывало, что и такие доказательства не смущали судей.

Но на сей раз делать из парашютистов новых Pussy Riot сочли нецелесообразным. Однако один фигурант все-таки сядет. Реально сядет. И отсидит Владимир Подрезов не двушечку, а еще и три месяца сверху «двушечки». И вот ответьте мне на простой вопрос: за что? За что он будет сидеть? Даже если он действительно помог тому украинскому шалопаю и провел его на крышу. Даже если он точно знал, зачем тому крыша нужна и что он там намерен намалевать. С каких пор покраска чего бы то ни было в голубой цвет становится уголовным преступлением? Даже если голубой потом сочетается с желтым. Даже если это вдруг кому-то кажется похожим на украинский флаг. Даже если это и есть украинский флаг. У нас что – запрещена Украина? У нас запрещен флаг Украины? Мы с ней воюем? То есть мы, безусловно, с ней воюем, но мы же сами это и отрицаем. Приезжают к нам на соревнования украинские спортсмены и флаг этой страны здесь спокойно поднимают и никого не сажают в тюрьму. А тут какой-то парень якобы провел на крышу другого парня, который намазал голубой краской по желтой звезде и за это человеку дадут два года и три месяца?

У нас можно спокойно придти на выставку в центре Москвы, устроить погром, нанести одного только материального ущерба на сотни тысяч рублей и получить за это штраф ровно в тысячу рэ. У нас можно взять и срубить историческую скульптуру с исторического здания – и тебе вообще ничего не будет. Зато малярные работы на крыше высотного здания повлекут отсидку в тюрьме до 2018 года. Однажды на доме, в котором я живу, сверху, крупно, чтобы было видно издалека написали РНЕ. Аббревиатура националистической, а по сути – фашистской организации. Не помню, чтобы кто-то бегал и искал у нас в округе тех, кто это сделал. Просто закрасили буквы. И то очень не сразу. И так, что их до сих пор при желании можно прочесть. Но Владимиру Подрезову не повезло. Его поступок – хуже, чем свастику нарисовать. Он помог проникнуть на крышу диверсанту с голубой краской. И его поступку нет прощения.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1619892-echo/

Насколько велика Россия - показывает уровень зарплат в странах Гейропы:

Крымский брюзга
Давайте все-таки отделять пропаганду от фактов. Кто боится России? Бросьте, это больше смахивает на пропагандистские заметки. Вы же понимаете, что уничтожить Россию можно за более короткий срок, чем Вы думаете. Данная тема посвящена больше не пропаганде, а освещению тех фактов, о которых в принципе и так все знают, но которые в свете последних событий приобретают несколько иной смысл и рассказывают, что не все в России так здорово, как того хотелось бы рядовым жителям этой страны.

MasteroN писал(а):Вы же понимаете, что уничтожить Россию можно за более короткий срок, чем Вы думаете. Данная тема посвящена больше не пропаганде, а освещению тех фактов, о которых в принципе и так все знают, но которые в свете последних событий приобретают несколько иной смысл и рассказывают, что не все в России так здорово, как того хотелось бы рядовым жителям этой страны.

Гы. В любой стране не так здорово, как хотелось бы гражданам. Если бы такая страна была, то туда на сегодняшний день переселился бы весь остальной мир.
Уничтожить можно любую страну - оружие это позволяет. Вопрос в цене такого уничтожения. Собственно, Россия и была уничтожена, как суверенная страна, в 91-м, с навязанными правилами игры, странной конституцией и внешним управлением. От последних двух пунктов не избавились до сих пор, что меня удивляет, но, по крайней мере, начали эти вопросы обсуждать. Раньше молчали, как будто всё в порядке.
Любое освещение вопроса на форуме будет однобоко, и будет пропагандой. Акценты, вот что главное - например, вы и еврей-неудачник mikki-most ищете негатив, ищете недостатки в управлении и жизни России, я наоборот - ну и?
Россия огромна, я, например, не могу сказать, что будет типичным для всех, без исключения, её граждан. Для большинства - может быть.
Россию не боятся как агрессора - она не агрессор, и все это знают. Россию не боятся как террориста - она не террорист. Россию боятся из-за непредсказуемости в острых ситуациях, потому что она, за исключением небольшого временного промежутка, не поддаётся внешнему управлению и не просит отменить те же санкции, на любых условиях, лишь бы сняли.
И это - типично для России, для россиян, для русских.
И раз это типично, то и место таким акцентам в этой ветке, посвящённой типичному в России.
Для России не типичен негатив, не типично самоуничижение, не типично вечно помнить о неудачах.
Чего и вам желаю.

Крымский брюзга писал(а):MasteroN,например, вы и еврей-неудачник mikki-most ищете негатив, ищете недостатки в управлении и жизни России, я наоборот - ну и?

Ну и? Типа ты кого то обидеть пыжишься? Мне до евреев далеко, или наоброт им до меня. И вообще евреи очень умная и трудолюбивая нация в отличии от вечных лентяев славян. Тебе мама сказки читала про Ивана -дурака вечно кочующего на печи(нынешняя Лада) или золотую рыбку с щукой? Ты Салтыкова-Щедрина в школе проходил? А Россию как и СССР никто извне не разваливал. Мы всегда разваливаемся изнутри. Такая уж у нас страна, мало того что богом забытая, так и умом обиженная.
P.S. Я бы не назвал себя неудачником. Непонятно что наш драгоценный ватник, которого мы тут держим для забавы, понимает под этим словом. Поконкретнее, плиз.

Путин наградил Милонова медалью ордена "За заслуги перед Отечеством"
http://www.rg.ru/2015/09/13/reg-szfo/milonov-anons.html

Да уж, умом Россию точно не понять. То ли страна сошла с ума, то ли главстерх продолжает шутить.

И немного об оружии в России - депутат Игорь Зотов застрял в танке, когда осматривал его: http://www.novayagazeta.ru/news/1696522.html

http://www.youtube.com/watch?v=gUEjcvZ3fs0
http://www.youtube.com/watch?v=b1uzE9i6OQM
Русский ведмедь застрял в армате?
Одна Армата стоит 1 миллиард деревянных. Решили хоть на люке сэкономить?

Крымский брюзга писал(а):Они не понимают, что Россия -- это уже Империя

Да все прекрасно это понимают. Именно поэтому и сделают всё возможное, чтобы эта империя перестала быть таковой. Как показывает история, и более могущественные империи бесславно прекращали своё существование. А история, как известно, повторяется.

Практически все империи РАЗВАЛИЛИСЬ ИЗНУТРИ.

mikki-most писал(а):Практически все империи РАЗВАЛИЛИСЬ ИЗНУТРИ.

Ну так правильно, центробежные силы всегда сильнее. Вообще любая система в принципе стремится к хаосу. Одним словом, хотелось бы стать свидетелем развала ещё одной системы.

Тык, она вроде сама к этому стремится.

"Рим ничего не производил, он только потреблял. Но если в I-II вв. римские чиновники умели организовать эксплуатацию провинций и вознаградить их ограбляемое население установлением твердого порядка при некоторой законности (далеко не всегда соблюдаемой), то в III-IV вв. об этом уже не было и речи. Численность населения неуклонно падала, а оставшиеся в живых теряли волю к сопротивлению. Не живые силы этноса, а общественная структура и государственная традиция держали в эту эпоху грандиозное здание Римской империи. Долго это не могло продолжаться."

"Под защитой этого укрепления Рим занимался эксплуатацией и потреблением, сам ничего не производя: после эллинистической эпохи не появилось никаких технических новшеств, хозяйство поддерживалось за счет грабежа и победоносных войн, которые обеспечивали приток рабской рабочей силы и драгоценных металлов, черпаемых из накопленных на Востоке сокровищ. Он великолепно преуспел в искусстве самосохранения: война — всегда оборонительная, несмотря на видимость завоеваний; право строилось на прецедентах, предотвращая нововведения; дух государственности обеспечивал стабильность институтов; архитектура — по преимуществу искусство жилища.
Этот шедевр консерватизма, каким была римская цивилизация, со второй половины II в. под воздействием сил разрушения и обновления подвергся эрозии.
Мощный кризис III века пошатнул постройку. Единство римского мира стало разваливаться; его сердце, Рим и Италия, было парализовано и не снабжало кровью части тела империи."

"Империя более двухсот лет рушилась изнутри и варваров, растащивших в итоге ее остатки, взрастила сама.
Пережив десятки гражданских войн, идиотов на троне, эпичные эпидемии, вторжения варваров, восстания и временные развалы в III веке, Рим еще существовал. В 212 г. н. э. император Каракалла, двоюродный дядя вышеупомянутого Гелиогабала, внезапно объявил своим изумлённым подданным, что с этого момента все свободные жители империи становятся полноправными римскими гражданами. Казалось бы, все должны были взвыть от счастья, но взвыли от уныния. Дело в том, что еще пару столетий назад римское гражданство приносило неимоверный профит, и средиземноморское быдло всю жизнь копило бабло не на колесницу-запорожец, а на заветный паспорт. К III веку от римского гражданства были одни проблемы: налоги гражданин платил более высокие, могли невозбранно забрить на общественные работы и т. д. Эдикт Каракаллы позволил всяким унтерменшам, недавно слезшим с дерева, вливаться в государственную систему. Государственные посты стали получать варварские вожди, которым интересы империи были до одного места. Восторжествовали децентрализация и трайбализм.

Но это все мелочи по сравнению с настоящими проблемами империи в ее последние века. Климатические изменения угробили сельское хозяйство и привели в движение орды голодных северных и восточных соседей. Отмена рабства еще больше ударила по экономике. Крысис вызвал бегство крупных землевладельцев из городов и обнищание горожан. Правящие круги начали воровать и присваивать в настолько эпических масштабах, что денег внезапно стало не хватать на содержание армии, а это уже однозначно перебор. Императорам приходилось выжимать все больше налогов из своих нищебродских подданных и портить выпускаемую монету, уменьшая содержание благородных металлов, а налоги собирая старой полновесной. Доходило до введения крепостного права для членов горсовета, в случае утраты доверия своим имуществом отвечавших за уплату налогов городом. Империя выживала исключительно за счет большой армии, которую и так со II в. до н. э. набирали из неримлян-италиков, со II в. н. э. в весьма поверхностно романизированных провинциях, а после Адрианополя так и вообще стали вербовать из немытых варваров и не платить им, а кормить только обещаниями и раздаривать казенные земли. На призывы «Родина в опасности» всем уже было глубоко плевать. Все в империи знали, что Рим скатывался в полный мордор, но героев уже давно не было. Рвать анус во имя очередного Domini et Dei дураков не находилось. Варваров пропускали селиться все дальше в империю — затыкать границу было нечем.

Ничего не напоминает?
Вряд ли наш Боливар вынесет непосильный груз варваров Крыма и Донбасса.

mikki-most писал(а):Тык, она вроде сама к этому стремится.

Нужно помочь товарищам в их правильном начинании

www.novayagazeta.ru/society/69918.html
Сволочь позолоченая.

mikki-most писал(а):http://www.novayagazeta.ru/society/69918.html
Сволочь позолоченая.

Странно, что в России ещё не забанили этот сайт.

MasteroN

Кто боится России?

Я - боюсь.
Причем я боюсь не только сумасшедшего Путина, но и тупого и агрессивоного большинства их населения.

pavel p писал(а):MasteroN

Кто боится России?

Я - боюсь.
Причем я боюсь не только сумасшедшего Путина, но и тупого и агрессивоного большинства их населения.

С пуйлом проще - он всё равно рано или поздно сдохнет. А вот что делать с той массой быдла, которое ему поклоняется? Это у них передаётся из поколения в поколение, вон в Пензе даже памятник Сталину поставили, идиоты.