Сирийский аспект
Re: Сирийский аспект
Видео обстрела мирного города армией России: https://twitter.com/vitaliy00700/status ... 6206557184
На Форуме Донбасса работают #хештеги.
Правила Форума Донбасса | Наша медиа-группа: Технический портал | Доска объявлений | Донецкий форум | Наш Twitter
Правила Форума Донбасса | Наша медиа-группа: Технический портал | Доска объявлений | Донецкий форум | Наш Twitter
- Крымский брюзга
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
- Откуда: Симферополь, Крым, Россия
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Начались переговоры в Женеве между "Объединённой сирийской оппозицией" и правительством Сирии.
Если быть точнее - пока что этот процесс трудно назвать полноценными переговорами, но подвижки есть.
Из существенных моментов, конспективно
1. Переговоры начались с прямого ультиматума со стороны "оппозиции", которая требует от Асада в течении 48 часов прекратить огонь (данное требование абсолютно не реалистично, с учетом огромного количествава фронтов и группировок на них воюющих) и снять блокаду с населенных пунктов, которые контролируют боевики, чьи представители принимают участие в переговорах (что так же крайне маловероятно, так как со стороны Асада это было бы односторонней уступкой, за которую он не получит ничего). В целом, оппозиционеры очевидно хотят в начале переговоров прощупать жесткость позиции Асада.
С другой стороны язык ультиматумов вряд ли будет воспринят Дамаском, которым будет бороться с соблазном обвинить противоположную сторону в срыве переговоров и продолжить достаточно успешные боевые действия в провинциях Хомс, Латакия и Дераа. Велик резон продолжить действовать как и ранее, вынуждая оппозицию перейти к переговорам без предварительных условий. Собственно военные успехи лучший аргумент против любых ультиматумов, которые оппозиция выдвигает с позиции слабости. Еще осенью отмечалось, что именно на этих переговорах Асад получит возможность бросить на чашу весов достигнутые военные успехи.
2. Прямого общения между делегациями пока не намечается. Предусмотрена буферная схема. Делегации от сирийского правительства и оппозиции будут находится в разных комнатах, а общаться они будут посредством специального представителя ООН, который будет передавать предложения и требования из одной комнаты в другую. Вполне понятно, что это не лучшая схема для общения, но с чего-то начинать надо, хотя конечно были надежды на то, что представители Асада и оппозиции сядут друг на против друга и начнут договариваться. Но все пойдет по более сложному пути.
3. Особенностью переговоров будет то, что начнутся они на фоне неопределенности списка "плохих и хороших террористов". США так до конца не определились, а РФ выказала неудовольство теми, кто приехал. В итоге это само по себе закладывает под переговоры бомбу замедленного действия. Разумеется на переговорах отсутствует Халифат и "Ан-Нусра". Так же не приехали представители "Ахрар-аш-Шам" (связана с сирийским филиалом "Аль-Каиды" - участие этой группировки в переговорах будет означать легализацию "Аль-Каиды" на государственном уровне). Так же есть неопределенность с группировкой "Джейш-аль-Ислам", представитель которой должен был появится в Женеве, но якобы задерживается. РФ выступает против участия в переговорах 4 вышеупомянутых группировок, в то время как США определились только с Халифатом и "Ан-Нусрой".
В целом, то, что переговоры начались - это хорошо, так как очевидно, что без дипломатического урегулирования война в Сирии может продолжаться еще много лет. С другой стороны в силу трехстороннего характера конфликта и глубоких противоречий как между внутрисирийскими сторонами гражданской войны, так и внешними ее участниками, существует много но, которые могут помешать достичь сколь-нибудь существенного прогресса. Очевидно, что этот процесс будет длительным, а вот будет ли он пустым и тупиковым, будем посмотреть в ближайший месяц.
Наличие Халифата с одной стороны мотивирует стороны к договоренностям, но с другой стороны обеим сторонам будет трудно принять мысль, что в послевоенной Сирии им как-то придется уживаться после 5 лет кровавой вакханалии. Впрочем, прекращение гражданских войн никогда не было легким процессом.
Источник: ЖЖ Colonel Cassad ==>
Если быть точнее - пока что этот процесс трудно назвать полноценными переговорами, но подвижки есть.
1. Переговоры начались с прямого ультиматума со стороны "оппозиции", которая требует от Асада в течении 48 часов прекратить огонь (данное требование абсолютно не реалистично, с учетом огромного количествава фронтов и группировок на них воюющих) и снять блокаду с населенных пунктов, которые контролируют боевики, чьи представители принимают участие в переговорах (что так же крайне маловероятно, так как со стороны Асада это было бы односторонней уступкой, за которую он не получит ничего). В целом, оппозиционеры очевидно хотят в начале переговоров прощупать жесткость позиции Асада.
С другой стороны язык ультиматумов вряд ли будет воспринят Дамаском, которым будет бороться с соблазном обвинить противоположную сторону в срыве переговоров и продолжить достаточно успешные боевые действия в провинциях Хомс, Латакия и Дераа. Велик резон продолжить действовать как и ранее, вынуждая оппозицию перейти к переговорам без предварительных условий. Собственно военные успехи лучший аргумент против любых ультиматумов, которые оппозиция выдвигает с позиции слабости. Еще осенью отмечалось, что именно на этих переговорах Асад получит возможность бросить на чашу весов достигнутые военные успехи.
2. Прямого общения между делегациями пока не намечается. Предусмотрена буферная схема. Делегации от сирийского правительства и оппозиции будут находится в разных комнатах, а общаться они будут посредством специального представителя ООН, который будет передавать предложения и требования из одной комнаты в другую. Вполне понятно, что это не лучшая схема для общения, но с чего-то начинать надо, хотя конечно были надежды на то, что представители Асада и оппозиции сядут друг на против друга и начнут договариваться. Но все пойдет по более сложному пути.
3. Особенностью переговоров будет то, что начнутся они на фоне неопределенности списка "плохих и хороших террористов". США так до конца не определились, а РФ выказала неудовольство теми, кто приехал. В итоге это само по себе закладывает под переговоры бомбу замедленного действия. Разумеется на переговорах отсутствует Халифат и "Ан-Нусра". Так же не приехали представители "Ахрар-аш-Шам" (связана с сирийским филиалом "Аль-Каиды" - участие этой группировки в переговорах будет означать легализацию "Аль-Каиды" на государственном уровне). Так же есть неопределенность с группировкой "Джейш-аль-Ислам", представитель которой должен был появится в Женеве, но якобы задерживается. РФ выступает против участия в переговорах 4 вышеупомянутых группировок, в то время как США определились только с Халифатом и "Ан-Нусрой".
В целом, то, что переговоры начались - это хорошо, так как очевидно, что без дипломатического урегулирования война в Сирии может продолжаться еще много лет. С другой стороны в силу трехстороннего характера конфликта и глубоких противоречий как между внутрисирийскими сторонами гражданской войны, так и внешними ее участниками, существует много но, которые могут помешать достичь сколь-нибудь существенного прогресса. Очевидно, что этот процесс будет длительным, а вот будет ли он пустым и тупиковым, будем посмотреть в ближайший месяц.
Наличие Халифата с одной стороны мотивирует стороны к договоренностям, но с другой стороны обеим сторонам будет трудно принять мысль, что в послевоенной Сирии им как-то придется уживаться после 5 лет кровавой вакханалии. Впрочем, прекращение гражданских войн никогда не было легким процессом.
Источник: ЖЖ Colonel Cassad ==>
- Крымский брюзга
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
- Откуда: Симферополь, Крым, Россия
- Контактная информация:
- Крымский брюзга
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
- Откуда: Симферополь, Крым, Россия
- Контактная информация:
-
- Важный участник!
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 16:34
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Более всего в сирийском аспекте меня постоянно удивляет, почему не сбивают классом з-в российские самолёты. Ведь это явный факт, что никому, совершенно никакой стороне это не выгодно!
- Крымский брюзга
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
- Откуда: Симферополь, Крым, Россия
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Кто? Страны, имеющие на вооружении такие комплексы - не могут, потому что это означает расписаться в поддержке ИГИЛ. А у ИГИЛ или комплексов нет, или стрелять не умеют.Ван Хельсинк писал(а):Более всего в сирийском аспекте меня постоянно удивляет, почему не сбивают классом з-в российские самолёты.
-
- Важный участник!
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 16:34
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Ку: Re: Сирийский аспект
Крымский брюзга писал(а):Кто? Страны, имеющие на вооружении такие комплексы - не могут, потому что это означает расписаться в поддержке ИГИЛ. А у ИГИЛ или комплексов нет, или стрелять не умеют.Ван Хельсинк писал(а):Более всего в сирийском аспекте меня постоянно удивляет, почему не сбивают классом з-в российские самолёты.
Никаких проблем. Некто, кому это выгодно, покупает в какой нибудь Эритрее (или Зимбабве) старенький российский комплекс. Нанимает экипаж в подходящей восточной республике, пару недель подготовки - и пара успешных пусков обеспечена. Да мало ли более простых вариантов. Ну появились коплексы у ИГИЛ, ну купили. Уж мы то более всех к такому привычные .
Нет, это именно никому не надо!
Re: Сирийский аспект
Саудовская Аравия отправит наземные войска в Сирию
https://www.rbc.ua/rus/news/saudovskaya ... 17481.html
Саудовские военные назвали принятое решение "окончательным и бесповоротным"
Саудовская Аравия отправит наземные войска в Сирию для усиления борьбы с боевиками "Исламского государства" (ИГИЛ). Саудовские военные назвали принятое решение "окончательным и бесповоротным", передает DW.
Бригадный генерал Ахмед аль-Ассири заявил, что саудовская Аравия готова и дальше воевать против исламистов в составе коалиции во главе с США.
При этом он отметил, что отправка солдат в Сирию - решение, принятое "исключительно Саудовской Аравией".
Кроме того, по словам аль-Ассири, если Иран также серьезно намерен воевать с ИГИЛ, власти страны должны прекратить поддержку терроризма в Сирии и Йемене.
https://www.rbc.ua/rus/news/saudovskaya ... 17481.html
Саудовские военные назвали принятое решение "окончательным и бесповоротным"
Саудовская Аравия отправит наземные войска в Сирию для усиления борьбы с боевиками "Исламского государства" (ИГИЛ). Саудовские военные назвали принятое решение "окончательным и бесповоротным", передает DW.
Бригадный генерал Ахмед аль-Ассири заявил, что саудовская Аравия готова и дальше воевать против исламистов в составе коалиции во главе с США.
При этом он отметил, что отправка солдат в Сирию - решение, принятое "исключительно Саудовской Аравией".
Кроме того, по словам аль-Ассири, если Иран также серьезно намерен воевать с ИГИЛ, власти страны должны прекратить поддержку терроризма в Сирии и Йемене.
- Макс Карась
- Бывалый
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 24 авг 2015, 22:20
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Как Россия отработала кластерными бомбами по городу Алеппо: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z40GsH8DQh
Россия сдохла, а Путин жив...
- Крымский брюзга
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
- Откуда: Симферополь, Крым, Россия
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Перемирие подписали - война продолжается
На Форуме Донбасса работают #хештеги.
Правила Форума Донбасса | Наша медиа-группа: Технический портал | Доска объявлений | Донецкий форум | Наш Twitter
Правила Форума Донбасса | Наша медиа-группа: Технический портал | Доска объявлений | Донецкий форум | Наш Twitter
Re: Сирийский аспект
Несколько минут правды на росТВ про Сирию: Вадим Лукашевич рвет ватные шаблоны в прямом эфире
Опубликовано: 3 мар. 2016 г.
Российский независимый авиационный эксперт, кандидат технических наук Вадим Лукашевич рвет ватные шаблоны про войну в Сирии в прямом эфире.
Опубликовано: 3 мар. 2016 г.
Российский независимый авиационный эксперт, кандидат технических наук Вадим Лукашевич рвет ватные шаблоны про войну в Сирии в прямом эфире.
- Крымский брюзга
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 20:56
- Откуда: Симферополь, Крым, Россия
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Последствия этой новости ещё предстоит оценить
Президент России Владимир Путин отдал приказ главе Минобороны РФ Сергею Шойгу начать вывод российской группировки из Сирии с 15 марта. По мнению главы Российской Федерации, цели, поставленные перед Минобороны и военными выполнены. «Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и вооруженными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», - сказал он
Штаты впали в полный ахуй, и не стали комментировать
Представитель госдепа США Джон Кирби не смог прокомментировать приказ президента России Владимира Путина о выводе войск из Сирии. «Я не видел это сообщение перед тем, как выйти к вам, хочу воздержаться от комментариев, чтобы была возможность посмотреть и сделать свои оценки», - сказал он. Как говорила предыдущая представитель госдепа Джен Псаки: «я уточню в офисе».
К утру ждём водопад мнений аналитиков всех видов.
Президент России Владимир Путин отдал приказ главе Минобороны РФ Сергею Шойгу начать вывод российской группировки из Сирии с 15 марта. По мнению главы Российской Федерации, цели, поставленные перед Минобороны и военными выполнены. «Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и вооруженными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», - сказал он
Штаты впали в полный ахуй, и не стали комментировать
Представитель госдепа США Джон Кирби не смог прокомментировать приказ президента России Владимира Путина о выводе войск из Сирии. «Я не видел это сообщение перед тем, как выйти к вам, хочу воздержаться от комментариев, чтобы была возможность посмотреть и сделать свои оценки», - сказал он. Как говорила предыдущая представитель госдепа Джен Псаки: «я уточню в офисе».
К утру ждём водопад мнений аналитиков всех видов.
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Ну почему же к утру?
Победили Океанию. Опять Аркадий Бабченко
журналист
Вообще, конечно, это какое-то полное зазеркалье. В стране, где есть государство, такие вопросы решаются — ну если не месяцами — то как минимум неделями. Сначала спецслужбы долго-долго ищут повод, скажем, какое-нибудь химическое оружие, докладывают главе исполнительной власти, тот вносит предложение в нижнюю палату, нижняя палата главу с такими идеями посылает, тот отправляется на сессию самолично, произносит страстную речь, четыре часа убеждает, наконец нижняя с минимальным перевесом соглашается, отправляют на подпись в верхнюю, теперь артачится верхняя, уговаривают её, в итоге тоже соглашается, потом начальники штабов готовят план, потом логистика, долгая переброска, подготовка, и только потом — война.
В которой непременно кто-нибудь что-нибудь накосячит, и тогда красного потеющего скрипящего зубами генерала вызывают в сенат, там берут за шиворот и долго-долго макают лицом в карамель — за потери, подтасовку фактов, сокрытие преступлений, использование не того оружия, гигантские ярды баксов на войну, гуантанамо, пытки, бессудные казни, неточечные удары, убитых мирных жителей и вообще.
Здесь же — захотел царь, послал войска на Изюмский шлях крымского хана воевать. Захотел — не послал.
И вот возвращается человек с работы, открывает вечером фейсбук, а тут — опа! — «Путин приказал начать вывод войск из Сирии. По его словам, задача, которую он ставил перед армией, «в целом выполнена».
И ведь, главное, ничего даже с утра еще и не предвещало…
А вечером — фигак — Манька! А мы войну в Сирии выиграли!
Где воевали… Каких целей достигли… Сколько убили… Кого убили… Сколько потеряли… На фиг входили… На фиг выходим…
А черт его знает, товарищ прапорщик. С победой, товарищи.
P.S. Не страна, а одно большое недоразумение, прям.
Победили Океанию. Опять Аркадий Бабченко
журналист
Вообще, конечно, это какое-то полное зазеркалье. В стране, где есть государство, такие вопросы решаются — ну если не месяцами — то как минимум неделями. Сначала спецслужбы долго-долго ищут повод, скажем, какое-нибудь химическое оружие, докладывают главе исполнительной власти, тот вносит предложение в нижнюю палату, нижняя палата главу с такими идеями посылает, тот отправляется на сессию самолично, произносит страстную речь, четыре часа убеждает, наконец нижняя с минимальным перевесом соглашается, отправляют на подпись в верхнюю, теперь артачится верхняя, уговаривают её, в итоге тоже соглашается, потом начальники штабов готовят план, потом логистика, долгая переброска, подготовка, и только потом — война.
В которой непременно кто-нибудь что-нибудь накосячит, и тогда красного потеющего скрипящего зубами генерала вызывают в сенат, там берут за шиворот и долго-долго макают лицом в карамель — за потери, подтасовку фактов, сокрытие преступлений, использование не того оружия, гигантские ярды баксов на войну, гуантанамо, пытки, бессудные казни, неточечные удары, убитых мирных жителей и вообще.
Здесь же — захотел царь, послал войска на Изюмский шлях крымского хана воевать. Захотел — не послал.
И вот возвращается человек с работы, открывает вечером фейсбук, а тут — опа! — «Путин приказал начать вывод войск из Сирии. По его словам, задача, которую он ставил перед армией, «в целом выполнена».
И ведь, главное, ничего даже с утра еще и не предвещало…
А вечером — фигак — Манька! А мы войну в Сирии выиграли!
Где воевали… Каких целей достигли… Сколько убили… Кого убили… Сколько потеряли… На фиг входили… На фиг выходим…
А черт его знает, товарищ прапорщик. С победой, товарищи.
P.S. Не страна, а одно большое недоразумение, прям.
Ку: Re: Сирийский аспект
Крымский брюзга писал(а):Последствия этой новости ещё предстоит оценить
Президент России Владимир Путин отдал приказ главе Минобороны РФ Сергею Шойгу начать вывод российской группировки из Сирии с 15 марта. По мнению главы Российской Федерации, цели, поставленные перед Минобороны и военными выполнены. «Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и вооруженными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», - сказал он
Вообще, вся эта операция и ввод российских войск, уму не постижимо, это театр абсурда … (вводить войска, для поддержки режима кореша …)
Достаточно вспомнит при каких обстоятельствах и под каким предлогом, эти самые войска были туда введены … сколько было медийного пафоса и надувательства щек, громких заявлений, а в итоге, что? … какие-то невнятные бормотания себе под нос, задача, которую он ставил перед армией, «в целом выполнена», какая именно задача?
Сама ретировка - закономерна, что собственно и требовалось доказать, об этом аналитики и говорили, другого исхода и быть не могло …
Тут вопрос в другом, что скрывается за этим бегством?! … почему именно сейчас, ведь в таких делах случайностей не бывает … и что нам после этого ждать?
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Не страна, а театр. И даже не Карабаса, а одного клоуна.
- Mitch
- Патриций форума
- Сообщения: 3958
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 15:39
- Откуда: Краматорск - Киев
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
На счет вывода войск вопят многие российские сайты. Похоже, что это не фейк, а действительно весьма важная информация. http://www.interfax.ru/world/498433 Надеюсь, что так и до Донбасса недалеко
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
09:17 , 15 марта 2016
Процесс пошел Андрей Пионтковский
публицист, политолог
Решение о выводе российских войск из Сирии, возможно, было и ожидаемым, но в какой-то более отдаленной перспективе.
То, что оно было принято вчера вечером, является абсолютной сенсацией, учитывая еще, как именно его презентация происходила. Такое зрелище нужно было видеть.
Было очень заметно, что Путин, Лавров и Шойгу находились под огромнейшим стрессом.
Они выглядели растерянными и несли полнейший бред. Попытайтесь сопоставить их беспомощное блеяние с тем, что кремлевская пропаганда внушала нам все последние полгода.
Встающей с колен России объясняли, что основная цель этой операции была в том, чтобы остановить террористов ИГИЛ /запрещена на территории РФ/ на дальних рубежах и не дать им придти к нам в Россию.
И вот теперь вожди докладывают, что за все это время убито 17 (!) полевых командиров. Теперь наша «миссия выполнена», и военные с высоко поднятой головой возвращаются на Родину. А как же быть с остальными, кроме вот этих 17? Кто их теперь будет встречать на дальних рубежах? Или они все придут к нам?
Ну хорошо, допустим, что это была формальная декларативная цель, но ведь все знали и реальную — помочь Асаду расправиться с оппозицией.
Все, что мы там делали, а именно 90% российских боевых вылетов — это удары не по ИГИЛу, а по умеренной оппозиции Асаду. Еще неделю назад Лавров воинственно заявлял, что несмотря на перемирие мы будем продолжать бомбить террористов и, в частности, Алеппо, потому что там скрываются террористы.
А теперь они вешают телезрителям лапшу на уши, перечисляя свои гуманитарные достижения — была «восстановлена связь с Алеппо» — городом, который они еще вчера бомбили, убивая сотни жителей и планировали брать.
Какие-то очень весомые причины заставили Путина и компанию совершить такой унизительный кульбит.
Я не знаю, кто и какие серьезные аргументы предъявил этим людям, чтобы довести их до такого состояния, после того как вся их пропаганда неустанно внушала нам, как эффективно мы противостоим ненавистным пиндосам и боремся с террористами на дальних рубежах Русского Мира.
Асаду же Путин пожелал в телефонной беседе: «Держись, Башар! Мы с тобой!».
Но помните, что стало с товарищем Наджибуллой? Его в конце концов повесили на столбе в Кабуле. А может быть, Асад не стал дожидаться подобной участи и сам договорился с оппозицией и американцами о сохранении своей власти в небольшом алавитском анклаве? А в качестве демонстрации своей договороспособности предложил Путину как «легитимный президент» убираться к чертовой матери?
В любом случае это серьезнейшее внешнеполитическое и имиджевое поражение режима.
Одно из тех, которые ведут к падению такого рода диктатур.
Украинцы, за вами очередь нанести еще одно, отказавшись от навязываемой вам сделки по Донбассу и оставив Путина с его бандитской Лугандонией на руках.
http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1729914-echo/
Процесс пошел Андрей Пионтковский
публицист, политолог
Решение о выводе российских войск из Сирии, возможно, было и ожидаемым, но в какой-то более отдаленной перспективе.
То, что оно было принято вчера вечером, является абсолютной сенсацией, учитывая еще, как именно его презентация происходила. Такое зрелище нужно было видеть.
Было очень заметно, что Путин, Лавров и Шойгу находились под огромнейшим стрессом.
Они выглядели растерянными и несли полнейший бред. Попытайтесь сопоставить их беспомощное блеяние с тем, что кремлевская пропаганда внушала нам все последние полгода.
Встающей с колен России объясняли, что основная цель этой операции была в том, чтобы остановить террористов ИГИЛ /запрещена на территории РФ/ на дальних рубежах и не дать им придти к нам в Россию.
И вот теперь вожди докладывают, что за все это время убито 17 (!) полевых командиров. Теперь наша «миссия выполнена», и военные с высоко поднятой головой возвращаются на Родину. А как же быть с остальными, кроме вот этих 17? Кто их теперь будет встречать на дальних рубежах? Или они все придут к нам?
Ну хорошо, допустим, что это была формальная декларативная цель, но ведь все знали и реальную — помочь Асаду расправиться с оппозицией.
Все, что мы там делали, а именно 90% российских боевых вылетов — это удары не по ИГИЛу, а по умеренной оппозиции Асаду. Еще неделю назад Лавров воинственно заявлял, что несмотря на перемирие мы будем продолжать бомбить террористов и, в частности, Алеппо, потому что там скрываются террористы.
А теперь они вешают телезрителям лапшу на уши, перечисляя свои гуманитарные достижения — была «восстановлена связь с Алеппо» — городом, который они еще вчера бомбили, убивая сотни жителей и планировали брать.
Какие-то очень весомые причины заставили Путина и компанию совершить такой унизительный кульбит.
Я не знаю, кто и какие серьезные аргументы предъявил этим людям, чтобы довести их до такого состояния, после того как вся их пропаганда неустанно внушала нам, как эффективно мы противостоим ненавистным пиндосам и боремся с террористами на дальних рубежах Русского Мира.
Асаду же Путин пожелал в телефонной беседе: «Держись, Башар! Мы с тобой!».
Но помните, что стало с товарищем Наджибуллой? Его в конце концов повесили на столбе в Кабуле. А может быть, Асад не стал дожидаться подобной участи и сам договорился с оппозицией и американцами о сохранении своей власти в небольшом алавитском анклаве? А в качестве демонстрации своей договороспособности предложил Путину как «легитимный президент» убираться к чертовой матери?
В любом случае это серьезнейшее внешнеполитическое и имиджевое поражение режима.
Одно из тех, которые ведут к падению такого рода диктатур.
Украинцы, за вами очередь нанести еще одно, отказавшись от навязываемой вам сделки по Донбассу и оставив Путина с его бандитской Лугандонией на руках.
http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1729914-echo/
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
Как же мы будем жить без Сирии? Антон Орехъ
обозреватель
Человек – не таракан, привыкает ко всему. Мы уже так сроднились с Сирией, что непонятно, как будем жить без нее. Непонятно, как мы без нее жили! Долгие годы эта страна была пятнышком на карте и 99% нашего народа вряд ли это пятнышко на этой карте смогли бы обнаружить. Но год назад всё изменилось. Оказалось, что Сирия – наша сакральная земля. Что именно в Сирии решается судьба нашей страны, а может и всего мира. Последние полгода выпуски новостей начинались, а часто продолжались и заканчивались новостями из Сирии.
Про Сирию нам говорили больше, чем про собственную страну. Да и кому вообще в России интересна эта Россия, если есть Сирия! Сирия оказалась для нас даже важнее Украины, во что недавно невозможно было поверить. Теперь мы не только знаем, где Сирия находится, мы нынче знаем, как называются ее города. Среднестатистический россиянин сирийских городов знает больше, чем наших. Мы выучили имена всех местных предводителей, названия группировок, воюющих на одной стороне, на другой стороне, а также еще на тридцати семи сторонах конфликта. Неужели всё действительно закончилось? О чем же будет рассказывать телевизор? Как заполнить бесконечные часы пропагандистского вещания? Ведь нам же ясно и четко сказали, что цели достигнуты, а задачи выполнены. А до этого говорили, что именно Россия переломила хребет терроризму. Именно Россия внесла решающий перелом в боевые действия и принудила бандитов к миру. Без России там все прахом пошло бы. Мы победители. И если мы уходим, значит, мы уходим именно с победой. А если мы уходим с победой – война окончена! Не может же быть так, что мы победили, ушли победителями, а война почему-то продолжается. Если война продолжится, то почему же мы ушли? Какие же мы тогда победители?
Поэтому перед пропагандой встанет нелегкий вопрос: что делать, точнее – что говорить? По идее уже в ближайших итоговых программах россиянам сообщат о победном завершении войны, а потом перестанут говорить про Сирию вовсе. Победа достигнута, проблема решена. И не важно, что никакая проблема не решена и никакой победы там нет. Кто об этом знает? Кто знает, что там реально вообще происходит? Подавляющее большинство знает только то, что ему говорят с экрана. Пока про Сирию не говорили – никакой Сирии и не было. Потом сказали, что нет для нас ничего важнее, и не было ничего важнее. Потом говорили, что мы побеждаем на всех фронтах, и люди радовались победам, не зная, есть они или их придумали. Теперь скажут, что все закончилось и миллионам зрителей будет этого достаточно, чтобы всю жизнь потом думать, что мы чемпионы. Но пропаганда не может свернуть лавочку. Поэтому мне даже любопытно, чем теперь нам станут распрямлять извилины. Опять Украина? Выборы в Америке? Полет на Марс? Врачи-вредители? На кого ты нас покинула, Сирия, мать городов русских?
обозреватель
Человек – не таракан, привыкает ко всему. Мы уже так сроднились с Сирией, что непонятно, как будем жить без нее. Непонятно, как мы без нее жили! Долгие годы эта страна была пятнышком на карте и 99% нашего народа вряд ли это пятнышко на этой карте смогли бы обнаружить. Но год назад всё изменилось. Оказалось, что Сирия – наша сакральная земля. Что именно в Сирии решается судьба нашей страны, а может и всего мира. Последние полгода выпуски новостей начинались, а часто продолжались и заканчивались новостями из Сирии.
Про Сирию нам говорили больше, чем про собственную страну. Да и кому вообще в России интересна эта Россия, если есть Сирия! Сирия оказалась для нас даже важнее Украины, во что недавно невозможно было поверить. Теперь мы не только знаем, где Сирия находится, мы нынче знаем, как называются ее города. Среднестатистический россиянин сирийских городов знает больше, чем наших. Мы выучили имена всех местных предводителей, названия группировок, воюющих на одной стороне, на другой стороне, а также еще на тридцати семи сторонах конфликта. Неужели всё действительно закончилось? О чем же будет рассказывать телевизор? Как заполнить бесконечные часы пропагандистского вещания? Ведь нам же ясно и четко сказали, что цели достигнуты, а задачи выполнены. А до этого говорили, что именно Россия переломила хребет терроризму. Именно Россия внесла решающий перелом в боевые действия и принудила бандитов к миру. Без России там все прахом пошло бы. Мы победители. И если мы уходим, значит, мы уходим именно с победой. А если мы уходим с победой – война окончена! Не может же быть так, что мы победили, ушли победителями, а война почему-то продолжается. Если война продолжится, то почему же мы ушли? Какие же мы тогда победители?
Поэтому перед пропагандой встанет нелегкий вопрос: что делать, точнее – что говорить? По идее уже в ближайших итоговых программах россиянам сообщат о победном завершении войны, а потом перестанут говорить про Сирию вовсе. Победа достигнута, проблема решена. И не важно, что никакая проблема не решена и никакой победы там нет. Кто об этом знает? Кто знает, что там реально вообще происходит? Подавляющее большинство знает только то, что ему говорят с экрана. Пока про Сирию не говорили – никакой Сирии и не было. Потом сказали, что нет для нас ничего важнее, и не было ничего важнее. Потом говорили, что мы побеждаем на всех фронтах, и люди радовались победам, не зная, есть они или их придумали. Теперь скажут, что все закончилось и миллионам зрителей будет этого достаточно, чтобы всю жизнь потом думать, что мы чемпионы. Но пропаганда не может свернуть лавочку. Поэтому мне даже любопытно, чем теперь нам станут распрямлять извилины. Опять Украина? Выборы в Америке? Полет на Марс? Врачи-вредители? На кого ты нас покинула, Сирия, мать городов русских?
-
- Патриций форума
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 17:55
- Контактная информация:
Re: Сирийский аспект
http://www.youtube.com/v/b_tdqGM4_sE
Посвящается... А впрочем вы и сами знаете кому и чему.
Посвящается... А впрочем вы и сами знаете кому и чему.
Вернуться в «Новости в Украине и в мире»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя