Однако ЕСПЧ установил наличие достаточных доказательств, что Россия контролировала Крым как минимум с 27 февраля 2014 года.
Суд отмечает, что несмотря на то, что войска Черноморского флота РФ на полуострове не превысили установленный лимит в 25 000 человек, численность военных выросла почти в два раза примерно с 10 000 в конце января 2014 года до около 20 000 в середине марта.
По мнению ЕСПЧ, усиление военного присутствия России в Крыму было значительным.
Суд принял во внимание, что правительство России не оспаривало утверждение о превосходстве своей группировки в Крыму над украинской армией в техническом, тактическом и военном отношении. Также российская сторона никоим образом не оправдала такой резкий рост военного присутствия.
"Более того, увеличение произошло без согласия или сотрудничества с украинской властью, о чем свидетельствуют дипломатические коммюнике, возражающие против развертывания войск", — говорится в решении.
Также, вопреки доводам российской стороны о якобы "пассивном наблюдении", Украина предоставила подробные сведения о том, как российские военные принимали участие в блокаде и разоружении военнослужащих Вооруженных сил Украины.
Также ЕСПЧ обратил особое внимание на заявления президента России Владимира Путина. Первое — на совещании с руководителями силовых структур в ночь с 22 на 23 февраля 2014 года, когда он заявил, что принял решение "начать работу по возвращению Крыма Российской Федерации".
Второе — в интервью от 17 апреля 2014 года он прямо признал, что Россия "разоружила воинские части украинской армии и правоохранительные органы" и что российские военнослужащие поддержали "крымские силы самообороны".
Ранее сообщалось, что ЕСПЧ принял к рассмотрению дело Украины против России по Крыму. Украинская сторона обвиняет РФ в систематических нарушениях прав человека на полуострове, которые стали административной практикой оккупационной власти. До этого ЕСПЧ принял сторону Украины в деле о выплате пенсий в оккупированных районах Донбасса.
По материалам cripo.com.ua
