Что есть флуд, и как его отличить от обсуждения
Добавлено: 26 апр 2017, 22:47
Вопрос возник, как следствие разного понимания слова "флуд". Я уже получил несколько предупреждений и банов,
Для начала прочитаем определение флуд на этом форуме
Для понимания, что есть флуд на этом форуме. Попробую разложить последний спорный момент (если у кого то есть желание это обсудить).
war/topic-t3696-20.html
Да не получу я бан за это, так-как делаю это по предложению MasteroN. Если не в том разделе, прошу перенести.
Вопрос был в том, что по условиям подписанных минских соглашений, судьба Дебальцево, была никак не зафиксирована. Господин Mitch в качестве подтверждения версии, что в Минских Соглашениях, все же прописана линия разграничения, дает ссылки на информнапалм и обозреватель. Эти сайты не являются официальными, для минской группы, и не являются авторитетными. Я попросил ссылку на сайт ОБСЕ. Это же не на гвонопоностный российский сайт?
В связи с этим вопрос. Где тут был флуд?
Все началось вот с этого ответа
Какое отношение к данной теме имеет ссылка на дачи Медведева? Господин Mitch флудил? Тогда почему ему не было сделано замечание?
Я ответил
на что получил ответ
Зачем он мне приводит примеры свободы слова в России? Какое отношение это имеет к теме топика? Мы разговариваем про Украину (Донбасс же Украина?) Я пытаюсь вернуть на тему Украины, но господин Mitch упорно переводить на Россию?
И только когда я показал, что свобода и свобода слова в Украине, не соответствует Европейским стандартам, и не является привлекательной для Донбасса, Я получил замечания от MasteroN?
Бог с ним во справедливостью, логика где?
До сих пор, считал что Донбасс это Украина. Как мирные договоренности могут обсуждаться без привязки их к Украине?
Почему это не может иметь отношение к Минским договоренностям? В Чечне и на Донбассе террористы. Я лишь сказал, что когда в похожей ситуации, Россия реально захотели мира, Российский президент вел прямые переговоры с террористами. Я задал вопрос, почему Украинский президент не ведет прямые переговоры, если хочет мира на Донбассе. Дальше тему Чечни развивать начал господин Mitch, но замечания мне, почему?
Гройсман упоминался в контексте того, что по его словам, террористы Донбасса, 3 года платили налоги в бюджет Украины. Товарно денежный и социальный аспект, не имеет отношения теме "Развал ДНР и ЛНР, идеальные мирные договоренности, возрождение Донбасса"? Т.е. цены на картошку обсуждать можно, а работу промышленности нет?
А вот какое отношение к данной теме имеет Медведев?
Почему не было сделано замечания к MasteroN?
А как может пенсия на в ДНР и ЛНР территориях не влиять на мирные договоренности? Вы не понимаете, что для того чтобы Донбасс вернулся в состав Украины, люди которые находятся там, должны захотеть вернуться, и террористы на пенсиях очень хорошо играют. Почему это не может иметь отношение к мирным договоренностям?
Почему это появилось в этом топике? Это разве не флуд? Для нравоучений, и замечаний по качеству русского языка, Вы могли создать отдельную тему, или написать в личку. Или это не флуд?
Почему вы делаете мне публичные замечания за то, что я обращаюсь к Mitch на вы с маленькой буквы, но игнорируете то, что он меня называют идиотом, и высказал пожелание разбить мне е*ало?
Я перечитал правила, и не увидел пункта, где бы было написано, что модераторы и администраторы могут их нарушать.
Для начала прочитаем определение флуд на этом форуме
Флуд - Нетематическое общение вопреки сабжу или заданной теме
Для понимания, что есть флуд на этом форуме. Попробую разложить последний спорный момент (если у кого то есть желание это обсудить).
war/topic-t3696-20.html
Да не получу я бан за это, так-как делаю это по предложению MasteroN. Если не в том разделе, прошу перенести.
MasteroN писал(а):Источник цитаты boon42rus писал(а):
Источник цитаты Искренне жаль вас мне, если для вас обозреватель и информнапалм, более авторитетны чем официальная информация от ООН и ОБСЕ.
По крайней мере, это намного лучше, чем говно с российских говнопоносных сайтов Данный материал у нас обсуждается здесь.
Вопрос был в том, что по условиям подписанных минских соглашений, судьба Дебальцево, была никак не зафиксирована. Господин Mitch в качестве подтверждения версии, что в Минских Соглашениях, все же прописана линия разграничения, дает ссылки на информнапалм и обозреватель. Эти сайты не являются официальными, для минской группы, и не являются авторитетными. Я попросил ссылку на сайт ОБСЕ. Это же не на гвонопоностный российский сайт?
В связи с этим вопрос. Где тут был флуд?
MasteroN писал(а):Источник цитаты boon42rus писал(а):
Источник цитаты Да конечно вы воздержитесь от ответа.
И правильно сделает, между прочим! А за флуд и спам у нас банят. Вы забыли, я вижу? Как говорят в России, "можем повторить"
Все началось вот с этого ответа
Mitch писал(а):Источник цитаты А по российскому ТВ много дач Медведева показали? Или иностранные валютные счета российских олигархов, включая Путина, часто озвучивали? Сомневаюсь.
Какое отношение к данной теме имеет ссылка на дачи Медведева? Господин Mitch флудил? Тогда почему ему не было сделано замечание?
Я ответил
boon42rus писал(а):Источник цитаты Я вот не пойму, почему вы постоянно равняетесь на Россию? В России мордор тирания. Хватают на улице и бросают в застенки.
Но Украина то це европа? Сравнивайте себя с Европой?
на что получил ответ
Mitch писал(а):Источник цитаты Господи, окститесь, гражданин! Как Вы до такого додумались?! Мне аж дурно стало от такого. На кого мы равняемся? Что что? На Россию?! Повторите, напишите еще раз, на кого мы там равняемся?
Я привел пример нашей свободы слова. Такого нет в России. Не надо думать, что теперь я или все украинцы ровняются на Россию (Вы написали "вы" с маленькой буквы, значит имели в виду не меня, а всех украинцев).
Зачем он мне приводит примеры свободы слова в России? Какое отношение это имеет к теме топика? Мы разговариваем про Украину (Донбасс же Украина?) Я пытаюсь вернуть на тему Украины, но господин Mitch упорно переводить на Россию?
И только когда я показал, что свобода и свобода слова в Украине, не соответствует Европейским стандартам, и не является привлекательной для Донбасса, Я получил замечания от MasteroN?
Бог с ним во справедливостью, логика где?
MasteroN писал(а):Источник цитаты Как называется данная тема? Правильно - "Развал ДНР и ЛНР, идеальные мирные договоренности, возрождение Донбасса". Здесь говорится что-то про развал Украины?
До сих пор, считал что Донбасс это Украина. Как мирные договоренности могут обсуждаться без привязки их к Украине?
MasteroN писал(а):Источник цитаты Здесь говорится о том, во что превратилась Чечня после Хасавьюрта?
Почему это не может иметь отношение к Минским договоренностям? В Чечне и на Донбассе террористы. Я лишь сказал, что когда в похожей ситуации, Россия реально захотели мира, Российский президент вел прямые переговоры с террористами. Я задал вопрос, почему Украинский президент не ведет прямые переговоры, если хочет мира на Донбассе. Дальше тему Чечни развивать начал господин Mitch, но замечания мне, почему?
MasteroN писал(а):Источник цитаты Здесь говорится про то, что заявлял Гройсман?
MasteroN писал(а):Источник цитаты Здесь говорится про налоги, которые платит или не платит ОРДЛО в Украину
Гройсман упоминался в контексте того, что по его словам, террористы Донбасса, 3 года платили налоги в бюджет Украины. Товарно денежный и социальный аспект, не имеет отношения теме "Развал ДНР и ЛНР, идеальные мирные договоренности, возрождение Донбасса"? Т.е. цены на картошку обсуждать можно, а работу промышленности нет?
А вот какое отношение к данной теме имеет Медведев?
MasteroN писал(а):Источник цитаты Слушайте лучше своего Премьер-министра. Он почему-то про свои домики в Тоскане не рассказывает
Почему не было сделано замечания к MasteroN?
MasteroN писал(а):Источник цитаты Здесь говорится про пенсии на оккупированных территориях?
А как может пенсия на в ДНР и ЛНР территориях не влиять на мирные договоренности? Вы не понимаете, что для того чтобы Донбасс вернулся в состав Украины, люди которые находятся там, должны захотеть вернуться, и террористы на пенсиях очень хорошо играют. Почему это не может иметь отношение к мирным договоренностям?
MasteroN писал(а):Источник цитаты И еще, Вы в школе как, учились или прогуливали? Видно, что прогуливали. К кому Вы обращаетесь, когда пишите "Да конечно вы воздержитесь от ответа"? Вы обращаетесь к Митчу или ко всем украинцам? Пишите понятнее, поскольку пятый класс общеобразовательной школы, при письменном обращении к конкретному человеку пишут "Вы" с большой буквы, а при обращении к группе людей пишут "вы" с маленькой буквы. У Вас это на уровне хронической болячки. Либо школы в России (или нет, в россии, это не я написал, а Вы в одном из своих сообщений) построены в другом измерении, либо Вы никого на этом форуме не уважаете, в отличии от нас, поскольку лично я и Митч тоже обращаются к Вам нормально, на нормальном русском языке. Ваши сообщения таким образом не могут нормально читаться. Какой парадокс: украинец учит русскому россиянина!
Почему это появилось в этом топике? Это разве не флуд? Для нравоучений, и замечаний по качеству русского языка, Вы могли создать отдельную тему, или написать в личку. Или это не флуд?
Почему вы делаете мне публичные замечания за то, что я обращаюсь к Mitch на вы с маленькой буквы, но игнорируете то, что он меня называют идиотом, и высказал пожелание разбить мне е*ало?
Я перечитал правила, и не увидел пункта, где бы было написано, что модераторы и администраторы могут их нарушать.
Показати