Где совесть, там и истина
Добавлено: 03 апр 2012, 07:49
Где совесть, там и истина
02 апреля 2012, 20:01
Светлана Сорокина
Вчера, случайно, встряла с парой реплик в фейсбучный спор о нынешнем самочувствии православия.
Зря, конечно, встряла, поскольку договориться невозможно, а остановиться невозможно тоже. А в дверях дочка кричит, что в театр опаздываем. А мама в фейсбуке сидит. А говорит, что делом занята. Вздохнула и выключила комп.
Тем не менее, осадок, как говорится, от разговора этого остался.
Ну, во-первых, не очень я поняла сам посыл: усилились нападки на православие, якобы.
Мне это явление очевидным не представляется, даже наоборот – считаю, что церковь по всем направлениям наступает на светское государство. В школе – основы религиозного воспитания, в армии – батюшки и муфтии, по телеку – прямые трансляции служб (первые лица в первых рядах), музеи отдают то, что церковь требует...
Так в чем нападки?
Наверное, в том, что многие заступаются за молодых женщин, которые схулиганили в храме.
Мне эта их акция не понравилась, но считаю, что в тюрьму сажать никак не надо! Что за жестокость несоразмерная?
А еще, наверное, нападками считается обсуждение некоторых событий, связанных с Патриархом Кириллом.
Часы там дорогущие, ну и судебное разбирательство с Шевченко по поводу квартир в Доме на Набережной.
А почему, собственно, это обсуждение считается нападками?
Почему нельзя обсуждать? Достаточно того, что на больших федеральных каналах про все это – ни гу-гу, молчание полное. Или Патриарх – фигура неприкосновенная? Что ни сделает – во всем прав?
В фейсбуке я написала, что в наше время так мало авторитетов, что в лице иерархов хочется видеть нравственный пример.
Один товарищ тут же уличил меня в отсутствии самостоятельности – мол, вождь нужен. Чушь собачья. И я, и не только я, а многие нормальные и самостоятельные люди, не нуждаемся в вождях, но с радостью сверим свои настроения и поступки с мнением тех, кого считаем авторитетным и порядочным человеком.
До сих пор, даже после их смерти, я, например, мысленно разговариваю с теми, кого знала и уважала: с Дмитрием Лихачевым, Александром Менем, Зиновием Гердтом, Петром Вайлем, Георгием Чистяковым...
Как не хватает их, как жаль, что люди такого нравственного масштаба не живут сегодня рядом с нами!
Я не жду ничего особенного от тех, кто сегодня представляет нашу православную церковь.
Но, вместо того, чтобы кричать о нападках, сделайте по крайней мере так, чтобы не было стыдно за тяжбы, за драгоценности, за неоправданную жесткость...
Проявите себя по-другому, в делах милосердных, и народ, как говорится, к вам потянется.
02 апреля 2012, 20:01
Светлана Сорокина
Вчера, случайно, встряла с парой реплик в фейсбучный спор о нынешнем самочувствии православия.
Зря, конечно, встряла, поскольку договориться невозможно, а остановиться невозможно тоже. А в дверях дочка кричит, что в театр опаздываем. А мама в фейсбуке сидит. А говорит, что делом занята. Вздохнула и выключила комп.
Тем не менее, осадок, как говорится, от разговора этого остался.
Ну, во-первых, не очень я поняла сам посыл: усилились нападки на православие, якобы.
Мне это явление очевидным не представляется, даже наоборот – считаю, что церковь по всем направлениям наступает на светское государство. В школе – основы религиозного воспитания, в армии – батюшки и муфтии, по телеку – прямые трансляции служб (первые лица в первых рядах), музеи отдают то, что церковь требует...
Так в чем нападки?
Наверное, в том, что многие заступаются за молодых женщин, которые схулиганили в храме.
Мне эта их акция не понравилась, но считаю, что в тюрьму сажать никак не надо! Что за жестокость несоразмерная?
А еще, наверное, нападками считается обсуждение некоторых событий, связанных с Патриархом Кириллом.
Часы там дорогущие, ну и судебное разбирательство с Шевченко по поводу квартир в Доме на Набережной.
А почему, собственно, это обсуждение считается нападками?
Почему нельзя обсуждать? Достаточно того, что на больших федеральных каналах про все это – ни гу-гу, молчание полное. Или Патриарх – фигура неприкосновенная? Что ни сделает – во всем прав?
В фейсбуке я написала, что в наше время так мало авторитетов, что в лице иерархов хочется видеть нравственный пример.
Один товарищ тут же уличил меня в отсутствии самостоятельности – мол, вождь нужен. Чушь собачья. И я, и не только я, а многие нормальные и самостоятельные люди, не нуждаемся в вождях, но с радостью сверим свои настроения и поступки с мнением тех, кого считаем авторитетным и порядочным человеком.
До сих пор, даже после их смерти, я, например, мысленно разговариваю с теми, кого знала и уважала: с Дмитрием Лихачевым, Александром Менем, Зиновием Гердтом, Петром Вайлем, Георгием Чистяковым...
Как не хватает их, как жаль, что люди такого нравственного масштаба не живут сегодня рядом с нами!
Я не жду ничего особенного от тех, кто сегодня представляет нашу православную церковь.
Но, вместо того, чтобы кричать о нападках, сделайте по крайней мере так, чтобы не было стыдно за тяжбы, за драгоценности, за неоправданную жесткость...
Проявите себя по-другому, в делах милосердных, и народ, как говорится, к вам потянется.
